Mamma i Australien dödade och åt sin fyraåriga son (2026-07-06)

Så enligt dig så är mördaren inte psykiskt sjuk? Hon är psykiskt frisk enligt dig?

Föräldrar som mördar sina egna barn är nästan alltid psykotiska. Det beskrivs nästan alltid som att de vill "skydda barnen från ondskan".

Om de mördar barnen "för att skydda dem", så är syftet godhet, även om handlingen är ond, för alla normalt funtade människor.

Finns ingenting som säger att kvinnan har varit sadistisk eller njutit av detta. Hon kan lika gärna sett det som ett "nödvändigt ont".

"Men kannibalismen då?!"
Hon är som sagt (kanske) en inföding från en världsdel, där det varit/är normalt att äta sina anhöriga av andliga och religiösa skäl.

Eller Srilanka. Det finns en stor population av Lankeser i Australien.

Och i Sri Lanka är det vanligt att äta sina barn menar du?

Nej, men det påstås ha förekommit några fall genom Srilankas historia.
Kannibalism förekommer knappast heller i Papua Nya Guinea heller idag, förutom enstaka fall, vilket också är fallet för många andra länder. Oavsett vilket så finns det en stor population Lankeser i Australien.

Om der knappast förekommer i dessa länder lär inte den australiska kannibaler ha koppling dit.

Om någon beter sig på det här sättet, som strider mot allt naturligt betingat beteende - att skydda och måna om sin avkomma, handlar det inte om abstrakta och subjektiva begrepp som "ondska". Det handlar om grava psykiska störningar. En sådan person ska givetvis inte få gå fri i samhället, men att börja gagga om kvinnors ondska i allmänhet är synnerligen irrelevant.

Det är kanske inte så troligt nej, men inte heller omöjligt innan vi vet helt säkert.

Kan vara vitpixlade bilder.

Du litar väl inte på murvlar?

Hålla sig ung? kanske få i sig lite östrogen för teston som var där i överflöd har börjat ta över ?

Halmgubbe, lär dig läsa och argumentera.
Du skyllde svepande på "psykiskt sjuka", jag påpekade att de värsta sadisterna är psykopater och narcissister och dessa räknas inte som "psykiskt sjuka". Jag påpekade även att psykiskt sjuka demoniseras som farliga när de flesta inte är det.
Mamman i fråga här är tveklöst ond, att du inte har någon moralisk kompass är tydligt (och farligt).

Det blir nog att sista inlåst på psyket för gott.

Nej, han bara påpekar fakta, medan du tar dina påståenden ur röven.

Narcisisstisk personlighetsstörning är absolut en diagnos, så även antisocial personlighetsstörning. Kom ur nattmössan nu.

"Ond" betyder ingenting i sig själv, det är ett alldeles för brett begrepp som man dock mycket väl skulle kunna argumentera innefattar dessa psykiska störningar, men det fyller helt enkelt inte något syfte att sitta och gapa om ondska.

Hon är ond. Ja, okej. Sen då? Vad händer sen? Utveckla gärna.