Varför jagar MAGA Dr. Fauci samtidigt som man avgudar och hyllar RFK jr.?

Det pågår ett ”krig” i USA mellan å ena sidan evidensbaserad vetenskap s.k. pseudovetenskap å den andra. Ingen annanstans är detta tydligare än i kritiken och lögnerna om Dr. Fauci från samma personer, huvudsakligen inom MAGA-lägret, som hyllar Robert F Kennedy jr.

Man kan enkelt säga att kriget utkämpas av två sidor, där den evidensbaserade vetenskapen sätter upp regler exempelvis att andra forskare skall kunna granska och upprepa undersökningar med samma resultat liksom tydliga regelverk för hur data skall samlas in och processas. Detta medan Pseudovetenskap vanligen bygger på folkliga berättelser där man väljer ut resultat som stödjer hypotesen och förkastar sådant som talar emot tesen.

Pseudovetenskap är på detta sättet mer närbesläktad med s.k. Urban Legends än den evidensbaserad vetenskapen.

Ett annat sätt att uttrycka det är att skillnaderna påminner om hjärna och hjärta. Där hjärnan utgörs av den evidensbaserade vetenskapen och hjärtat en känslomässig önskan om att något skall vara på ett visst sätt utan att man kan påvisa varför.


Om man jämför Dr. Faucis kunskaper, erfarenheter och inte minst hans yrkesrelaterade utmärkelser och hedersbetygelser inom sitt medicinska specialområde med vad RFK jr har uppnått och vad han i allmänhet omtalats för finner man följande:

Dr. Fauci:

INHEMSKA UTMÄRKELSER
1979 Arthur S. Flemming Award, För framstående arbete inom den amerikanska statsförvaltningen

1988 George M. Kober Lectureship Association of American Physicians

1989 Maxwell Finland Award, För vetenskapliga insatser inom infektionssjukdomar

1992 Dr. Nathan Davis Award, För långvarig offentlig tjänst

1999 Alexander Fleming Award, Infectious Diseases Society of America

1999 Pasarow Award, För framstående forskning inom cancer

2002 Albany Medical Center Prize, Ett av USA:s mer prestigefyllda medicinska priser

2003 Golden Plate Award, American Academy of Achievement

2005 National Medal of Science, USA:s president George W. Bush – en av USA:s allra främsta vetenskapliga utmärkelser

2007 Mary Woodard Lasker Public Service Award, För extraordinära insatser inom folkhälsan

2007 George M. Kober Medal, Association of American Physicians

2008 Presidential Medal of Freedom, USA:s högsta civila utmärkelse, utdelad av president George W. Bush

2010 Dr. Paul Janssen Award, for Biomedical Research

2016 Mendel Medal, Villanova University

2019 Government Hall of Fame

2020 Gustav O. Lienhard Award, National Academy of Medicine

2021 Public Welfare Medal National Academy of Sciences

2021 Philip Hauge Abelson Prize, American Association for the Advancement of Science

2021 President's Medal, George Washington University

2021 Humanist of the Year, American Humanist Association

2022 Hutch Award, Fred Hutchinson Cancer Center

2023 Frank A. Calderone Prize, Columbia University

2023 National Institute of Social Sciences Gold Medal

2024 Inamori Ethics Prize, Case Western Reserve University

2024 Medal of Distinction, University of Delaware

2025 Award for Excellence in Public Policy and Public Affairs, American Academy of Arts and Sciences

INTERNATIONELLA UTMÄRKELSER
1990 Italien, International Chiron Award for Biomedical Research and Training

1995 Tyskland, Ernst Jung Prize for Medicine

2013 Tyskland, Robert Koch Gold Medal

2013 Thailand, Prince Mahidol Award

2016 Kanada, Canada Gairdner Global Health Award

2020 Frankrike, Prix International de l'INSERM

2020 Storbritannien, John Maddox Prize

2020 Italien, Knight Grand Cross of the Order of Merit of the Italian Republic

2021 Israel, Dan David Prize

2022 Internationellt, J. William Fulbright
Prize for International Understanding

2023, Japan, Order of the Rising Sun, Gold and Silver Star, 2nd Class

2023, Israel, Sheba Global Health Award

2023 EU, Transatlantic Bridge Award

2024 Irland, Stearne Medal – Royal College of Physicians of Ireland

2024 Frankrike, Officer of the Legion of Honour

2024, Japan/USA, Inamori Ethics Prize – internationellt pris

Frankrikes Legion of Honour
Fauci utsågs 2024 till Officer of the Legion of Honour, genom beslut av president Emmanuel Macron.


ÖVRIGA HEDERSUTMÄRKELSER
blivit Foreign Member of the Royal Society Storbritannien – Royal Society är Storbritanniens nationella vetenskapsakademi.

varit medlem av National Academy of Sciences

varit medlem av National Academy of Medicine

varit medlem av American Academy of Arts and Sciences

varit medlem av American Philosophical Society

blivit korresponderande medlem av Royal Danish Academy of Sciences and Letters.

Dessutom och avslutningsvis minst 62 hedersdoktorat världen över!


Robert F Kennedys främsta utmärkelser och andra händelser:

1991 Eleanor Roosevelt Val-Kill Award, Miljö-/samhällsengagemang

1995 Green Star Award, Miljöarbete

1997 EPA Environmental Quality Award, Miljöarbete

1997 Thomas Berry Environmental Award, Miljöarbete

1997 Brave 40 Award, New Yorks miljöarbete

1998 William E. Ricker Resource Conservation Award, Natur- och resursbevarande

1998 Water Watch Award, Miljöjuridiskt arbete

1999 Time – Heroes of the Planet, Miljöengagemang

1999 Aquarium Conservation Award, Bevarande av vattenmiljöer

2000 New York State Champion of the Environment, Miljöarbete

2000 Jacques Sartisky Peace Award, Fred/samhällsengagemang

2001 Pace Law School Distinguished Service Award, Juridik och miljöarbete

2001 Men's Journal Heroes Award, Miljöarbete

2003 Professional Resource Award, Naturvård

2004 Marshall P. Madison Award Miljöarbete

2004 Riverkeeper Environmental Excellence Award, Miljöarbete

2005 William O. Douglas Award, Miljöarbete

2007 Vanity Fair – The Green Team, Miljöengagemang

2008 Theodore Gordon Flyfishers Conservation Award, Natur- och vattenvård

2008 USC Dornsife Sustainability Champion Award, Hållbarhetsarbete

2009 Rolling Stone – 100 Agents of Change, Samhälls- och miljöpåverkan

2014 Stroud Award for Freshwater Excellence, Skydd av sötvatten

2017 Earthjustice Mountain Heroes, Miljöarbete

2017 Foro La Región Award , Skydd av naturresurser

2018 National Trial Lawyers – Mass Tort Trial Team of the Year


EXTRA ORDINÄRA HÄNDELSER I RFK JRs LIV

1983 greps Kennedy för narkotikainnehav efter att ha kommit från en period av heroinmissbruk.

2010 fick Kennedy neurologiska problem med bland annat minne och kognitiv funktion.

2012 berättade han att läkare hade hittat en parasit/mask i hans hjärna.

2012 berättade Kennedys dotter Kathleen om en händelse från 1990-talet. En död val hade spolats upp på stranden i Hyannis Port, Massachusetts. Kennedy, som var intresserad av djurskelett, ska då ha tagit en motorsåg, sågat av valens huvud , bundit fast huvudet på familjens minibuss, kört omkring fem timmar hem till New York.

Det har även kommit fram berättelser om Kennedys fascination för roadkill, alltså trafikdödade djur. I en bok återges en episod där Kennedy ska ha stannat vid en död tvättbjörn och skurit av könsorganet för att senare studera det.

2014 hittades en död björnunge i Central Park. I tio år var det ett mysterium. 2024 berättade Kennedy att det var han som hade placerat björnen där. Han tog med sig kroppen i bilen eftersom han tänkte ta hand om köttet/skinnet, men fick senare problem med vad han skulle göra med kadavret.

2024 publicerades ett foto där Kennedy grillar en djurkropp som påstods vara hund. Han förnekade detta och påstod att Kennedy det var get. Vilket inte har verifieras.

Livslångt Hans helt ostyrkta påståenden att vaccin orsakar autism.

Det är här skiljelinjen mellan Faucis evidensbaserade vetenskap och RFK jrs pseudovetenskap blir som tydligast.

Frågan var alltså vem av dessa två herrar Dr. Fauci och RFK jr framstår dom mest tillförlitlig med hänvisning till medicinsk forskning och den man bör lyssna på.

Vem representerar evidensbaserade vetenskap och vem representerar pseudovetenskap?

Bara roligt att gå efter honom

Trump är en rolig människa

Ett tips är att använda spoilerfunktionen om du ska ha en massa text eller hänvisningar, så blir inlägget lättare att läsa.

Men anledningen till att Maga går efter Fauci är att han symboliserar det ”förtryck” (munskydd, social distansering) som Trump ansåg att de skulle känna, men som egentligen var åtgärder för att skydda dem. Eftersom Maga inte tror att covid fanns, eller var farligt, så anser de att allt som Fauci sade var lögner och statsfascism.

USA är delat i två läger: Ett anti-intellektuellt läger som tror mer på ”starka ledare” än på vetenskap, och ett läger som har svårt att komma fram till ”vanligt folk” för att de har valt att lägga allt sitt politiska krut på frågor som saknar relevans för den stora massan. Samtidigt så plundrar den rikaste procenten landet och folket, medan medelklassen krymper och allt fler får stora problem att klara vardagsekonomin.

Trump och Maga kommer alltid att attackera de personer som hotar deras narrativ, eftersom det bästa är om folk hålls i sin ekokammare och inte ifrågasätter de direkt hårresande saker som Trump gör ”för rikets bästa” (vilket egentligen bara är för Trumps egen vinning). Trump tjänar enorma pengar på att folket tror på hans lögner, så allt som kan kullkasta dem är ett hot. Åtalen mot Fauci är bara ett spel för gallerierna, syftande till att upprätthålla en av de bärande lögner som Maga vilar på.

Tack för ditt tips, vilket faktiskt var något jag övervägde innan jag publicerade. Jag ville dock att skillnaderna i erfarenhet tydligt skulle framgå och att det inte skulle vara så lätt som att låta bli att öppna spoilern. Bättre då att de opåverkbara får scrolla förbi.

Visst skiljelinjen går mellan de som söker sig till ett autokratiskt styre och de som önskar ett demokratiskt statsskick. Men med hänvisning till Fauci vs. RFK jr så är skiljelinjen och skillnaderna större än så. Det handlar om alla delar av samhällsutvecklingen och hur man ser på framtiden. Skall vi som är invånare i våra respektive länder styra vår egen framtid eller skall våra ledare tala om vad som är bäst för oss. Vem vinner på ett system där vi själva inte får ta en aktiv del i utvecklingen? En vinner på ett system där våra ledare talar om vad vi skall tycka och hur vi skall agera?

Själv är jag livrädd för vad som kan komma att hända i mellanårsvalet. Hittills har check and balace stått emot, inte minst domstolsväsendet medan den lagstiftande församlingen sviktat. Men jag tror att för varje nederlag mot domstolarna så höjer han bara oddsen till nästa gång. Inskränkningarna i valsystemet blir bara större och större.

Professor hJäRnMaSk säger "sAnNiNgEn" om vacciner och läkemedelsbolag. Därför har vi mässlingsutbrott i USA nu, och den där trevliga parasitmasken de nu mobiliserar miljarder för att bekämpa efter att ha slaktat miljonbudgeten för att bekämpa innan det blev ett problem. Det är underbart!

Jag tror inte du förstår hur många antivaxxare och idioter som återfinns bland republikanernas väljare. Det som är en psykotisk konspiratorisk minoritet i Europa är mainstream i USA.

"Evidensbaserad vetenskap"???

Är det inte så att man går efter fauci, för att han stött forskning på virus som ledde fram till covid och värre (?), och sedan ljög om det?

Hade varit på sin plats om du länkade till en allmän tillförlitlig källa för dina påståenden annars blir du just ett exempel på de som hävdar pseudovetenskap gränsades till Urban legends.

Tycker du inte det är på sin plats att ts skriver om vad det är för"lögner och rykten" som sprids om fauci och även att han presenterar källor till att det bara är lögner?

Dom som är intressearde kan googla

wuhan research and us involvement regarding covid

Finns inget som säger det är så, bara att det är en möjlighet, men en högst osannolik en.
Och med tanke på att man har funnit bevis med våtmarknaden och spårat tillbaka viruset i flera djur.

Och nej, Fauci har inte stöttat forskning personligen, USA har.
Och detta har vi vetat om i många många decennier, ingen vet varför man inbillar sig detta är något nytt.

Sen när det kommer till evidensbaserad vetenskap, så inser jag att en del inte fattar vad som är och inte är just evidensbaserad vetenskap.
För vi har en del som inbillar sig ett SMS är just detta, och när de bara pratar om vad som en del påstår och sen då med gravida så blev det så att de har berättat det stämmer inte, då det inte går se att det är så.
Och så är det i alla länder, och det är väl där man är på punkten evidensbaserad vetenskap att COVID-19 vaccinet orsaker inte missfall och spädbarnsdöd.
Men sånt klarar inte foliehattar av, än mindre förstå skillnaden mellan SMS och evidensbaserad vetenskap.

Också när svårt fascinerande och se robbas ur usla CV, men heroin, hjärnmaskar, skära av könen på road kills osv...
robban är skräp för USA och kostar människors liv, och klarar inte ens av utföra sitt jobb med parasitutbrottet och mässlingen, svårt hitta någon mer värdelös.

Och det lilla bra han gör uppväger inte allt dåligt, inte ens nära.
Detta är en klassisk kaninhålsteknik och för sekter.
Och där man ska googla på färdiga fraser, och hur det sen leder till bara anpassade länkar och där alla samma sak och ljuger om vad man faktiskt kommit fram till:
Och det är att det är våtmarknaden, men att det inte helt går utesluta labbet, även om det är mycket osannolikt.
För de som inte fattar sånt här språk, så betyder det att de säger det ÄR våtmarknaden, men att som så går det inte helt utesluta, men det betyder också astronomisk lite sannolikhet.
Och speciellt när man har hittat en hel del bevis med våtmarknaden och spåra tillbaka det i djur.

Nä, ingen går på det vi ska söka på, och skulle inte förvåna mig om jag sätter tillbaka datumen på google, så vid ett visst datum så slutar det existera.
Testat dtta många ggr innan, och sen på en dag så exploderar exakt samma mening på nätet.

Det är vad vi kallar för trollfabriker, antar du är lättpåverkad som inte ens klarar av att förstå evidensbaserat är för något, och det är då faan inte ett SMS.
Eller en sekt som ropar labb utan bevis.

Du fortsätter med dina ostyrkta påståenden, av Urban Legend karaktär, du efterfrågade källor så jag publicerar naturligtvis två sådana NIH och WHO;

Vad säger NIH:

Statement on Misinformation about SARS-CoV-2 Origins


”To date, the origin of the SARS-CoV-2 virus that caused the COVID-19 pandemic has not been identified, despite intensive efforts to do so.”

”Unfortunately, in the absence of a definitive answer, misinformation and disinformation are filling the void, which does more harm than good.”


”To date, the origin of the SARS-CoV-2 virus that caused the COVID-19 pandemic has not been identified, despite intensive efforts to do so.”


https://stagetestdomain3.nih.gov/about-nih/who-we-are/nih-director/statements/statement-misinformation-about-sars-cov-2-origins?utm_source=chatgpt.com


Vad säger WHO:

WHO Scientific advisory group issues report on origins of COVID-19

”In its report, SAGO considered available evidence for the main hypotheses for the origins of COVID-19 and concluded that “the weight of available evidence…suggests zoonotic spillover…either directly from bats or through an intermediate host.””


https://www.who.int/news/item/27-06-2025-who-scientific-advisory-group-issues-report-on-origins-of-covid-19?utm_source=chatgpt.com


Nu har jag bevisat för dig vilka lögner som sprids om Fauci och hans arbete. Det finns helt enkelt inga bevis för det du påstår.

Dessutom Fauci har aldrig på egen hand, som chef eller genom organisationer i vilka han verkat stött forskning som kunnat leda fram till Covid Virus. Sanningen är att NIAID under Fauci stödde och delfinansierade EcoHealt Alliance där dessa gav en del pengar vidare till Wuhan laboratoriet för forskning på fladdermöss. Där vi sedan tidigare vet att virus har hoppat från fladdermöss till människa så exempelvis Hendra, Nipah och Marburgviruset så denna forskning får nog inte bara sägas vara både förväntad och nödvändig.

Nu väntar jag bara på länkar för dina påståenden eller skall vi för alltid ge dessa samma status som ”Råttan i Pizzan” och HRC pedofilring i källarna under Comet Ping Pong, dvs konspirationsteorier och Urban Legends.

Ja, herre min skapare vilka konspirationsteorier dessa MAGA-morons bygger upp och ju mer bevis som framkommer för att de har fel, ju djupare gräver de sitt kaninhål.

Det som fascinerade mig mest där, det var hur användaren försökte en klassisk kaninhålsteknik för lura ned dig i hålet, och söka med färdiga sökparametrar.
Det tragiska är ju att en del går på det, och när de ser en hel vägg med länkar som bekräftar påståendet.
Och helt kliniskt rent ifrån saklighet och fakta, eller andra mer logiska möjligheter.(Men såklart, den som trillar ned i ett kaninhål har inte så mycket logik i sig, eller ens någon, för tänkande människor går inte på sånt här.)

Men det är fascinerande och hur robban är så bra, och när man tittar på hans CV, så låter det mer som en som borde sitta på sluten psykiatrisk anställt.
Och Fauci, ja, varför återanställer dom han inte för, för de behöver ju hjälp med parasitutbrottet och mässlingen utbrotten.

Men såklart detta handlar om hat, så att detta är vad vi ser och hur Fauci fick donalds se mer korkad ut än vanligt.
Men sekter älskar sina egna, även så kassa som robban.