Citat:
Ursprungligen postat av
bombacci
Jodå.
Partiet ger med sig efter valet.
Självklart.
Man ska vara en tappad jubelidiot för att tro att ett parti som Centern, eller vilket parti som helst för den delen, skulle pissa på sin regeringsmakt för en sån liten pseudo-principiell fråga.
Som dessutom faktiskt ÄR fråga om "rättvisa mot företagsekonomi", dvs. det finns ingen tydlig och klar politisk seger att hämta i nåndera alternativen. Antingen är man då "ekonomisk men orättvis", eller så "rättvis men oekonomisk".
Men förstår man överhuvudtaget nåt om politik så förstår man också varför en del partier lyfter frågan. Det är inte för att den är svart-vit, det är UTTRYCKLIGEN för att den har en stor grå kompromisszon, så stor att man kan gå med på nästan vad som helst och ändå hävda att man "stått upp för rättvisan/företagen".
Den kompromissmöjligheten gäller också den ekonomiska aspekten av frågan: är det liksom ingen som fattar att staten kan åta sig att betala för karensdagen (helt eller delvis)? Då blir det plötsligt en politisk win-win, det blir hur rättvist som helst och det kostar inte företagen ett smack.
Är det liksom svårt för nån att se framför sig den kommande presskonferens där S och C (och ev. övriga regeringspartier) säger "vi har löst den här frågan" och presenterar just en lösning åt det hållet? Nästan alla blir nöjda, och vad ska den nya oppositionen klanka på? Att det inte blev ökade kostnader för företagen? Att det är åt helvete att alla som inte jobbar distans också kan vara hemma när de är sjuka?
Och att politiskt köra nån linje om att det är bra att tvinga sjuka människor på jobb i alla fall håller förstås inte, bara att försöka så får vi se vad väljarna tycker om den inställningen...
Poängen är att det var riktigt smart av S (och C) att göra "karensdagen" till valrörelsegrej. Så smart att man kan undra om det inte var en gemensam plan från första början...