Äckliga upptäckten: 5 800 nedkissade filmrullar på Carolina Rediviva Uppsala våren 26

Visst kan det kan vara urin, som jag skrev tidigare. Det kan vara kemisk nedbrytning - vinegar syndrome är välkänt i arkivvärlden och ger identiska visuella symptom. Det kan också vara annat organiskt material.

Det som är säkert är att SVT rapporterade om kissmarodörer innan kemisk analys bekräftats. Och att "kiss i höfthöjd" presenterades som forensisk slutledning utan att någon nämnde att en flaska löser den ekvationen på tre sekunder. Kan också vara någon tiktokare som trålar likes. Eller helt enkelt någon som vill hindra andra från att forska... Man blir alldeles snurrig av alla möjliga motiv.

Som sagt, kanske är det urin. Men borde det inte vara journalistik att verifiera innan man sänder, inte efteråt.

Det är väl ändå ganska långsökt att någon ska ha pissat på fler hundra hyllmeter material?

Det är ju mer troligt att det är en avloppsläcka, djur som varit framme eller bara som någon skrev, en naturlig reaktion på dåligt förvarat material.

De har ju hittat fläckar på golvet och urin i en soptunna. Samt det har slutat efter de har satt upp kameror.

Innan man funderar på DNA-prover och kissmarodörer är det värt att notera att acetate-baserad mikrofilm från 1930-1980-talet är välkänt för att utveckla gula och bruna fläckar vid kemisk nedbrytning. Vinegar syndrome kallas det i arkivvärlden. De som hållit på i "mörka rum" vet detta mer än väl.

Det kräver ingen gärningsman, TS. Det kräver dåliga förvaringsförhållanden under lång tid. Men visst, någon kan ju också ha kissat.

Jag tror jag hittade orsaken


https://en.wikipedia.org/wiki/Microform

Det kanske inte är sabotage, det kan vara en kemisk reaktion. Hyllorna är daterade 1930-1932 syns i klippet på svts sida. Det är inkompetent arkivering som nog är problemet.

Det är väl ändå ganska långsökt att någon ska ha pissat på fler hundra hyllmeter material?

Det är ju mer troligt att det är en avloppsläcka, djur som varit framme eller bara som någon skrev, en naturlig reaktion på dåligt förvarat material.

Du tror inte de som jobbar på detta arkiv har koll på hur sakerna ska förvaras?

Och hur gör denna kemiska reaktion när den pissar ner en soptunna? (Läs artikeln)

De har förmodligen kastat gamla filmer i soptunnan.
Artikeln är nog bara skriven av ett pucko så du bör inte ta den seriöst.

Innan man funderar på DNA-prover och kissmarodörer är det värt att notera att acetate-baserad mikrofilm från 1930-1980-talet är välkänt för att utveckla gula och bruna fläckar vid kemisk nedbrytning. Vinegar syndrome kallas det i arkivvärlden. De som hållit på i "mörka rum" vet detta mer än väl.

Det kräver ingen gärningsman, TS. Det kräver dåliga förvaringsförhållanden under lång tid. Men visst, någon kan ju också ha kissat.