Vilken är världens mest försvarade stad?

Tjena alla monsterdiggare. Jag vill börja med att be om ursäkt för den något luddiga formuleringen men bear with me. Jag lyssnade precis på ett avsnitt av War on the rocks och när de diskuterade Ukrainska drönarattacker mot Moskva sade en av gästerna något i stil med ”Moscow is surely the most defended city in the world, I think we can all agree” och ingen sade emot.

Jag undrar om det är så självklart. Mest/bäst försvarade är såklart svårt att avgöra då man måste väga in allt möjligt som luftvärn, minering, garnison, bunkrar, mm.

Jag inbillar mig dock att exempelvis Taipei och andra Taiwanesiska orter säkert har extremt mycket försvarsförberedelser. Samma sak borde gälla många städer i Nord- och Sydkorea.

Eller varför inte någon tungt befäst ruinstad i Donbass?

Vad säger ni som faktiskt kan saker, kan man säga att någon enskild stad i världen är mest/bäst/hårdast försvarad?

Alla de alternativen var exakt vad jag tänkte när jag såg rubriken. Rent spontant.

Moskva har utsatts för många ukrainska attacker som gjort stor skada både på oljeraffinaderier och ryska generaler och andra höjdare.

Ju mindre pengar och ammunition ryssarna har, desto osäkrare blir Moskva.
Just nu rinner både pengarna och ammunitionen iväg pga kriget i Ukraina.

Talar vi om relativa eller absoluta termer? Moskva är en väldigt stor stad vilket innebär att den behöver mycket försvar i absoluta termer. Men har svårt att tro att den skulle vara speciellt hårt försvarad i relativa termer.

Jo det är ju en knepig avgränsning. Experten i podden sa det bara i förbifarten utan några förtydliganden. Relativt sin storlek måste ju dock andra frontnära städer vara mycket starkare befästa, det ligger ju inga jättemetropoler längst frontlinjen precis. Så jag antar att vi får tänka i absoluta termer.

Västra Jerusalem och Tel Aviv kanske också är kandidater i det här racet, särskilt om vi tittar på försvår mot drönare och raketer.

Har svårt att se hur man skulle kunna inta Beijing. Geografi spelar in, så även underrättelseorgan, militär strukutr med mera.

Wien är rätt bra skyddat. Så även La Paz.

Moskva har ju attackerats flertalet gånger i närtid.

Jag skulle tro att vissa städer i USA såsom New York är väldigt bevakade, speciellt efter 9/11. Seoul lär vara ett annat exempel, Taipei som du var inne på.

Även kinesiska storstäder. Tel Aviv har visat sig välbeskyddat. Falklansöarna.

Mest och bäst är två olika saker, men pratar vi huvudstäder så borde Moskva vara en av de svåraste att inta, och främst då för att man i praktiken bara kan anfalla från luften.

Moskva ligger relativt långt från landets gräns, omgivningen är väl lämpad för att gömma trupper och annat militärt, ryssland har otaliga bunkrar och försvarsställningar öster om huvudstaden sedan kalla krigets dagar, vilket skulle göra en markinvasion oerhört kostsam.

Staden går inte att nå med krigsfartyg, så det går bort.

Luftvärn har Ryssland gott om, eller hade ska man kanske säga.
En del har slagits ut av Ukraina, och de har nu fått flytta runt en del av det för att försöka skydda andra delar av landet.

En sak som förvånar mig lite är att ryssarnas flygvapen är så passivt som det är.
De har gott om plan, men dessa tycks inte patrullera mot drönare i någon större utsträckning.
Slitna plan eller ammunitionsbrist?

Med mer och bättre luftförsvar borde Moskva vara väl skyddat, men luftförsvaret är inte vad det borde vara.

Jämför Moskva med exempelvis Köpenhamn som är helt hopplöst att försvara på grund av läget och landskapet.

Jomenvisst, Katmandu är säkert extremt svårintagligt fastän de nog inte har mycket till armé. Vi får nog hålla oss till hur mycket pengar, infrastruktur, manskap och hårdvara man lägger på försvaret snarare än geografin (även om den såklart är oerhört viktig). Jag vet att vi inte kommer få ett glasklart svar utifrån mina luddiga premisser men jag tycker det är intressant att tänka kring ändå.

Jag tänker t ex att man dimensionerar utifrån hotbilden. Även om Ukraina regelbundet attackerar mål i Moskvaregionen är det ju en fis i vinden jämfört med vad Fastlandskina är redo att avlossa mot Taiwan i ett skarpt läge eller vad som skulle välla in från bägge sidor i ett nytt Koreakrig. Därför tror jag inte Moskva är världens varken bäst eller mest försvarade stad.

Om vi bortser från att staden är helt hopplös att invadera med marktrupper så tror jag inte heller att det är den bäst försvarade staden.
Ytterligare en aspekt på det hela är ju kvaliteten på försvaret, och där imponerar Ryssland inte varken när det gäller den tekniska biten eller soldaternas utbildning och förmågor.

Tel Aviv? Åtminstone, kanske, utifrån ett invånare/krut-perspektiv.

När full upprustning skett i Boden kan man nog klassificera den som en av världens mest fortifierade (mindre) städer, räkna in alla krigsfordon och vapen samt rekryter och soldater så kan man väll säga att de mer eller mindre har en hel armé där

Hur är det i Tel Aviv ? har de inte någon sorts "irondome" ?