Vilken är världens mest försvarade stad?

finns bara 1 stad med Irondome, säkerhetsvakter vid varke hörn och militia på plats varesig i krig eller inte..Telaviv

Träffade en kines som hävdade att det är Xinjiang provinsen. Tungt beväpnad militär på varenda gathörn, världens mest extrema övervakningssystem, typ flygplats säkerhetskontroll för att gå in i ett köpcentrum.

Jo med vi har ju fortsatt en viss tvekan. Amerikanska flygvapnet kommer varna och tveka ändå innan skarpt. Så utifrån frågan om bäst försvarade, får man nog se till styret också. Vilka kommer inte varna, inte att tveka osv. Där kommer nog städer i Kina mer upp som alternativ. Kanske också Taiwan. Dvs styret kommer acceptera att man sköt först, och ställde frågan efter.

Moskva hade/har hårdast skydd.

Det kan jag tänka mig. En mycket stor andel av såväl den manliga som kvinnliga befolkningen har genomgått en lång militärtjänst och det stora manskapet ges stöd av materiel i absolut världsklass. Svagheten är ju att landet saknar geografiska djupet i försvaret, Israel öst till väst är inte mer än några mil på smalaste stället. I gengäld är deras grannar fullständigt inkompetenta. Är ju bara att se på Syriens militär. Trots 10 år av skarpa insatser mot ISIS och andra liknande grupperingar vilket borde gjort militären vältrimmad kunde Israel slå ut deras offensiva förmåga på bokstavligen några timmar.

I dagsläget är det utan tvekan Ukrainska Kiev.
Landet har under de senaste åren haft en pågående Invasion och byggt upp otaliga lager av försvarsverk runt staden.
Det skulle vara ett rent helvete för vilken försvarsmakt som helst att försöka inta staden.
Ryssland blev stoppade när man inte ens var förbereda ordentligt, nu har det gått flera år med upprustning och förberedelser.
Man har runt 900 000 aktiva soldater, varav väldigt många har goda erfarenheter av att kriga i ett modernt krig med drönare mm.

Har säg Kina och USA mycket mer resurser för att kunna försvara en stad? Absolut men det är ju inte som att Beijing har försvarsverk som Ukraina har just nu runt staden.

Vilket antagligen kan göra det till en plats där väldigt brott begås och där de brott som begås kan lösas väldigt snabbt. Men det lär inte hjälpa så mycket vid ett militärt angrepp (jag utgår från att den tungt beväpnade militären handlar en sorts ordningsvakter med automatvapen, inte om pansarförband, artilleri, luftvärn och liknande).

Jag skulle gissa på städer som Seoul, Tel Aviv eller kanske Washington.
Seoul ligger inom artilleriavstånd från en helt skogstokig granne som landet är i formellt krig med.
Tel Aviv ligger lite väl nära fientliga avfyrningsplatser för kebabraketer och landet befinner sig mer eller mindre konstant i konflikt av något slag med någon granne.
Washington tror har har mindre synligt försvar, men staden ligger långt från grannländer och landet har goda möjligheter till förvarning vid angrepp.

Om man ändrar titeln från "är" till "var" för ett ögonblick, så var det faktiskt Göteborg på 1700-talet. Staden byggdes som en fästning plus att man hade två skansar till att styra in ett ev anfall till att gå mot fästningens starkaste del. Utöver det så fanns en yttre försvarslinje med ett antal fort.

Två skansar (som syns från varandra vilket kan möjliggöra flaggsignalering), Älvsborgs fästning och en massa träsk. En inte obetydlig del av området innanför vallgraven var försvarsanläggningar.

Och kåkstaden utanför, som var byggd i trä, skulle evakueras och skjutas i brand från skansarna.

Flera regementen huserade dessutom inne i staden.

De enda försvarsanläggningar som varit i strid är de tre fästningarna i den yttre ringen inkl Älvsborgs fästning. De sköt korseld mot ett danskt inträngningsförsök.

Sedan blir ju frågan bred, vissa talar om invasion. Ja, då är ju Moskva, kinesiska städer och USA i princip omöjliga mål.