2026-08-20, 14:29
  #4717
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
TN folkbokfördes i Gustavsberg juni 2002.
Skrev om detta igår (och i spoiler i morse).


Han har bott på 2 olika adresser i Gustavsberg. De la Gardies väg samt Gyllenvägen 7 i Gustavsberg 2006-2019
Citera
2026-08-20, 14:32
  #4718
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bluebjaer
Kan väl vara nått som TN hittat på igen eftersom han verkar hitta på saker i sitt eget huvud. Jobbet var ju viktigt så då kanske han vill framstå som att han fortfarande är viktig för arbetsgivaren.
Då kan man tycka att Magasin 3 borde gå ut med en dementi av nåt slag.
Citera
2026-08-20, 14:46
  #4719
Medlem
notknapparens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
Så kan det vara.

Nacka tingsrätt mål nr B 6571-26.

Även om det sticker ut lite, att vid en mordutredning, från den misstänktes sida nämna arbetsgivarens advokattips, är det väl inte fel om en arbetsgivare visar humanistiska sidor.

Alla har rätt till en så rättvis utredning, rättegång och slutligen dom (om man är skyldig). En advokat ska ta tillvara de rättigheter en misstänkt har, men också agera för klientens bästa. Alla har rätt till ett bra försvar.

Jag vet inte om jag tycker att en arbetsgivare gör något direkt moraliskt fel genom att ge en rekommendation i det här fallet?
Citera
2026-08-20, 14:51
  #4720
Medlem
TaxenSixtens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Alla har rätt till en så rättvis utredning, rättegång och slutligen dom (om man är skyldig). En advokat ska ta tillvara de rättigheter en misstänkt har, men också agera för klientens bästa. Alla har rätt till ett bra försvar.

Jag vet inte om jag tycker att en arbetsgivare gör något direkt moraliskt fel genom att ge en rekommendation i det här fallet?
Han lär ju inte jobba där mer och tycker det är förkastligt.
Citera
2026-08-20, 14:58
  #4721
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av notknapparen
Alla har rätt till en så rättvis utredning, rättegång och slutligen dom (om man är skyldig). En advokat ska ta tillvara de rättigheter en misstänkt har, men också agera för klientens bästa. Alla har rätt till ett bra försvar.

Jag vet inte om jag tycker att en arbetsgivare gör något direkt moraliskt fel genom att ge en rekommendation i det här fallet?

Den nye försvararen är ju av en sådan ålder att man får förmoda att han hunnit samla mer erfarenhet än de flesta samlar på bekymmer. Kanske är det just denna ålderstigne herres visdom TN nu söker; en juridikens Nestor, som sett åtskilliga stormar blåsa över rättssalen medan yngre män ännu stått och hållit i paraplyet.

Det behöver förvisso icke betyda något märkvärdigt. Men kontrasten mot den tidigare försvararen är påfallande, och jag finner det alltjämt intressant att veta vad som faktiskt föranledde bytet.

Arbetsgivarens rekommendation behöver inte heller vara suspekt; det kan mycket väl vara ett uttryck för humanitet. Men att genast förvandla varje detalj till guld, likt kung Midas, är kanske att gå händelserna något i förväg.

Låt oss först se vad som faktiskt ligger på botten av denna gryta, innan vi börjar servera den som färdig soppa.

Ty även i Djävulens sal kan den minsta detalj kasta den längsta skuggan.
Citera
2026-08-20, 15:06
  #4722
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
. .
25 år:
Bondegatan 9A (fr o m 94-05-26)
Stockholm
33 år:
De La Gardies väg 30 (fr o m 02-06-05)
Gustavsberg
Citat:
Ursprungligen postat av Regnflingan
TN och dåvarande sambon flyttade till radhuset 06 vill jag minnas.
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
TN folkbokfördes i Gustavsberg juni 2002.
Skrev om detta igår (och i spoiler i morse).
Citat:
Ursprungligen postat av Regnflingan
Han har bott på 2 olika adresser i Gustavsberg. De la Gardies väg samt Gyllenvägen 7 i Gustavsberg 2006-2019
Ja. Det är känt med Gyllenvägen men tror inte det har nämnts innan igår, när TN folkbokfördes första gången i Gustavsberg.

Som kommentar till spekulationar - om eventuellt barn/fru på Bondegatan 9 (940526--020604)- så nämnde jag inflyttningstidpunkten 2002-06-05 på De La Gardies väg i Gustavsberg. Det var ju några användare som spekulerade i vilka fler än TN som kan ha hunnit bo på Bondegatan 9.
Citera
2026-08-20, 15:13
  #4723
Medlem
Tintin257s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TaxenSixten
Han lär ju inte jobba där mer och tycker det är förkastligt.
Skulle du inte hjälpa en anhörig till ett bra försvar även om du tyckte att brottet var avskyvärt? Det är ju som sagt ett väldigt litet företag han arbetat på där de säkert haft goda och nära relationer.
Citera
2026-08-20, 15:18
  #4724
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
Nacka tingsrätt mål nr B 6571-26.
Citat:
Ursprungligen postat av BiskopHansBrask
Min gode vän, ni hava nu suttit inne med handlingar från Nacka tingsrätt och därtill strött några synnerligen intressanta smulor omkring eder. Det vore nästan grymt att låta oss andra svälta vid bordet.

Om ni har möjlighet och finner det förenligt med god sed i herrskapets anda, skulle jag därför vara mycket tacksam om ni ville dela det underlag ni hämtat ut. Särskilt det som rör arbetsgivarens inblandning och den omtalade advokatrekommendationen vore synnerligen intressant att läsa i original.

Låt oss icke behöva rekonstruera hela tavlan efter de färgflagor ni vänligen visat oss.
I framställan om att få byta offentlig försvarare till Tomas Nilsson nämner TN arbetsgivarens rekommendation. Det finns alltså ingen skriftlig rekommendation från själva arbetsgivaren inlämnad till tingsrätten (kanske inte ens till TN själv, det kanske är en muntlig rekommendation som förmedlats till TN i arrest eller häkte).

Klistrar in texten i framställan:

Aktbilalaga 16 - Begäran om byte av offentlig försvarare (ankomststämplad 2026-08-18):
Till Nacka tingsrätt

Målkansli allmänna, Målnr B 6571-26

Hemställan om byte av offentlig försvarare

Jag önskar att rätten förordnar advokaten Tomas Nilsson vid Sju Advokater i Stockholm som offentlig försvarare för mig att ersätta advokaten Daniella Zanetta.

Skälet för min önskan att få byta offentlig försvarare är att jag inte har någon tidigare erfarenhet av brottmålsadvokater och därför inte kunde framföra ett speciellt önskemål om advokat när den frågan ställdes till mig. Jag har dock ett stort förtroende för det initiativ om advokatsval som har föreslagits av min arbetsgivare i samråd med advokat Robert Ohlsson i bilagda brev. Jag har samma uppfattning. Jag anser att det är viktigt att få gehör för mitt egna önskemål i frågan om vem som ska biträda mig i denna allvarliga sak. Det ska beaktas att utredningen är i sin inledning. Några större kostnader kan därför rimligen inte ha uppstått för den förordnade försvararen.

Jag har fått information om att den ytterst meriterade och erfarna advokaten Tomas Nilsson har ställt sig beredd att åta sig uppdraget som offentlig försvarare för mig.

Stockholm 8 augusti 2026
__________________
Senast redigerad av To.Ivrig 2026-08-20 kl. 15:21.
Citera
2026-08-20, 15:32
  #4725
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
Nacka tingsrätt mål nr B 6571-26.

Även om det sticker ut lite, att vid en mordutredning, från den misstänktes sida nämna arbetsgivarens advokattips, är det väl inte fel om en arbetsgivare visar humanistiska sidor.
Citat:
Ursprungligen postat av Bluebjaer
Kan väl vara nått som TN hittat på igen eftersom han verkar hitta på saker i sitt eget huvud. Jobbet var ju viktigt så då kanske han vill framstå som att han fortfarande är viktig för arbetsgivaren.
Tror inte att TN befinner sig i en position där det går att gambla och hitta på att arbetsgivaren kommit med rekommendation om en advokat. Tror det är sant, eller i vart fall delvis sant.
Som Tintin257 skrev, så kanske det är viktigt för TN att visa att han har stöd.

Det bör vara sant.
Citera
2026-08-20, 15:38
  #4726
Medlem
TaxenSixtens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tintin257
Skulle du inte hjälpa en anhörig till ett bra försvar även om du tyckte att brottet var avskyvärt? Det är ju som sagt ett väldigt litet företag han arbetat på där de säkert haft goda och nära relationer.
Nej det skulle jag inte. Nu var han väl inte anhörig?
Citera
2026-08-20, 15:38
  #4727
Medlem
gofigurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
Ja. Det är känt med Gyllenvägen men tror inte det har nämnts innan igår, när TN folkbokfördes första gången i Gustavsberg.

Som kommentar till spekulationar - om eventuellt barn/fru på Bondegatan 9 (940526--020604)- så nämnde jag inflyttningstidpunkten 2002-06-05 på De La Gardies väg i Gustavsberg. Det var ju några användare som spekulerade i vilka fler än TN som kan ha hunnit bo på Bondegatan 9.

Kan vara att TN flyttade in till boet hos blivande frun och de flyttade till Gustavsberg när boet blev för litet med första barnet. Det kan ha varit
Den är 29 kvadratmeter och har 1 rum.
Citat:
Ursprungligen postat av To.Ivrig
I framställan om att få byta offentlig försvarare till Tomas Nilsson nämner TN arbetsgivarens rekommendation. Det finns alltså ingen skriftlig rekommendation från själva arbetsgivaren inlämnad till tingsrätten (kanske inte ens till TN själv, det kanske är en muntlig rekommendation som förmedlats till TN i arrest eller häkte).

Klistrar in texten i framställan:

Aktbilalaga 16 - Begäran om byte av offentlig försvarare (ankomststämplad 2026-08-18):
Till Nacka tingsrätt

Målkansli allmänna, Målnr B 6571-26

Hemställan om byte av offentlig försvarare

Jag önskar att rätten förordnar advokaten Tomas Nilsson vid Sju Advokater i Stockholm som offentlig försvarare för mig att ersätta advokaten Daniella Zanetta.

Skälet för min önskan att få byta offentlig försvarare är att jag inte har någon tidigare erfarenhet av brottmålsadvokater och därför inte kunde framföra ett speciellt önskemål om advokat när den frågan ställdes till mig. Jag har dock ett stort förtroende för det initiativ om advokatsval som har föreslagits av min arbetsgivare i samråd med advokat Robert Ohlsson i bilagda brev. Jag har samma uppfattning. Jag anser att det är viktigt att få gehör för mitt egna önskemål i frågan om vem som ska biträda mig i denna allvarliga sak. Det ska beaktas att utredningen är i sin inledning. Några större kostnader kan därför rimligen inte ha uppstått för den förordnade försvararen.

Jag har fått information om att den ytterst meriterade och erfarna advokaten Tomas Nilsson har ställt sig beredd att åta sig uppdraget som offentlig försvarare för mig.

Stockholm 8 augusti 2026

Märkligt val av TN att välja TN!
https://www.sjuadvokater.se/tomas-nilsson
Inriktning: I huvudsak brottmål, särskilt ekobrottmål, men också vissa förvaltningsrättsliga uppdrag.
https://lagenta.se/advokater/tomas-nilsson-stockholm
Vanligaste brottstyperna
Grovt insiderbrott
43
Misshandel
32
Grovt bedrägeri
30
Insiderbrott
26
Narkotikabrott
22
En ekobrottsexpert!?
Har M3:s ägare erfarenhet av dessa brott kanske?

Inget som är känt
Ekobrottskoppling (rent hypotetisk): Eftersom Robert Weil är en framstående finansman och Tomas Nilsson är en av Sveriges främsta specialister på just ekobrottmål, är det möjligt att deras namn dyker upp i samma sammanhang i rättsliga eller ekonomiska analyser, men inget offentligt fall kopplar dem samman.
Citera
2026-08-20, 15:39
  #4728
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av taklist
Vad grundar du det på? Om bevisläget är vattentätt så är det såklart bättre för GM att bekräfta det som polisen redan vet.

Nu svarar jag på din fråga till en annan skribent här.
Enligt vad jag vill minnas från tidigare svar jag fick från 'KillenArCP' (som tydligen är bekant med BO's ex och känner till de andra), skrev han att det fanns mycket bra bevis på platsen. Anar att det bl.a. finns DNA (blod) från båda samt fotspår och /eller utsaga från de närmaste som kan fylla i pusselbitarna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in