Klimatförespråkare tänder på skogsbränderna?

Det är ett förenklat ord med parallellen klimatförnekare. Det vill säga de som brinner för, hehe, tanken på androgen global uppvärmning, respektive de som säger att vädret alltid har varierat. Är du alldeles säker på att din fråga är ärligt menad?
Jag känner en vegan och djurrättsaktivist som faktiskt inte bryr sig om vad som händer med djuren. De ska inte finnas. Det är fel att äta dem, men det innebär inte att de har något existensberättigande. Man märker det när militanta släpper ut minkar. De bryr sig inte om vad som händer med dem.

Finns alltid udda avarter.
De som släppt minkarna, de har bara tänkt så långt att befria minkarna.
Men inte vad om händer med de efteråt, eller vad som händer andra djur.

Den där veganen och djurrättsaktivisten som du känner, låter jävligt udda.
Eller, är det du som totalt misstolkat denne?

Du menar indirekt att det finns veganer och djurrättsaktivister som inte är udda? I beg to differ. Men vi tolkar förstås saker olika.
PS. Nej, jag har inte missförstått eftersom jag frågade vad som ska hända med alla kor om man slutar använda mjölk. Svaret blev att de ska inte finnas. Det viktiga är att de inte ”utnyttjas”.

Denne är en av de udda.

Säg mig då, vad tycker de icke-udda ska hända med korna?

Du kan ju fråga dessa.

Hur kan du då påstå att det jag fick höra var udda?

Var har du hämtat uppgifterna om att bränderna är anlagda ifrån om det nu ''talas tyst'' om det i media?

Jag undrar även vad du menar med klimatförespråkare? Är det människor som förespråkar att det ska finnas klimat?

Läs inläggen innan du frågar. Jag har redan svarat på det där.