Vilka felaktiga saker inom historieskrivningen tror de flesta på?

Man visste inte bara att Jorden var rund, man visste hur stor den var. Man visste alltså att det var i princip omöjligt för Columbus att nå Japan via Kanarieöarna västerut med de fartyg han hade. Man visste dock inte att det fanns en annan kontinent där han kunde fylla på förråden.

Då är jag väl obildbar, för jag tänker fortsätta skriva Karl XII med K, vilket också är den stavning som är den vedertagna i de flesta sammanhang.

Du gör som du vill givetvis. (Mot bättre vetande)

Exakt så tror jag det var. Det fanns ännu ingen SAOL eller enhetlig rättstavning - så adeln och prästerna skrev "C" istället för "K" som en klassmarkör. Då kunde en läsare förstå att en avsändare var betydelsefull - ett slags frimureri.

Ang. "Carolus Rex".

Det syftar nog inte alltid på kungen utan även på skeppet.

Kung Karl (Carolus Rex) var svenska flottans flaggskepp en tid på 1600-1700-talet (Karl XII:s flotta).

En vanlig missuppfattning bland människor som inte är speciellt historieintresserade, är att folk skulle ha varit mindre intelligenta förr. De verkar tänka sig, att alla var typ utvecklingsstörda (med våra mått mätt) fram till 1930-talet ungefär, och sedan ökade intelligensnivån plötsligt exponentielt de närmaste decennierna.

...vilket ju inte stämmer, utan orsaken till att folk ibland trodde "dumma" saker var ju att kunskap måste bygga på annan kunskap, och att man måste börja någonstans s.a.s.. Samt att det dröjde till mitten av 1800-talet (tänker Sverige nu) innan alla barn fick tillgång till någon skolgång överhuvudtaget. TV och radio fanns inte, inte heller gratis-bibliotek eller tidningskiosker (inte på landsbygden i alla fall), så det var svårt för vanligt folk att ta till sig ens den kunskap som redan var framtagen.

Den rena intelligensen inom varje folkgrupp, har troligen inte förbättrats eller förändrats åt något håll de senaste 10 000 åren.

En riktigt dum som jag hörde från en kompis när vi var 16: "Förr i tiden kunde man inte dricka vatten för det var smutsigt, så man drack öl istället". Det roligaste är att killen som sa det idag är ingenjör. M.a.o. inte dum i huvudet. Senare insåg jag att den här skrönan går varm i de efterblivnas internethuvudstad Reddit. Förmodligen så fick han det därifrån.

Det lilla kornet av sanning som den idiotiska skrönan verkar bygga på är att kolera spreds genom vattnet i Londons SoHo på 1850-talet, och arbetarna på det lokala ölbryggeriet var den enda gruppen som inte insjuknade, eftersom att de faktiskt drack öl istället för vatten.

När någon på internet skriver "In medieval/historic times", ska man generellt dra öronen åt sig, för då vet man att personen är en idiot.

Kanske de här trådarna kan vara av intresse.

(FB) Sådant som inte hänt men som vi tror har hänt
(FB) Falska händelser?
(FB) Hur mycket av vår världshistoria kan egentligen vara ren påhitt och lögn?

(FB) Ättestupan bara en myt?
(FB) "Katoliker var plattjordare"