Hur tänker vänsterbögar egentligen?

nu antar jag TS handlar om vad homosexuella röstar på i sverige.


Vad står det om homosexuella i bibeln o andra religösa skrifter?



"vänner" = sitter i källarn o runkar bögporr.

Svara på frågan istället.

De homosexuella män jag har fått någon politisk uppfattning av, de har ofta varit ganska ointresserade av politik, och de gånger de har haft något intresse har de snarare lutat åt ett nyliberalt håll, alltså mer åt Folkpartiet/L eller Centern.


Idén att högern är rationell och vänstern känslobaserad, den är väldigt vanlig och populär... inom högern. Det är en bekväm självbild att ha. Det kan man förstå. Alla vill väl tänka sig själva som rationella.

Men den håller ju inte ihop. Dels inte med riktiga observationer av världen, som såna där undersökningar, för där ser man snarare motsatsen uttrycka sig, och dels matchar den också dåligt själva grundsynerna på samhället och världen som skiljer (det mer konservativa) högerperspektivet från vänsterperspektivet.

Vänstern har ett materialistiskt/analytiskt, komplext systemperspektiv på hur samhället och ekonomin fungerar, där man vill justera parametrar för att optimera systemets flöde, och göra det mer effektivt och rättvist för aktörerna inom det, medan högern har ett förenklat, godtyckligt moralperspektiv, och ett ointresse av att ens förstå systemet, eller hierarkierna inom det. Detta eftersom högerperspektivet ser makt och resurser som sin egen moraliska bekräftelse, och en sorts syn på maktobalanser inom sociala system som naturliga, gudagivna, de förtjänar att finnas eftersom de finns, och man ser det nästan som omoraliskt att försöka förstå något, och definitivt omoraliskt att försöka ändra på något, eftersom detta förskjuter makten från de få som har det.

Högerperspektivet är inte fast, det är flytande, och det utgår från vad den som har mest makt/resurser vill. Det kan summeras med "den starkes rätt" överfört till moralekonomisk teori, ungefär. Denna aktör, som sitter med mest makt och mest resurser, den förtjänar detta, eftersom den har det. Att man har vunnit på lotto är i sig förklaringen till och det moraliska försvaret till att man förtjänade att vinna på lotto.

Nej det mest logiska vore faktiskt om bögarna röstade på AFS eller t.o.m. NMR. De skulle tvångsdeportera alla böghatande muslimer som skulle göra mest skillnad. Svenskar i gemen har inga problem med homos eller ens HBTQ personer, om det inte går över styr.

L är ett nyliberalt parti som är för massinvandring från böghatande kulturer och skulle bara göra det värre.

Så är det. Det är faktiskt väldigt få svenskar som tror på den löjliga högerextremistiska propagandan att Sverige håller på att islamiseras.

Samma med den övriga högern. Det bögas hejvilt i lönndom och sen går de ut med kukstinkande andedräkt och skanderar om hur moraliskt förkastligt det är att böga röv.

Kortsiktigt och egocentriskt, vad som är bra för dom personligen här och nu.

Taqiyya bruur! Muslimer utgör 10% av befolkningen lågt räknat inte 1%.

Bögar är vanligt folk så det är knappast konstigt att de gör som de flesta andra.

Jag tror inte att de nödvändigtvis ljuger, många högerextrema har ju börjat kliva ur garderoben de senaste åren. Dock gör ju inte det frågan mindre intressant då högerextrema nog är kompisar med vem som helst hellre än att vara kompis med en sosse eller miljöpartist.

Sen håller jag inte med om att HBTQ-människor bör rösta på L, det är väl möjligtvis om de gillar SD:s invandringspolitik det vore vettigt för att rädda Tidö. Men då är det ju mer fråga om stödröstning. Annars är nog sossarna det vettigaste partiet för HBTQ-människor att rösta på. Är man "bara" homo är det nog bäst att se till vilket parti man inbillar sig för den politik man föredrar mest.

Nej det är dom bevisligen inte, dom är sexuellt avvikande och inte programmerad för att fortplanta sig så dom behöver inte tänka på framtida generationer. Så att bara tänka på det egna välbefinnandet här och nu får anses som vanligare bland homosexuella och rimligare, har man ingen investering i framtiden så varför befatta sig med den?

Att rösta på mikroskopiska partier är att rösta indirekt vänster och alltså på mer massinvandring från homofobiska kulturer. Partierna du nämner är för övrigt homofobiska även de.

Att rösta på L är det mest logiska för HBTQ-personer som vill ha frihet och skydd i en liberal polisstat.