Hur påverkar feministiska lagar parbildning och barnafödande i Sverige och väst?

Ja ställ vilka villkor du vill uppfylla de inte kan man återkalla samtycket retroaktivt i det fallet var tjejen helt frivillig men det förvandlades retroaktivt till våldtäkt när han kom för tidigt, jag har också varit missnöjd ibland efter jag haft sex, kemin har inte funkat osv det innebär inte att jag blivit våldtagen

'

Tanken har aldrig slagit dig att även fall som i dina ögon ser ut som "falsk tillvitelse" , faktiskt ändå kan vara våldtäkt? Offer beter sig inte efter en viss mall. Alla offer kommer bete sig olika åt. Beroende på personlighet, graden av traumatisering, om de känner förövaren eller inte, uppväxtmiljö, tidigare trauman eller inte osv. osv. osv. osv.

Ja, det finns ju de som falskt tillvitar andra! Så är det! Och klart din erfarenhet av att känna en sådan som rentav har erkänt för dig om sitt brott, påverkar hur du ser på sådana här fall. Men hon är hon.

Förmodligen för att tjejer/kvinnor är uppfostrade att vara lugna och inte vara besvärliga. Och så kommer den där killen som hon inte är ett dugg attraherad av men älskar som en vän och överrumplar henne med att börja tafsa och göra sexuella saker med henne, mot hennes vilja. Det ger kortslutning. Hon vill inte vara besvärlig mot sin vän... Hela situationen blir awkward. Och väldigt hotfull. Hotet är ju just intrånget i hennes sexuella integritet som han inte får göra. Sådant är på riktigt skrämmande. Och ska hon dra eller slåss? Dra från sin vän eller slå sin vän? kortslutning. Frysreaktion.

Jag föreslår att du ser SVT:s program "utan samtycke". Där tas det upp några verkliga fall av våldtäkt etc. Ett fall handlar just om en frysreaktion. Där offer och förövare känner varandra väldigt väl. De är goda vänner och lagkamrater. Han känner hennes pojkvän och hennes föräldrar. De sover ihop när de är på tävling/läger. Så gör man tydligen i deras sport. En natt börjar han utföra petting på henne när hon nästan sover. Detta mot hennes vilja. Hon får en frysreaktion. Kan inte agera. Mår givetvis dåligt. till slut kan hon resa sig och gå ut på toan och knyter sina remmar hårt om sina sov-shorts. Dagen efter berättar hon för deras tränare. Tränaren och hon konfronterar förövaren som erkänner sitt brott. Det polisanmäls och blir rättegång.

Hon var frivillig till petting och oralsex. Men inte till vaginalsex utan kondom.

Nja visst agerar inte offer efter en mall men vissa beteenden finns det faktiskt skäl att ifrågasätta, sen är målsäganden sekretessbelagd så det är omöjligt att göra en ärlig analys av domen för man vet inte om det är en pundare med skulder som behöver skadestånd eller om det är en förmögen kvinna där 200 k är en piss i havet detta kan man inte kontrollera när målsäganden är sekretessbelagd det är inte bra när jag blev utsatt för brott blev grovt rånad i hemmet mitt namn var inte sekretessbelagt jag tycker inte det ska vara det det ger en mer rättvis rättegång

Iallafall när jag blivit grovt rånad det sista jag skulle göra var att kontakta rånarna och försöka pressa fram ett erkännande jag undvek kontakt helt eftersom jag var rädd det är de rimliga beteendet om man blivit utsatt för brott de och ringa polisen direkt. Är det en nära vän köper jag inte att man får en frysreaktion det uppkommer vid extrem stress och press gruppvåldtagen etc eller om gärningsmannen annars har makt inte för en vanlig vän gör närmanden då kan man vänligt säga nej till fortsätter han efter det är det givetvis våldtäkt.

Nej hon var i stunden frivillig även till sex utan kondom och dessutom hade hon lika mycket ansvar som han att se till att kondomen var på, i de fallet är det killen som är den mest trovärdiga och han beskriver ingen våldtäkt utan att hon sa till om kondom en gång men ändra sig och samtyckte till sex utan i de fallet kan det inte vara hennes ursprungliga krav som gäller det är orimligt och absurt för oss vanliga människor som inte är radikfeminister

Hennes beskrivning är att han trängde in i henne och kom kort därefter. Och att hon inte hann reagera innan det var försent. Vilket är en väldigt rimlig berättelse som stämmer väl överens med hans textmeddelande där han ber om ursäkt för att ha kommit så fort och att han borde ha behärskat sig när han var så kåt. Han invänder heller inte mot det hon skriver när hon argt skriver om "hur många gånger har jag sagt till om den där jävla kondomen". Utan i förhör säger han rentav att hon sa 1-2 gånger att hon ville ha kondom vid vaginalt.

Han har satt dit sig själv.

Nej hennes historia känns krystad faktiskt hans version där hon blir så kåt att hon ändrar sig och frivilligt ligger är betydligt mer sannolik tyvärr är det ju radikalfeminister som styr så denna oskyldiga kille lär inte heller få upprättelse,

Fast å andra sidan: det är ju större risk att en "pundar-tjej" råkar illa ut och tex. blir våldtagen. Än att en förmögen kvinna råkar ut för våldtäkt. "pundar-tjejen" kommer ju garanterat röra sig mer bland folk som också har problem. med tex. gränser och impulsivitet. och bland kriminella som kanske rent av "säljer henne" mot hennes vilja, för at hon ska betala av drog-skulder = våldtäkt. Men visst: förövare finns ju inom alla samhällsklasser, så även miljonärs-kvinnan kan ju råka illa ut och bli våldtagen om hon råkar på en förövare i samma samhällsklass som henne själv.

Skillnad på grovt rån och våldtäkt. Har du blivit grovt rånad, så vet du ju att de är kapabla att använda våld mot dig. Då vågar du givetvis inte ta kontakt. Vid våldtäkt, så kan det ju vara någon du känner som har våldtagit dig, som du vet inte skulle ta till våld av ilska (utan mer är aggressiv vid kåthet). Att då skälla ut denna via telefon/textmeddelande eller tom. ansikte mot ansikte, blir ju relativt "ofarligt". Du riskerar inte att få en kniv i dig/en smäll på käften för att du skäller ut din våldtäktsförövare. Men det riskerar du faktiskt om du skäller ut dem som utsatt dig för grovt rån.......

Och handen på hjärtat: om du hade vetat att det var ofarligt att skälla ut de som grovt rånade dig, hade du då inte velat göra det? Skälla ut dem efter noter som de små kräk de är! Våldtäktsoffer vill iaf. skälla ut sina förövare. Och vissa gör det rentav! krävs mod att göra det. Men måste kännas jädrigt skönt efteråt! Stå upp för sig själv.

Beklagar i övrigt att du har utsatts för grovt rån!

Och jag anser at hennes berättelse är mer trovärdig, då hans styrker hennes. Utan att han verkar fatta det.

Om det inte är en kille som är benägen att ta till våld och som hon inte är rädd för varför i helvete ligger hon då med honom om hon inte vill? Det är inte rimligt frysreaktion kan säkert inträffa men det förutsätter extrem stress eller rädsla det rimmar illa med att vara såpass tuff att hon skäller ut honom efter noterna strax efter, först paralyserad av rädsla sen helt orädd det är osannolikt även om det säkert kan hända hon kanske druckit sig full eller käkat några piller som förklarar svängningen, hade jag själv haft några blå i mig i kombination med alkohol kanske även jag hade skällt ut rånarna så jag kan sträcka mig till att du har rätt i att man inte kan utesluta våldtäkt för hon konfronterar men det gör det ändå mer osannolikt

Okej vi får vara överens om att inte vara överens, han beskriver sexet på ett trovärdigare sett och hur kan man utesluta att hon där och då samtyckte till sex utan kondom men sedan ångrar sig det är ju de de mesta talar för

Folk reagerar olika fort.
Om du skulle komma på din flickvän med att vara otrogen, så skulle du nog "frysa till is" först. Sedan kommer ilskan. Kanske efter några minuter. Kanske först nästa dag. Det är otroligt mänskligt att ilskan kommer senare (minuter senare eller rentav dygn senare)... Och ilska överträffar i regel rädsla!

Så, att skälla ut sin förövare, dagen efter, när ilskan är större än rädslan och chocken. Är på sätt och viss helt naturligt. I synnerhet om det sker i text... Relativt ofarligt att i ilska skälla ut någon via text. Än att skälla ut någon öga mot öga. Och folk som har gjort en illa vill man ju skälla ut! har våldtäktsoffret förövarens telefonnummer/mailadress whatever. Så förstår iaf. jag att när ilskan tar över, så vill offret skälla ut förövaren. Via text. Förmodligen skulle offren helst vilja puckla på förövaren också. Men det vågar de nog inte. Men att få ut lite riktad ilska mot förövaren i text och stå upp för sig själv: helt rimligt att våldtäktsoffer vill detta! Och att vissa tom. gör detta! Måste kännas oerhört skönt efteråt!