Hur påverkar feministiska lagar parbildning och barnafödande i Sverige och väst?

Exakt. Teknologin går ju framåt i princip hela världen. Och i vissa delar av världen leder det till isolering från verkliga världen. Detta är väl den gemensamma nämnaren, helt enkelt. Som gör att fruktsamheten går ner så kopiöst i samtliga länder (förutom vissa afrikanska länder). Oavsett politik som förs i de olika länderna. Oavsett om det är "patriarkala" länder eller "feministiska" länder.

Det var ju hit mänskligheten ville. Bekvämligheter, high-tech. Men man hade kanske inte kunnat förutse att det kommer andra följdeffekter av detta. Att folk hellre "dejtar" sin smartphone än en riktig människa. Och med smartphonen blir inga barn gjorda... Flertalet människor lyckas inte ens finna en mänsklig partner i dejtingappar på deras älskade smartphone. Och nu börjar det framställas AI-flickvänner och sexrobotar, så att det går att få sex och "kärlek" ur tekonologin. Men fortsatt. det ger inga barn.

Och med ökad teknologi och ökade uppfinningar för vår bekvämlighet, så produceras varor. Och vid produktion och användning och sedan sophantering/nedbrytandet av dessa produkter. Så kan det blidas hormonstörande ämnen som påverkar tex. spermierna negativt. Alltså: försvårar barnalstrandet ytterligare, på rent biologisk väg.

Hade varit spännande om man gjorde ett experiment. Där man la ner internet från 20.00 på kvällen till 8.00 varje morgon. Under 6 månaders tid. Världen över. Och sedan ett år senare, se hur många nya par som hade bildats. Och två år senare se om det blivit förändringar världen över kring barnalstrandet.
Men ett sådant experiment lär inte bli gjort. Vi har alla blivit alltför beroende av att kunna komma ut på nätet när helst vi behagar...

Lägg märke att i Iran har det fallit till 1.35 år 2025. Det är under Sveriges fertilitetsnivå.

Den här tråden är hopplöst sekterisk och utan förmåga att analysera data utan att göra det till någonslags ideologisk krig emot feminismen.

Teknologi är mycket destruktivt för båda könen, och isolation är ett deterministiskt utfall från att man kan leva ut alla ens naturliga begär i en digital bubbla (socialisera, få sexuell njutning, utöva maskulina tävlingsinstinkten igenom dataspel, osv.).

Kolla på flashback; här har vi politiska lag som är lika aktiva och fanatiska som de var år 1968. Men hur stor chans är det att dessa politiska aktivister har sexuell umgänge? Hur stor chans är det att det övergår till naturliga mänskliga möten; vänskapband, par, familjer, osv.?

Inte alls så stor chans. Detsamma kan sägas när vi jämför dataspelarna som spelar Leagues of legends emot hockeylaget som efter matchen går till baren tillsammans och saker händer.

Folk blir isolerade av digitala världen, och det leder inte till fruktsamhet.

Japan var bara förre i kurvan ca 2000, resten av världen har idag blivit som japanerna en generation bak i tiden.

Hade också varit intressant att plocka bort feminismen i några år och se vad som händer, hur många nya par som bildas osv. Grejen är ju att en man idag inte duger bara genom att vara hel, ren, trevlig och ha ett jobb som förr utan nu har kvinnor krav som en stor del av männen har svårt att leva upp till. Därav uppkomsten av PUA-scenen, looksmaxxing, MGTOW osv. Att höja mäns status i samhället på bekostnad av kvinnors skulle få ner kvinnors krav på män till en rimligare nivå och därmed också leda till fler par.

Men ett sådant experiment lär inte bli gjort. Cancersvulsten som kallas feminism har sedan länge spridit sig till alldeles för stora delar av samhällskroppen för att kunna botas.

Och teknologin som du pratar om är snarare ett symptom på problemet än en orsak till det. Killar och män vet att de inte duger så de flyr in i datorspel och liknande istället. Och andra då som sagt blir besatta av PUA/game, bodybuilding, looksmaxxing etc.

Lägg märke att i Iran har det fallit till 1.35 år 2025. Det är under Sveriges fertilitetsnivå.

Den här tråden är hopplöst sekterisk och utan förmåga att analysera data utan att göra det till någonslags ideologisk krig emot feminismen.

Teknologi är mycket destruktivt för båda könen, och isolation är ett deterministiskt utfall från att man kan leva ut alla ens naturliga begär i en digital bubbla (socialisera, få sexuell njutning, utöva maskulina tävlingsinstinkten igenom dataspel, osv.).

Kolla på flashback; här har vi politiska lag som är lika aktiva och fanatiska som de var år 1968. Men hur stor chans är det att dessa politiska aktivister har sexuell umgänge? Hur stor chans är det att det övergår till naturliga mänskliga möten; vänskapband, par, familjer, osv.?

Inte alls så stor chans. Detsamma kan sägas när vi jämför dataspelarna som spelar Leagues of legends emot hockeylaget som efter matchen går till baren tillsammans och saker händer.

Folk blir isolerade av digitala världen, och det leder inte till fruktsamhet.

Japan var bara förre i kurvan ca 2000, resten av världen har idag blivit som japanerna en generation bak i tiden.

Exakt. Teknologin går ju framåt i princip hela världen. Och i vissa delar av världen leder det till isolering från verkliga världen. Detta är väl den gemensamma nämnaren, helt enkelt. Som gör att fruktsamheten går ner så kopiöst i samtliga länder (förutom vissa afrikanska länder). Oavsett politik som förs i de olika länderna. Oavsett om det är "patriarkala" länder eller "feministiska" länder.

Det var ju hit mänskligheten ville. Bekvämligheter, high-tech. Men man hade kanske inte kunnat förutse att det kommer andra följdeffekter av detta. Att folk hellre "dejtar" sin smartphone än en riktig människa. Och med smartphonen blir inga barn gjorda... Flertalet människor lyckas inte ens finna en mänsklig partner i dejtingappar på deras älskade smartphone. Och nu börjar det framställas AI-flickvänner och sexrobotar, så att det går att få sex och "kärlek" ur tekonologin. Men fortsatt. det ger inga barn.

Och med ökad teknologi och ökade uppfinningar för vår bekvämlighet, så produceras varor. Och vid produktion och användning och sedan sophantering/nedbrytandet av dessa produkter. Så kan det blidas hormonstörande ämnen som påverkar tex. spermierna negativt. Alltså: försvårar barnalstrandet ytterligare, på rent biologisk väg.

Hade varit spännande om man gjorde ett experiment. Där man la ner internet från 20.00 på kvällen till 8.00 varje morgon. Under 6 månaders tid. Världen över. Och sedan ett år senare, se hur många nya par som hade bildats. Och två år senare se om det blivit förändringar världen över kring barnalstrandet.
Men ett sådant experiment lär inte bli gjort. Vi har alla blivit alltför beroende av att kunna komma ut på nätet när helst vi behagar...

Hade också varit intressant att plocka bort feminismen i några år och se vad som händer, hur många nya par som bildas osv. Grejen är ju att en man idag inte duger bara genom att vara hel, ren, trevlig och ha ett jobb som förr utan nu har kvinnor krav som en stor del av männen har svårt att leva upp till. Därav uppkomsten av PUA-scenen, looksmaxxing, MGTOW osv. Att höja mäns status i samhället på bekostnad av kvinnors skulle få ner kvinnors krav på män till en rimligare nivå och därmed också leda till fler par.

Men ett sådant experiment lär inte bli gjort. Cancersvulsten som kallas feminism har sedan länge spridit sig till alldeles för stora delar av samhällskroppen för att kunna botas.

Och teknologin som du pratar om är snarare ett symptom på problemet än en orsak till det. Killar och män vet att de inte duger så de flyr in i datorspel och liknande istället. Och andra då som sagt blir besatta av PUA/game, bodybuilding, looksmaxxing etc.

Hur fan ska det sluta? Sen alla de här mega Al anläggningarma som miljardärerna anlägger runtom världen. Jag har en känsla av att vi (folken oavsett politisk tillhörighet) måste spränga dem i luften redan nu innan allt rinner oss ur händerna ännu mer.

Att försöka jämställa sidorna i den här debatten när det gäller extremer visar att du har haft huvudet nedstoppad i en toalettstol de senaste 30 åren. Det extremfeministiska narrativet är helt dominerande i Sverige, och får inte ifrågasättas. Alla åtta riksdagspartier och all mainstream media sluter upp bakom det lögnaktiga narrativet. Det öses in skattepengar i diverse feministprojekt. Kvinnofrågor dominerar totalt i media och politik. Du försöker det få det att framstå som lika starka sidor. Det är vi antifeminister som är underdogs. I övrigt så har frågan om innesittande redan diskuterats i annat delforum i en tråd startad av mig själv:

Från trådstarten:

Hade också varit intressant att plocka bort feminismen i några år och se vad som händer, hur många nya par som bildas osv. Grejen är ju att en man idag inte duger bara genom att vara hel, ren, trevlig och ha ett jobb som förr utan nu har kvinnor krav som en stor del av männen har svårt att leva upp till. Därav uppkomsten av PUA-scenen, looksmaxxing, MGTOW osv. Att höja mäns status i samhället på bekostnad av kvinnors skulle få ner kvinnors krav på män till en rimligare nivå och därmed också leda till fler par.

Men ett sådant experiment lär inte bli gjort. Cancersvulsten som kallas feminism har sedan länge spridit sig till alldeles för stora delar av samhällskroppen för att kunna botas.

Och teknologin som du pratar om är snarare ett symptom på problemet än en orsak till det. Killar och män vet att de inte duger så de flyr in i datorspel och liknande istället. Och andra då som sagt blir besatta av PUA/game, bodybuilding, looksmaxxing etc.

Sant, förr dög det att en man hade ett jobb pga att kvinnor var ekonomiskt beroende av män.

Men kan män inte samexistera med kvinnor annat än på bekostnad av kvinnors hälsa och självbestämmande?

Vidare, det Tomatkungen och Naknekejsaren beskriver är att vi alla sitter i samma båt. Kvinnor, män, judar, palestinier, alla ideologiska tillhörigheter, osv.

Hur förklarar du att barnafödandet går ner i samtliga länder (förutom vissa afrikanska länder) världen över? Även i länder som är raka motsatsen till "feministiska"? Även i patriarkala länder? Även i länder där man har sharialagar?

Tänk till lite. Och inse att den gemensamma nämnaren alla dessa "patriarkala" och "feministiska" länder har, är den teknologiska utvecklingen. Folk är beroende av internet och beroende av smartphones. Att ständigt kunna koppla upp sig och logga in sig i den digitala världen... Så att vi alla lever parallella liv. Ett IRL-liv och ett digitalt liv. Och i det digitala livet blir det inga barn gjorda! Och knappt i IRL-livet heller. Smartphonen är älskaren/älskarinnan.

Betänk detta lite nu.

gum69mo gav det perfekta svaret på ditt inlägg:

Jag har funderat mycket på detta, försökt tänka på olika fortsättningar på det här nuläget vi hamnat i.

Många människor idag uttrycker maktlöshet och att de bara är åskådare i sina egna liv och till allt detta ni beskriver i era inlägg. Alltså en känsla av fullkomlig uppgivenhet.

Hur fan ska det sluta? Sen alla de här mega Al anläggningarma som miljardärerna anlägger runtom världen. Jag har en känsla av att vi (folken oavsett politisk tillhörighet) måste spränga dem i luften redan nu innan allt rinner oss ur händerna ännu mer.

Man måste alltså införa förbud för att dagens barn och unga inte ska gå med nosen i sina smartphones istället för att socialisera sig med varandra IRL.