Hur påverkar feministiska lagar parbildning och barnafödande i Sverige och väst?

Borde du inte rikta din kritik mot pensionssystemet istället?

Du förstod uppenbarligen inte min fråga samt invändning.

Du anser ju att kvinnan är bäst lämpad att ta hand om barnen och att mannen är bäst lämpad att försörja familjen. Och då får ju den fördelningen fortgå även efter en separation. För barnen är ju värda det bästa! Eller hur? Och mamman är ju bäst på att ta hand om barnen och ska givetvis fortsätta med detta i samma omfattning som även efter separationen. Och mannen är bäst på att försörja barnen och mamman och ska givetvis fortsätta med detta i samma omfattning efter separationen.

Eller ska barnen efter separationen bli halvrisigt skötta av pappan varannan vecka och halvrisigt försörjda av mamman varannan vecka. Eller hur tänkte du där?

Jag menar: har inte mannen lärt sig ta hand om sina barn under förhållandet, så blir det en chock för honom att stå med allt ansvar det innebär. Inte bra. Och har mamman inte/knappt jobbat under förhållandet, så blir hennes CV skralt och svårt för henne att få en bra försörjning. Så för barnens skull, är det bra om mammor och pappor delar ansvaret 50/50 för barnen även under förhållandet. Och att båda förvärvsarbetar. Så att de båda är förberedda vid en eventuell separation eller om den ena föräldern dör. Det är för barnens skull.

+1

Det är bedrövligt, men samtidigt väldigt fascinerande och underhållande att se de feministiska svenskorna förstöra för sig själva. Massinvandringen pressar LO-kvinnornas löner, gör deras arbeten farligare och tyngre. Klimatfascismen höjer energipriser och matpriser, minskar produktiviteten och därmed skattebasen, vilket går ut över offentlig sektor. Kvinnornas största arbetsgivare. Dating, familj och samlevnad saboteras av drakoniska sexuallagar, skilsmässo- och vårdnadslagar. Vad svenskorna helt glömde är att de inte kan tvinga svenska män att vara ihop med dem. Inte andra traditionella utländska män heller.

Never stick your dick in crazy!