Har det inte blivit ett jävla politiskt tjat om denna "extremvärme"?

Lösningen på denna värmebölja är så klart att ni ger politikerna mer pengar.

30-35 har de varit idag. Rövsvett deluxe mannen!

Tänk vad lite politiker- och MSM-hjärntvätt gör med folk. Det är en helt vanlig sommar.

Ja delvis. Klimatförändringarna kommer att kosta enorma summor att förebygga de kommande 100 åren.

Och kostnaden om vi misslyckas, blir ofantligt mycket större.

Hundratals miljoner klimatmigranter till Europa, kommer förvandla Europa till Indien.

I bland annat Frankrike och England så har det varit värmerekord för maj och juni så där har det inte varit en ”vanlig sommar”.

Sedan när är det helt normalt att det är över 30 grader flera dagar i rad? Ni får tro vad ni vill om klimatförändring, men jag minns att det var så en enda sommar på 70-talet, efter det så har det inte varit så förrän efter kanske 2010.

Svenskar klagar ju inte på värmen, att de vågar klaga är ett tecken på att det faktiskt är varmare.

Och att det är helt normalt att det är 40 grader i Frankrike, det köper jag faktiskt inte.

Det är klart att är man född 2008 så minns man inte så mycket annat. Då känns detta helt vanligt.

Jag skaffade mig en portabel ac på 2500W 2019, den gick dygnet runt i några dagar under värmeböljorna, stora fönster i västerläge(massiv solinstrålning). Några hundra kWh/år, från april till och med september.
Här i Norrland har jag klarat mig utan ac, nätterna är svala, förra årets värmebölja hanterades med lätthet.
Numera installeras ac i nybyggen för äldre, ibland även skolor, men de flesta befintliga hus har det inte. Ungefär 700 personer dog p.g.a. värmeböljan 2018, Ringhals stängde pga höga temperaturer i havsvattnet.

https://group.vattenfall.com/se/nyheter-och-press/nyheter/2018/ringhals-2-stanger-i-vantan-pa-lagre-havsvattentemperatur

Mindre energiförbrukning på vintern ersätts av högre dito på sommaren, men köldknäpparna försvinner inte, de blir färre. Det blir att dimensionera för riktiga kalla dagar och för nedklyning som tidsigare inte behövdes. Våra hus är välisolerade för vårt vinterklimat, ingen hit på sommaren då de blir som termosar.
Mupphögern förstår inte hur teknik och samhälle fungerar, de har fastnat i tomtesagorna.
Fast det är klart högern stödjer alla rufflande fastighetsägare som inte vill göra ett skit med sina kåkar.
Det finns ett lagkrav max +28°C inomhus idag, många bostäder behöver byggas om, där klämmer skon, högern offrar folkets hälsa för profitörernas skull.

Det kommer bli något varmare under de kommande 2-3 tusen åren. Men sen vänder det för att om ca 15.000 år bli ny istid här uppe i norr.
Ptecis som det varit sen urminnes tider.
Inget konstigt alls.
Skrämselpropagandan omsätter många miljarder årligen.

Säg vad du egentligen menar: att du inte litar på forskning eller vetenskap, utan hellre litar på din känsla över hur världen fungerar. För klimatkrisen är knappast något som politiker eller MSM har hittat på eller dragit upp från ingenstans, den är något som forskare har varnat för sedan många år tillbaka.

(Fast jag vet inte hur man rent känslomässigt kan undgå att märka den här värmen, och registrera att den känns rätt så jäklig.)

Det är alltså inte politikernas påhitt, det är den övervägande majoriteten av världens samlade forskare inom klimatrelaterade discipliner som tillsammans har "hittat på" detta, och över många decennier tillbaka.

Idén att klimatkrisen är ett påhitt verkar kanske rimlig så länge man inte tänker så noga. Men om man tänker efter, vad som faktiskt krävs för att den skulle vara det, så förstår man att det måste betyda att tusentals forskare, över många generationer, länder och vetenskapliga discipliner lyckats lura världen, för något skumt syfte, och det i 50+ år (eventuellt längre beroende på när man räknar att klimathotet först uppmärksammades). Tillsammans ska alla dessa inte bara ha svikit sina ideal och karriärers mål att bedriva faktisk forskning för att föra den mänskliga kunskapen framåt, utan dessutom ingå i en stor konspiration att ljuga, begå brott och producera fejkforskning. En gigantisk konspiration med stora personliga och professionella kostnader för de inblandade.

En amerikansk forskare funderade lite på frågan om konspirationers robusthet, och hur sannolikheten att de kollapsar påverkas av antalet medkonspiratörer. (Detta gjordes i samband med Covid har jag för mig, då gissningsvis för att användas som argument mot antivaxers idé att covid var en stor konspiration.)

Det är ju känt, som en sorts common wisdom, att när antalet inblandade i en sammansvärjning ökar så ökar också risken för att någon av dem sviker eller tjallar.

Men han beslutade sig för att faktiskt räkna på det. Han kom fram till att en konspiration med över tusen inblandade kommer kollapsa mer eller mindre omedelbart, och att de är matematiskt ohållbara över någon tid alls.

https://www.thescienceexplorer.com/mathematically-speaking-conspiracies-couldnt-be-kept-quiet-878
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0147905

Att klimathotet skulle vara ett påhitt verkar alltså inte särskilt troligt alls, om man tänker efter lite.