Dömd till 3 år för våldtäkt pga skippad kondom. Borde inte p-piller räcka?

Hur gick det till, när s.k. "stealthing" blev våldtäkt?

Nonconsensual condom removal, eller stealthing som det också kallas, innebär att en person villkorar ett samlag med kondomanvändning, medan den andra personen under samlaget tar av kondomen utan samtycke.

Mars 2022 skriver SVT:

"I Storbritannien kan en person som tar av sig kondomen utan samtycke dömas för våldtäkt. Men den svenska lagen är lite mer otydlig."

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/utsatt-for-stealthing-jag-vande-mig-om-och-sag-att-kondomen-var-av

Så 2022 var den svenska lagen "otydlig" - men nu är den svenska lagen tydlig?


DN skriver om (sannolikt) det här fallet:

"I december 2024 följde kvinnan med den 44-årige mannen hem till hans lägenhet i Stockholmsområdet. I en dom framgår att mannen och kvinnan hade träffats flera gånger tidigare och haft sex – och deras berättelser är samstämmiga om flera av omständigheterna även denna kväll. ...

Domstolen slår i en dom den 23 juni i år fast att de båda parternas berättelser skiljer sig åt i vissa avseenden, men att de har ”lämnat samstämmiga uppgifter om de omständigheter som är avgörande för bedömningen av om ett brott har begåtts”. ...

Mannen – som inte tidigare har något brottsregister – döms nu för våldtäkt"

https://www.dn.se/sverige/44-aring-anvande-inte-kondom-doms-for-valdtakt/

Är det här första fallet, där "stealthing" rubriceras som våldtäkt i Sverige? Någon som vet?

Det är allmänt känt att man får 3 år och 250 000 i skadestånd för våldtäkt numera, hon visste exakt vad hon gjorde. Ingen kondom, buhu vad traumatiskt. I verkligheten njöt hon som fan, kvinnor tycker också att det är skönare utan.

Trådstartaren länkar till en fake news oseriös sossepropaganda-sida. Nu gör jag er alla en tjänst, genom att länka till en seriös sida istället:

Samnytt: 3 år på kåken och kvarts miljon i skadestånd – för missad kondom

Enligt domen från Södertörns tingsrätt ifrågasatte mannen dock kondomkravet. Han uppfattade det som att anledningen till att kvinnan ville använda kondom var för hans skull, då hon haft sex med en annan man i närtid.

Frågan är om kvinnan visste att han körde utan kondom, och att det var själva sprutet som hon reagerade på? Så om han inte hade sprutat och ändå kört utan kondom så skulle det vara ok för kvinnan?

Har någon FUP / dom?

Sjukaste jag läst 🤣 Hur kan det vara en våldtäkt för att han kommer i henne?
Och skadeståndsumman är ju enorm, inte ens anhöriga till mordoffer får så mycket.

Nej, däremot borde hon inte låtit honom komma in i henne men om han ändå skulle gjort det då är det frågan om våldtäkt.

Så jävla tramsigt. Kvinnan fick kalla fötter efteråt och anmälde mannen och fick ett fett skadestånd och förstörde livet för en oskyldig man.

Undvik psykbrudar där ute. Kvinnan ville knulla utan gummi men ångrade sig efteråt.

Lösning: Knulla inte med lösaktiga kvinnor.
Men nu är det för sent för hans del.
Men han har lärt sig en läxa, förhoppningvis.

Ja, det tycker jag hon ska kunna bli.

Omöjligt att hon inte känner skillnad. Det gör alla brudar. Hon visste att han körde blankt.

Hon trodde ju att han hade kondom. Och att han kom i kondomen. Men när han hade kommit så sa han till henne att han hade kört utan kondom. Vilket hon uttryckligen sagt innan samlaget: att hon ville att de använde kondom. Han bröt alltså mot detta. Vilket skapade massiv panik hos kvinnan.

Du kan tänka dig såhär:
Du är rädd att göra en kvinna gravid och rädd att få könssjukdomar. Du säger därmed uttryckligen till henne att hon ska använda femidom (kvinnliga motsvarigheten till kondom) vid ert samlag. Ni ligger med varandra och du litar på att hon använder femidom. Hon rider dig och du kommer. Precis när du har kommit, så säger hon att hon inte hade femidom i...
Och nu har du att handskas med oro för könssjukdomar och oro att hon ska ha blivit gravid...
Nog hade du känt dig lite våldtagen då, alltid? När du uttryckligen sagt till henne att använda femidom.

Kan väl delvis hålla med dig men 3 års fängelse!!!! Våldtäkt? Det finns ju andra brott man skulle kunna tänka sig.
Det verkar ju inte heller ha varit första gången de haft sex utan kondom tycker jag man kan läsa sig till.

Okej, missad kondom ger 3 år i finkan. Då måste ju med all proportionalitet misshandel ge livstid utan möjlighet till benådning, mord dödstraff medelst syrabad.

Vilka nollor är det som stiftar sånna här skitlagar?

Och förresten så borde ett glömt p-piller då ge samma dom åt andra hållet. Så alla män som fått barn för att nån missat detta, bara att gå till domstol och inkassera en kvarts mille samt skicka kärringen till kåken. Måste finnas 1000-tals fall.