Citat:
Ursprungligen postat av
45Lokar
Är det ett personligt tyckande att NATO anföll dessa tre olika länder eller vad menar du?
I Balkan-konflikterna agerade Svensk trupp under FN-mandat. Sverige var inte med i NATO vid den tiden, men ställde trupp till förfogande under den NATO-ledda KFOR-styrkan som beslutats av FN (via resolution 1244) och där FN ombad NATO att leda styrkan. Är det ett anfallskrig? FN bedriver inte anfallskrig!
Förutom FN-observatörer så har Sverige bara bidragit militärt i Libyen till den så kallade Operation Unified Protector, år 2011. Operationen utfördes av NATO men var sanktionerad av FN och syftet var att genomföra FNs säkerhetsråds resulutioner från år 1970 och 1973.
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Unified_Protector
FN bedriver inte anfallskrig!
Vad gäller Sveriges trupper i Afhanistan: Socialdemokraterna och Göran Perssons regering, med Anna Lindh som utrikesminister, valde att gå med i den NATO-ledda koalitionen. Man kan tycka att det var fel, men man kanske inte ville vara ensam kvar utanför alliansen av de västerländska demokratierna (20 stycken utöver NATO-länderna), för vi hade ju den stora granne vi även har idag. Kanske ville man vifta lite på svansen för USA i hopp om att få stöd ifall det behövdes?
Men ja, Afghanistan kunde vi gott varit utan. USA bedriver anfallskrig.