Hur mycket bör pensionsavsättningarna öka?

Nej du, Är man 55 år och kunnig inom sitt yrke är man den allra bästa man kan rekrytera. Mer än 10 år kvar att jobba, kommer stanna kvar och inte jaga karriär, ingen vab och uppför sig som en lojal och väluppfostrad varelse.

Jag lever i det riktiga Sverige. Det som ligger mer än 10 mil från Stockholm och där man inte måste vara bög eller neger för att passa in i normen.

Finns vissa variationer beroende på var i landet du bor såklart..men det går inte att komma ifrån att det är tuffare vid 55 om en industri lägger ner i din stad.. rent av omöjligt om det är en stad under 50.000 pers kanske, men folk kan ju byta bransch/flytta.

Jag sätter in tjänstepension till mig själv och personalen via en bankman som lägger dessa i fonder. De senaste 5 åren har den som fått sämst utdelning på 29%.

Alla har olika insättningar och fonder. Man kan välja högre lön eller pension när man har lönesamtal vilket ej hålls varje år ska tilläggas.

Så jag tycker alla kan förhandla om detta om man har e. Bra arbetsgivare. Viktigt attest ha något jäkla kollektivavtal eller liknande skit.

Nedtrappningsjobb?
Kan du ge några exempel?
Är det bristyrken du tänker på? Typ personlig assistent , bussförare?

Okej så du menar att alla som har svårt att få jobb efter 55 har svårigheter för att de bor i stockholm och inte är mörkhyade eller homosexuella?

Upp till typ 45-55 år så klättrar man upp på karriärstegen, kanske tänka sig klättra neråt....

När man läste ämnesrubriken så vet man vem som startat ännu en gnälltråd om pensionssystemet.

Du har ju redan fått svaret. Ska man vara pensionär i 25-30 år med 80% lönen, så får du skatta som helvete, svårare än så är det inte.

Ditt påstående att systemet är trasigt pga att ingen anställer 50+ har en ganska stor logiskt brist (även om du har rätt i sak) nämligen att Pensionsmyndigheten styr inte hur arbetsmarknaden fungerar, inte heller pensionsgruppen, utan de tar fram ett system för ett pensionssystem som ger en rimlig utbetalningsnivå, över en rimlig tid och en rimlig skattenivå.

Det är en kompromiss, och påverkar man någon av faktorerna så påverkades de andra också. Man kan inte bara trolla fram pengar hur som helst ifrån ingenstans.


Om arbetsgivare inte vill anställa äldre personer gör knappast att man bara då kan kompensera 15 år utan inkomst med höjd pension istället, det är fullständigt orimligt.

Som redan påpekats, systemet har funnits länge, det är välbalanserat (oavsett vad du tycker) och man kan påverka det under hela sitt liv genom val. Spara undan och minska på dina utgifter fram tills pensionen då klarar du dig fint på de pengar du får.

Som pensionär kan du välja vilken ort du vill att bo på, flytta till en med billigare boenden tex.

Hela samhället är ett pyramidspel med det resonemanget. Oavsett om dina pengar sitter på ett konto hela livet så krävs det någon yngre som arbetar för att du ska kunna leva som pensionär, dvs köpa mat, besöka sjukvård osv.

Nej, inkomstpension en betalas ut löpande.

Förr var det så att pengarna sattes undan. det systemet höll på att haverera då folk började leva allt längre och pengarna räckte inte.

Jag är inte så säker på att det underlättar. Tror inte att de vill anställa 55+ på kassan på ICA eller för att vända burgare på McDonalds.

Ja flytta har man alltid fått gjort om man inte kan försörja sig där man bor.
Har varit helt självklart för alla människor i hela världshistorien förutom de senaste 30 år sen.