Jag tycker det känns som om våra surt förvärvade skattepengar används på allt konstigare saker.
I den här tråden tänkte jag att vi kunde ta upp och diskutera väl valda fall som är så dysfunktionella att man kan fråga sig vilken beslutanderätt politiker faktiskt ska ha. Jag inleder med två exempel:
1: Motorväg på pelare i havet i Indiska Oceanen. EU har bidragit med flera miljarder till byggandet av en motorväg i havet utanför ön Réunion. Ön tillhör Frankrike, och Frankrike är som bekant mästare på att kamma hem EU-bidrag. Som stor nettobetalare till EU har du och jag bidragit till denna motorväg. Är det rimligt? Foto och en del text här: https://www.egis-group.com/projects/reunion-coastal-road
2: Pool för 12 miljoner på äldreboende i Halmstad efter att lokalpolitiker fått feeling efter en ”inspirationsresa” till - ta da - Alicante. Förutom byggkostnaden så kostar poolen 1,3 miljoner per år i driftkostnad. Och så då kostnaden för inspirationsresan + alla möten som lär ha följt på den. Poolen har använts en gång. Är det rimligt att lokalpolitiker får besluta om sånt här utan kontroll? Borde inte skattebetalarna ha en ombudsman eller liknande med vetorätt som yttersta medel? https://bulletin.nu/miljonpool-star-tom-patienter-kan-inte-simma
Har ni fler exempel? (Var litet petiga. Välj bara sådana exempel som verkligen kan ifrågasättas.)
Till mod: Tycker denna tråd passar bäst i PI eftersom den handlar om hur våra skatter (som våra politiker beslutar om) spenderas. Att en del av pengarna spenderas utomlands tycker jag inte ändrar på den saken. Men flytta tråden om ni tycker den passar bättre någon annan stans.
I den här tråden tänkte jag att vi kunde ta upp och diskutera väl valda fall som är så dysfunktionella att man kan fråga sig vilken beslutanderätt politiker faktiskt ska ha. Jag inleder med två exempel:
1: Motorväg på pelare i havet i Indiska Oceanen. EU har bidragit med flera miljarder till byggandet av en motorväg i havet utanför ön Réunion. Ön tillhör Frankrike, och Frankrike är som bekant mästare på att kamma hem EU-bidrag. Som stor nettobetalare till EU har du och jag bidragit till denna motorväg. Är det rimligt? Foto och en del text här: https://www.egis-group.com/projects/reunion-coastal-road
2: Pool för 12 miljoner på äldreboende i Halmstad efter att lokalpolitiker fått feeling efter en ”inspirationsresa” till - ta da - Alicante. Förutom byggkostnaden så kostar poolen 1,3 miljoner per år i driftkostnad. Och så då kostnaden för inspirationsresan + alla möten som lär ha följt på den. Poolen har använts en gång. Är det rimligt att lokalpolitiker får besluta om sånt här utan kontroll? Borde inte skattebetalarna ha en ombudsman eller liknande med vetorätt som yttersta medel? https://bulletin.nu/miljonpool-star-tom-patienter-kan-inte-simma
Har ni fler exempel? (Var litet petiga. Välj bara sådana exempel som verkligen kan ifrågasättas.)
Till mod: Tycker denna tråd passar bäst i PI eftersom den handlar om hur våra skatter (som våra politiker beslutar om) spenderas. Att en del av pengarna spenderas utomlands tycker jag inte ändrar på den saken. Men flytta tråden om ni tycker den passar bättre någon annan stans.