Citat:
Ursprungligen postat av
skatterattsjurist
Men det du kan förvänta dig av en lägenhet från 50-talet är lyhördhet, asbest, bristande isolering och en fet räkning för stambyte inom en snar framtid, ett nybygge behöver inte vara bättre för det utan man får jämföra två specifika objekt för att kunna komma med ett ärligt svar.
1. Lyhördhet - Nope. 50-tals huskonstruktioner har i allmänhet ett bjälklager (golv/tak) som är ofta bättre konstruerade (än miljonprogrammet) med flytande golv som dämpar stegljud. Väggarna är ibland av tegel eller murbruk, vilket isolerar ljud bättre än lättbetong.
Miljonprogramet har enskiktsbjälklag och väggar av lättbetong. Detta gör att stomljud (steg, dunsar) och luftljud (röster, TV) lättare fortplantar sig mellan lägenheter-
Nybyggen är bättre ljusisolerade (färre stomljud) än miljonprogrammets lägenheter , men i paritet med 50-talets bostadsbestånd som inte hade kostnadsbesparande genvägar som miljonprogrammet.
Fick fråga min gamle farbror om detta. Det är skillnad, undantaget var miljonprogrammets (1965-1975) budgetlöningar när allt brakade loss , när Sverige byggde utav helvete 10 år efter man slutade bygga kvalitet på 50-talet ( Och tidigare för den delen)