Utan L blir det ingen högerseger i valet 2026

Det kan man tycka, det håller jag med om till 100%.

Massor som likväl inte begripit detta på Flashback. Babblar om att SD växer som att det spelar någon roll om L inte kommer över spärren. Flera av de första kommentarerna i den här tråden är talande.

Var står du själv? Kommer du rösta och på vad och varför?

Flashback är ju lite av en ekokammare. Följer man valanalytiker, journalister och opinionsundersökningar så framträder en annan bild av svensk politik än den som målas upp här. Är man intresserad av att förstå det breda politiska spelet tror jag att man gör klokt i att följa mainstreammedia också, som trots allt lägger ganska stora resurser på att följa de här frågorna i de breda väljargrupperna.

Vad jag röstar på är inte så relevant i sammanhanget.

Flashback är ju lite av en ekokammare. Följer man valanalytiker, journalister och opinionsundersökningar så framträder en annan bild av svensk politik än den som målas upp här. Är man intresserad av att förstå det breda politiska spelet tror jag att man gör klokt i att följa mainstreammedia också, som trots allt lägger ganska stora resurser på att följa de här frågorna i de breda väljargrupperna.

Vad jag röstar på är inte så relevant i sammanhanget.

Du har skrivit två halvlånga postningar utan att tillföra tråden något annat än lillgamla observationer på yngre tonårsnivå. Grattis.

Rubriken således fastslagen som sann av lillgamla BrotherClark, då vet vi det ..

Du har skrivit två halvlånga postningar utan att tillföra tråden något annat än lillgamla observationer på yngre tonårsnivå. Grattis.

Rubriken således fastslagen som sann av lillgamla BrotherClark, då vet vi det ..

Han har dock 100% rätt men du känner dig träffad därav din inställning.

Jag besvarar ju bara ditt diskussionsunderlag, där jag för övrigt håller med om din grundläggande poäng. Du får väl skapa en tråd som ställer andra frågor om du vill bredda diskussionen?

Noterar att du kommit fram till att det inte kan bli något Tidö 2.0 om inte L klarar spärren. Det var duktigt av dig. Tack för din medverkan i tråden.

Men säg så här:
Du vill helst rösta på M, men väljer att stödrösta på L.
Varför?
Resultatet blir ju ett nollsummespel. Det blir ju bara en omfördelning av rösterna inom blocket.
Tidöblocket får ju inte fler röster bara för att du lägger din röst på L istället för på M.

Tidöpartierna behöver ju röster från den andra sidan, inte från samma sida. Eller hur?

Med blockpolitiken är har stödrösterna spelat ut sin roll.

Men säg så här:
Du vill helst rösta på M, men väljer att stödrösta på L.
Varför?
Resultatet blir ju ett nollsummespel. Det blir ju bara en omfördelning av rösterna inom blocket.
Tidöblocket får ju inte fler röster bara för att du lägger din röst på L istället för på M.

Tidöpartierna behöver ju röster från den andra sidan, inte från samma sida. Eller hur?

Med blockpolitiken är har stödrösterna spelat ut sin roll.

Skulle vara intressant att veta hur du fick ihop det du skrev i översta stycket. Om L inte klarar sig kan Tidö inte vinna valet, men om man stödröstar på L så är det kört ÄNDÅ???

Samtidigt som du avslöjar att du är C-sympatisör.

Apropå 1% så kommer det här valet att avgöras av betydligt mindre marginaler än 1%. L är redan över spärren enligt en del mätningar, det är bara att taktikrösta och hålla L där över (om man inte röstar C och vill se Tidö falla förstås).

Stödröstning alltså.

Som många redan har försökt förklara så blir Tidö inte större av att man flyttar röster från SD och M till L. Om taktikröstningen misslyckas och L åker ut ändå blir Tidö mindre än om ingen hade taktikröstat.

Om jag hade varit C-sympatisör skulle jag ha supportat taktikröstning fullt ut - färre röster på SD ger färre riksdagsplatser för SD och det är exakt vad C vill.