Kom med ett (1) förslag på hur vi ökar den ekonomiska tillväxten i Sverige

Tja, tittar man här på BNP för Sverige ser det mycket trevligare ut för en finansminister (oavsett parti).
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CN?locations=SE

Här kan dom hålla på och gagga om hur mycket tillväxt Sverige har. (Och underförstått hur bra det går för Sverige när just dom är i regeringsställning).

Men när man tittar på BNP/Capita i fasta priser som jag gör. https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.KN?locations=SE
Då ser det inte alls lika fantastiskt ut. Då har Sverige stått still sedan 2021.

Var och en borde förstå att politiker inte vill tala om BNP/Capita i fasta priser.

Men alla som har ett intresse av att få det bättre. T ex att man skall ha råd i Sverige med nyare bättre sjukvårdsutrustning. Då är det produktivitetsökning som gäller. Dvs att vi producerar mer värde per arbetad timme.


Du kan ju slå ihop Sveriges och Norges BNP. Och så kan du tala om vilket fin tillväxt det blev när då BNP ökade.

Men du kommer ha en ganska stor uppförsbacke när du skall få andra att se dig som seriös då.

Av samma skäl menar jag att du har en uppförsbacke när du skall förklara hur seriöst det blir att tala om tillväxt när det handlar om att capita har ökat, och inget annat.

Att det finns en del andra som gör så (och har manipulativa skäl till det) förbättrar ju inte saken.


Ja, det gör jag.

För det är det som gör att vår levnadsstandard stiger.


Ordet tillväxt är inte på något sätt reserverat för något speciellt. Så på så vis är det tillåtet för dig att tala om ökning av BNP som tillväxt, fast BNP/Capita står still.

Fast relevant är det ju inte.

Kan börja sälja alla invandrare som slavar utomlands. Antingen individuellt eller styckvis (familjevis).

"Ekonomisk tillväxt definieras i policyn som ökad produktion av varor och tjänster och är en följd av en kombination av mer arbete, en växande kapitalstock och ökad produktivitet.".
Vill du inte förstå detta så kan jag tyvärr inte hjälpa dig.

Jag skulle gå åt annat hållet. Alltså lägga ett förskag som minskade överklassens makt. Att Socialdemokraterna efter 40 år vid makten inte vågade stänga ner överklasskolor som Lundsberg visar tydligt att även om du röstar för motsatsen vågar inte de som valts gå emot den ekonomiska eliten som ärvt 100-tals miljoner. Ett förslag som skulle göra Sverige mänskligare är om man stoppade kommunarresten för fattiga. Det är ett förslag som skulle stärka Sveriges värde.

Det gör man redan i/utanför Kristianstad. Att jobba på fängelse är den nya tillväxtbranschen.

Bryt uran i Sverige och låt oss främst bli självförsörjande av det. Export om det är ekonomiskt försvarbart.

En huvudvärk för Åkesson vore att Nordkorea inte har någon invandring. Folk slipper tom dras med utsocknes. Men tillväxten har varit 0% i 65 år.

Handlar inte detta mer om att du inte riktigt vill ta in att termen tillväxt kan användas för olika saker man vill mäta. Och vill man mäta ökning av BNP för ett givet landområde så kallar man det tillväxt. Och incitamenten för politiker är hög att göra just så. Givet folkökning kommer dom med stor sannolikhet att uppvisa ökad BNP.

Men hur stor vilja har politiker att mäta BNP/Capita? Som stått still sedan 2021.

Den är precis 0. Därför kommer dom att hävda att tillväxt är ändring i BNP för landet. För då kan dom indirekt hävda att dom lyckats och det blivit bättre.

Men det jag bryr mig om är om det blivit bättre per capita. Och de flesta bör rimligen ha samma inställning som jag.

Sluta ge bidrag till hjärndöda somalier.

En bättre ide vore nog att lägga krut på att få igång Blykalla reaktorerna. Bygga 50-100st i snabb takt och börja återanvända använt kärnbränsle för att göra så att det inte behöver slutförvaras så länge. Man kan exportera Blykalla reaktorer till resten av världen istället för uran.

Jepp. Alla politiker är oseriösa. Du vet bäst så därför bör de flesta rimligen ha samma inställning som du. Got it!

Sänk skatten på personaloptioner(*) till lägsta USA-nivå. Då får vi stopp på den rätt stora utflyttning av startupsföretag och talanger som idag flyttar till USA och andra länder. Dessa företag och talanger skapar åtskilliga tusen arbetstillfällen per år. Nu får USA merparten av dessa.

——————————

(*) Personaloptioner: ett startupföretag med bra affärisidé, men utan pengar, behöver anställa talanger och experter, men kan inte betala konkurrenskraftiga löner. Istället erbjuder de en mager lön, samt en rätt för talangen/experten att i framtiden köpa ett antal aktier imföretaget, till ungefär det pris som råder när talangen/experten anställs.

Om företaget går kanonbra (typiskt gör kamske ett företag av 10 det) och aktiekursen mångdubblas så har talangen/experten gjort en bra affär. I annat fall blir optionerna i princip värdelösa och talangen/experten har förlorat en massa pengar jämfört med om hen haft en anställning med full lön.

Problemet är, att om talangen/experten tjänat pengar på sina optioner så är skatten på vinsten mycket hög, inte sällan långt mer än 50%. I USA kan den bara så låg som 17%. En talang/expert som tjänar 5 miljoner brutto skulle då få kanske 2 miljoner kvar i Sverige, men mer än 4 i USA. Våra svenska politiker bryr sig inte om att alla som får personaloptioner tar en stor risk. Förlorar man så får man ingen skattelättnad, men så fort man gör vinst blir skatten drakonisk.