På vilket sätt är flashback relevant när AI finns?

Haha mannen.. Har du snackat med ChatGPT och liknande?

De är helt efterblivna ba "Vad kul att du frågar om just detta! Du är på riktigt nära att bemästra detta!" osv.. Riktigt äckligt tjenis-penis beteende med 0 personlighet och inte riktigt vass som alla tror.
Har vid flertal gånger rättat chatGepete för den gör jävligt mycket fel.

Jag vill ha folks åsikter och tankar, se dynamik och bra tankar ideer och snack. Inte ba "Vad roligt att du tog upp just detta"

Diskussionsforum så gnatar, gnäller och bråkar man.
Detta är ju något som AI inte kan erbjuda.
Bonusen är att man ev. kan få några svar också mellan alla örfilarna.

Det stämmer delvis.

Om du bara vill ha svar på något rent faktamässigt så är AI kanske att föredra. Om du vill ha personliga anekdoter, erfarenheter, observationer och infallsvinklar förankrade i livet så är det bättre med flashback.

Det svåra är dock att inse det mänskliga värdet med olika skribenter/användare. AI kan som en papegoja återupprepa allt men när vi mister en människa så mister vi dennes erfarenheter och kanon av livet.

Sen följer trenden allt annat som AI skapar kontra saker skapar av människor. Det har blivit en ny dimension av "Va har en människa sjungit det där?" eller "Oj är det verkligen en människa som målat den?".

Varför frågar du oss och inte din AI om det är din slutsats?

Där har du nog svaret.

Dessutom ljuger de jävla AI-svinen. Det gör folk här och i andra forum också, men människor har i alla fall kapacitet att skämmas när de ljuger.

På vilket sätt är det relevant att ha kompisar när AI finns?

Lita inte för mycket på AI. Den är ingen sanningssägare och har ofta fel.

Som jag ser det kan Flashback bli ännu mer relevant, då det alltid är mer givande att diskutera med riktiga människor än med någon förprogrammerad och åsiktskorrekt AI.

För dig saknar det uppenbarligen all relevans, så då är det ju bara att logga av?

Jag läser på Flashback för jag vill veta vad dom kära medborgarna i mitt land tycker. Jag anser att det är relevant för att kunna förstå min samtid och samhället jag lever i.

Att läsa om olika åsikter och synpunkter är nyttigt.

Du menar att du jämför AI med människor?

Roligare att diskutera med människor?

En LLM ger dig oftast svaren du vill höra har jag märkt.

AI är ju byggt på den information och kunskap som finns tillgänglig.

Frågar du ex.vis hur man bäst använder en cykel lär du få exakta svar.

Frågar du däremot om någon pågående konflikt eller politisk fråga finns flera faktorer att ta hänsyn till.
Matar man ex.vis AI med massa fel fakta, kommer AI att ta med dessa i "sin bedömning på konflikten", vilket inte alltid ger en sann bild.

Är ingen storsnackare på foran men något som AI inte kan ersätta är alla perspektiv och källor som användare här är.

Det jag oftast kollar in för är när något rapporterats i medströmsmedia å jag vill veta mer.

Inte sällan är nån användare tre dörrar från vad det nu är som hänt, kanske rent av känner involverade, å ger sin vinkel av det hela.