Ännu en uthängd väcker enskilt åtal mot Dumpen Sara Nilsson (april 2026)

Det gäller inte alla brott, tror inte ärekränkningsbrott ingår.

De kanske granskas i detta nu, vad vet vi. Är det några utredningar som tar lång tid så brukar det vara ekonomiska brott

Du borde nog läsa publicerings reglerna för vad du säger så skall brottaoffer publiceras med extra försiktighet med mera.

Ja SD handskas vårdslöst med skattepengar. De handskas vårdslöst med bidragspengar. De borde synas i sömmarna som alla andra som hanterar bidrag fel.

Du är inte så smart märker man, att du inte kan tänka kring detta ur ett juridiskt fungerande perspektiv .Att tro på enkla lösningar för svåra problem är bara naivt och korkat.

Dumpen HADE kunnat göra nåt om de satt bredvid ett barn som är ute på nätet och blir groomat, för då begås ett brott, och de ska ingripa och kontakta polisen. Men var det de själva som planterat barnet i den situationen så skulle horan snart sitta bakom lås och bom.

När de hänger ut istället för att kontakta polisen riskerar de själva åtal ( som nu)

Hon försöker lösa ett problem som hon inte kan lösa.

En gång kriminell alltid kriminell, på samma sätt som en gädda ska få vara gädda för alltid.

De har inte på något sätt tillstånd, de har dock fler- mer möjligheter.

Förvisso men bankerna stänger av vanliga svenssons för minsta skitsak med noll förvarning och noll utredningar.

Jo så är det, men jag tänkte mer på polisens ekorotel.

Ja, dom hugger på minsta lilla - speciellt om KFM är inblandad på något vis, så dom går miste om något.
Att det då är hundratusentals kronor som bara går upp i rök och/eller används till privata saker som absolut inte redovisas m.m. det gör ingenting.

Enda jag kan tänka mig är att ingen myndighet "vågar" sätta sig emot Sara/Dumpen - även om det absolut inte skall vara så. Därför är jag tvärsäker på att om det börjar spricka i fogarna så ökar det i ^2

Ungefär som det sannolikt blir med dessa stämningar, om det väl börjar så rullar det på. JK är väl bästa exemplet på handlingsförlamad trots att han borde ingripa. Eller IMY som gör tillsyn på upplysning, krimfup mfl - trots utgivningsbevis för det brister i art 17 bland annat. Då blir det väldigt uppenbart att IMY borde agera mot Sara också.

Har för mig att rättsskydd via försäkring inte täcker alla brott så som exempelvis ärekränkningsbrott inte täcks. Så som förtal.

Det finns gott om folk i det här landet som värnar rättsstaten och som har betydligt djupare fickor än vad vi tror. Det kan mycket väl finnas personer som anonymt betalar advokatkostnaderna för de här stämningarna som gäddorna gör, just för att de vill se ett slut på den här typen av olaglig verksamhet.

Det finns ett enkelt och rationellt sätt för pedofiler att undvika publicering på Dumpen. Ragga aldrig på minderåriga barn på internet i sexuellt syfte! Om pedofilerna undvek detta skulle inte enda publicering äga rum. Sanningen är dock obekväm, pedofiler bejakar sin sjuka böjelse så mycket att de inte kan avstå att skada barn för livet. Därför förtjänar pedofiler all publicering på Dumpen. De kvinnor som ser till att gäddorna nappar är Sveriges största hjältar! Att några pedofiler gråter på Flashback förändrar inte saken.