Ärvde en miljon i kontanter – sedlarna var gamla och ogiltiga

För att "Väsentlig information saknas om sedlarnas ursprung och förvärv."

Dessutom anser jag, av det lilla vi vet, att det är mycket troligt att pengarna är svarta. Varför skulle man annars förvara en dryg miljon i kartonger på vinden? I alla fall kvinnan i paret arvet kom ifrån, hade ett bankkonto. Det finns absolut ingen rationell förklaring till att förvara en dryg miljon i utgångna sedlar hemma, om man nu inte är numismatiker.

Men om man nu ändå vill ha dessa pengar i flyttkartonger, och de är vita, så borde de kunna visa upp varifrån de kommer.

Allt handlar om att vi vill ha bort hanteringen av svarta pengar och brottsvinster.

Nej.


Nej.

Det börja bli ganska tydligt att du vet att du har fel men är lite för stolt för att erkänna det.

Ignore.

Du orkade inte läsa igen nej.

Dåså, livet går vidare.

Klockrent att föräldrarna sålt till kriminell(a) med svarta pengar. Vem kan annars casha upp så mycket pengar?

Orsaken till att pengarna sparades i cash kanske var att paret helt enkelt kände för att spara i cash för att nån har sagt att det är bra, ingen annan anledning. Och att detta inte har kommit på tal till deras son så han vet inte om att det var så dom tänkte. Hur menar du att han med detta ska kunna bevisa att pengarna inte var svarta?

Ingen bank kommer fråga var din lön kommer ifrån. Det här handlar om en stor summa kontanter. Det är antingen en stor summa kontanter man går in med eller får en insättning som är stor (om du plötsligt får en insättning på en miljon lär de fråga vad det är frågan om ifall du vanligtvis tjänar typ 30+k i månaden. Det här är en person som INTE använde bank öht.

Det hade absolut varit absurt om du fick in din lön varje månad och banken ifrågasatte detta.

Sen är jag lite nyfiken; hur ska man gå efter de som redan bevisat sig vara kriminella om man inte kan först bevisa det med just pengatvätt?

Ändå borde de väl man kunna få fram hur pengarna hamnat på vinden. Exempelvis genom att visa på kontantuttag som är större än vad man normalt behöver för att leva.

Sedan är det såklart inte brottsligt att tro det är fiffigt att samla ogiltiga sedlar på hög.

Mannen ger två förklaringar, den sistnämnda borde man kunna kolla upp, om affärerna gjordes upp med kontanter eller inte,

Enligt Väsbybon var föräldrarna av en äldre generation som under hela sin livstid inte hade något betalkort utan skötte alla ekonomiska ärenden med kontanter.

Pengarna ska enligt Väsbybon ha kommit från en försäljning av en fritidsfastighet och en försäljning av en bostadsrätt.

Och hur får man ut sin pension i kontanter? Hur betalar man elen med kontanter?

Sedan finns det saker som skulle vara intressanta att känna till, som om någon eller båda i paret var egenföretagare eller inte. Om, hur stor lön tog i så fall den ut? Fanns det något övrigt arv, förutom de 60k kvinnan hade på sitt konto, som en bostadsrätt, en permanentbostad, ett fritidshus och så vidare.

Enligt artikeln i "Mitt i Stockholm",

Cirka 98,5 procent av alla ansökningar om inlösen beviljas.

Så jag tror inte bara att Riksbanken bara dragit något ur arslet vad gäller de där pengarna.

Alla kriminella ägnar sig ju inte åt pengatvätt, utan man kanske ska börja med att se om de får in en regelbunden lön, eller om de finns med i brottsregistret i övrigt?


En anekdot från verkligheten som är lite off topic men jag drar den ändå;
Jag hade BankID via Swedbank. (Kund, men inte helkund, sen 45år tillbaka).
Min mobil pajade så jag stod utan BankID.
Gick in på banken, köade och bad om hjälp för att få igång det i nya mobilen som hade fungerat igår på min gamla mobil.
Blev nekad.
Bad om att få prata med en chef, nu var de två pers.
Blev fortsatt nekad.

Jag hade tydligen en rad väldigt märkliga swishar in på kontot.
Jag förklarade att Swisharna (samtliga) var vanliga överföringar från MITT eget bankkonto från min andra bank, vilket såklart framgick tydligt av Swisharna.

Blev fortfarande nekad…

Bad om att få sitta ner i 5min och förklara varenda enskild Swish.
Blev nekad och nu blir jag utpekad av den här mellanchefen på Swedbank, till att vara delaktig till anledningen till deras miljardböter.
Hade jag spelat in det här samtalet så hade chefen fått sparken gissar jag.

Fick alltså åka vidare, anklagad för att vara brottsling, och nu utan tillgång till någon bank alls.
Kom inte åt något konto mer än med kortet på flera dagar pga det.

Det löste sig senare med hjälp av en annan bank som faktiskt lyssnade på sin kund.

Fy fan vad sviken Väsbybon måste känna sig.
Så jäkla tragiskt för individen.

Och vad är då sensmoralen i den här historien? Spara inte pengarna i madrassen!

Varför utgår du från att han talar sanning? Det finns ju enorma hål i hans historia?