Igår, 05:02
  #37
Medlem
maktspels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av deddd
Jag var som ett mongo som dig. Men Tump har lärt mig att Iran är enda motståndet kvar. Ärligt talat tror jag vi är så förlorade att de faktiskt kan atombomba Teheran utan minsta motstånd.
Vi är knullade i deras låtsaspengar och knullade i deras våldskapital. Vi kommer ojja oss i 3-4 år, sen ner på knäna igen för att skrubba deras golv i hopp på att rensa deras anus med vår tunga i väntan till något mer förnedrande hittas på.
Varför? För att det är moraliskt riktigt. Läs skriften din hedning!

Nej USA atombombar inte Tehran.

Nu för tiden har man mer precisa vapen som normalt endast träffar vad de syftar träffa.

Bomberna I Japan föll pga att japanerna inte trodde på att USA hade fungerande atombomber.

Dessutom, inför bombningarna av Hiroshima och Nagasaki behövde USA först hålla informationskampanjer i berörda städer om att folk skulle evakuera. Kraven lär vara högre nu, men inget liknande har skett i Iran.
Citera
Igår, 05:34
  #38
Medlem
SpaceGayAndSunshines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DonaldBiden
Det är inget jag vill, men mullorna kanske inte ger oss något val!

Då får du acceptera att ryssarna gör det samma med Kiev.
Citera
Igår, 05:50
  #39
Medlem
Syrons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SpaceGayAndSunshine
Då får du acceptera att ryssarna gör det samma med Kiev.

Mer eller mindre. Om folk börjar atombomba tar det aldrig slut.
Citera
Igår, 06:04
  #40
Medlem
Skyggedanss avatar
Ok fine atombomba Teheran, men på ett villkor, Tel Aviv får en också.
Citera
Igår, 06:07
  #41
Medlem
Kundalinis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DonaldBiden
Ju förr desto bättre tänker jag, inte ska vi väl vänta på att hundratusentals redan dött?


Hur mänga tänker du skulle dö vid en atombombning av en mångmiljonstad?
Citera
Igår, 06:36
  #42
Medlem
Rytger-Stahlbergs avatar
Om man atombombar Teheran tar man väl mest kål på liberala zionistslickare? Tror knappast mycket av landets ledning befinner sig där i nuläget och deras konservativa supporters är även de ute i landsbygden.
Citera
Igår, 06:41
  #43
Medlem
jtds avatar
Nja, syftet är publikt att befria folket (sekundärt politiskt givetvis) och sådana bomber skulle gå emot det ganska rejält. I Gaza hade man såhär på efterhand likagärna kunnat göra det on the get go. Göra en 1 hit av det. Men antar att man behövde dumpa överblivet materiell och få in lite träning för Iran.
Citera
Igår, 06:49
  #44
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av maktspel
Nej USA atombombar inte Tehran.

Nu för tiden har man mer precisa vapen som normalt endast träffar vad de syftar träffa.

Bomberna I Japan föll pga att japanerna inte trodde på att USA hade fungerande atombomber.

Dessutom, inför bombningarna av Hiroshima och Nagasaki behövde USA först hålla informationskampanjer i berörda städer om att folk skulle evakuera. Kraven lär vara högre nu, men inget liknande har skett i Iran.
Inga atombomber har fällts över varken Nagasaki eller Hiroshima, dom bombade i flera dagar med brandbomber, och sen så skrev dom i msm att det fällts atombomber för att sätta världen i skräck.

The world is a stage.

För att återgå till ämnet, inga atombomber kommer att fällas nu heller, utan det är för att oroa folk.
Citera
Igår, 07:03
  #45
Medlem
llundberg57s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nyfikenpaallt
Hade vart för det om det gällde Hamas folket, där resonerar alla likadant.

Iran är jag mer osäker. Nästan alla iranier utanför Iran. Har vettiga åsikter, dom hatar islam, dom respekterar Sverige och svenskarna och dom vill tillbaka när det går. Det är som natt och dag mellan dom och Hamas folket.

Finns dessa Iranier i Iran så är det för mig folkmord om man skulle trycka av kärnvapen när det finns vettiga människor men det är oklart hur mycket stöd det finns egentligen.
Finns det bara extremister i Iran så hade jag varit för det men det råder stora oklarheter i detta.
Iranier har vettiga åsikter? 99% är muslimer.
Citera
Igår, 07:10
  #46
Medlem
deddds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maktspel
Dessutom, inför bombningarna av Hiroshima och Nagasaki behövde USA först hålla informationskampanjer i berörda städer om att folk skulle evakuera. Kraven lär vara högre nu, men inget liknande har skett i Iran.
Fan vad snällt. Man kan nästan kalla USA för de vandrande änglarna på jorden så oerhört omtänksamma de är.
Fortsätt normalisera renodlad ondska och psykopati *hjärtemoji*.
Längtar efter mejlet inför atombomben på stockholm, hoppas den inte hamnar i skräpkorgen! *dubbla-hjäremojis*

De ber dig säkert till och med att slappna av innan de trycker in sin viagra-kuk i din röv. Hur kan du inte vara stormförälskad.

(*hjärtemoji*)
__________________
Senast redigerad av deddd Igår kl. 07:25.
Citera
Igår, 08:21
  #47
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av llundberg57
Iranier har vettiga åsikter? 99% är muslimer.


99% muslimer, vad har du fått det ifrån? Skulle vilja säga helt tvärtom 99% av exiliranier är antiislam. Varför tror du dom kom till Sverige ifall ifall dom älskar sina terrorist imamer? Dom flydde hit 79 och under 80 talet när imamer börja slakta alla som hade samröre med kungen och var motståndare till dom.
Det är i så fall i Iran man kanske skulle kunna påstå något sådant galet men alla exil iranier har sagt till mig att det finns stort stöd mot islam i Iran.
Det är klart det finns iranier boendes här som inte har vettiga åsikter som också är för den vidriga regimen, har träffat flera idioter men jag har träffat mer med vettiga åsikter som respektera Sverige och svenskarna, hatar islam/hamas, vill ha sin kung tillbaka, demokrati osv.

Hade du sagt Hamas så hade jag trott på dig men det är uppenbart att du inte har någon koll.
Citera
  • 3
  • 4

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in