Kapitalisterna och socialdemokraternas mjäkiga reformers tid är förbi

Det hänger ihop mer än vad du tror.

Vår marknadsekonomi är ganska optimerad. Vi har en hög teknisk nivå med mycket automatisering. Marginalerna är låga på i genomsnitt 8%. Det är rimligt. Det är inte ocker. Och det leder till att alla arbetare har minst en 65" platt TV i dag. Det är ett välstånd som arbetarna vill ha.

Det finns inte så mycket att ta av för att dela ut som subventioner. En väloljad marknadsekonomin medger i allmänhet inte enorma övervinster även om några exempel existerar. Men de exemplen räcker inte till att försörja halva befolkningen (den ungefärliga effekten av att subventionera alla löner med 50%).

Om vi isolerar oss som Nordkorea och nöjer oss med en väldigt låg standard kanske vi kan sänka arbetstiden mycket. Men det vill vi inte nu när vi är vana vid vår nuvarande bekvämlighet och all teknik. Folk vill jobba för att få det mer bekvämt.

Du kanske inte tycker att det är så viktigt med en ny iPhone. Men du tillbringar ju mycket tid på Internet vars tekniska utrustning har blivit så billig att alla hederliga arbetare och även sådana som dig har råd med det. Det är tack vare marknadsekonomin som det har blivit möjligt.

Tror det ligger mycket i detta. Men oppinionen vill nog inte konfiskera OpenAI etc och införa kommunism (apropå tråden), det blir nog snarare mer socialdemokrati med ordentligt höga skatter. Det blir oundvikligt med UBI om 5-10 år. Mo Gawdat, fd chefsingenjör på Google har nämnt 80% i skatt. Högern kommer säkert att kalla det kommunism men samhället har inte någon annan utväg än att göra så.

Om AI-utvecklingen skulle gå snabbt (ingen vet om det blir så) så uppstår nya djupa klassklyftor mellan dem som lever på arbete eller på ägande av AI-företag, och dem som inte gör det. Då återuppstår reformernas tid.

För att undvika revolter behövs då nya vänsterreformer som transferrering från dem som har till dem som inte har inkomster. T.ex. negativ inkomstskatt, medborgar-aktiefond (som en pensionsfond som man kan börja ta ut ifrån redan innan pension, t.ex. vid arbetslöshet), medborgarlön eller basinkomst. Blir konsekvenserna av den globala uppvärmningen allvarliga (uppvärmningen är lättare att prognosticera än konsekvernsa för människor) så behövs också en utjämning mellan länder, för att undvika krig, t.ex. inom EU för att undvika att unionen imploderar.

Högern kommer att streta emot allt sådant, men det är dumsnålt.

Om produktiviteten bara leder till vissa billigare prylar men människor fortfarande ska sälja 8 timmar om dagen, stressa sönder kroppen och aldrig äga produktionens riktning, då har kapitalismen inte frigjort arbetaren. Den har bara gett honom bättre leksaker i buren.

Varför ska arbetarklassen nöja sig med 65 tum TV men inte kräva mer fri tid?

Kapitalet har själv ett intresse av att UBI införs, eftersom de fortfarande behöver konsumenter.

Även när AI, robotar och automatisering gör majoriteten av befolkningen permanent arbetslös måste varor och tjänster fortfarande säljas. Då måste kapitalet ha folk som har pengar att konsumera med.

Utan någon form av UBI riskerar hela systemet att kollapsa. Och kapitalisternas högsta prioritet är att bevara status quo.

Varför inte lyssna till dom som yttrar en vilja att vidmakthålla problemet när dom säger rakt ut varför?

Om produktiviteten bara leder till vissa billigare prylar men människor fortfarande ska sälja 8 timmar om dagen, stressa sönder kroppen och aldrig äga produktionens riktning, då har kapitalismen inte frigjort arbetaren. Den har bara gett honom bättre leksaker i buren.

Varför ska arbetarklassen nöja sig med 65 tum TV men inte kräva mer fri tid?

Anledningen till att behålla svensk blandekonomi som inkluderar marknadsekonomi, är att annars får vi Nordkorea. Vad är det du inte förstår?

Du menar att det är pest eller kolera bara? Vi kan inte komma på något bättre? Inte ens försöka? Vad gör du då här?

Du är välkommen att föreslå något bättre. Men det var tydligen svårt? Någon annan får lösa det

Arbetarklassen vill tydligen köpa 65" TV och jobba för att ha råd med det + en ny smart phone.

De hade ju kunna lägga pengarna på att organisera demonstrationer och strejker för att på det sättet skaffa sig mer arbetarmakt och kortare arbetstid. Det är fullt möjligt, strukturen för det finns på plats. Och det finns folk som vet hur man gör. De väljer ändå inte det.

"Varför" de inte gör revolution får du väl fråga de som de berör.

"Varför jag tror" att arbetarklassen inte gör revolution?
De har det bra. De har 65" TV och iPhone och de fattar att det är för att de jobbar 8 timmar om dagen som de har råd med det. De är inte förslavade. De kan välja en annan väg men gör inte det.

Hur ska du ändra på det? Du som är berörd och engagerad.
Du ska skriva en bok om vit arbetarmakt?
Och då kommer plötsligt arbetarna tappa intresset för 65" TV och iPhone.
När du har förklarat att det är "negrernas fel" att de inte kan jobba bara 4 timmar?