Citat:
Ursprungligen postat av Fennicum
Läste du det på Debka, tillsammans med all annan smörja i ditt inlägg?
Snarare från ställen såsom ACIG och självfallet från perser i bekantskapskretsen.
Citat:
Ursprungligen postat av Fennicum
Att shahen ifråga var en korrumperad diktator med en brutal och fruktad säkerhetstjänst (SAVAK) som inte drog sig för att tortera folk glömmer du helt bort att nämna. Korrumperad i det avseendet att han tillsammans med en liten elit var helt köpt av USA. Således inte så konstigt att;
Att Shahens välde var allt annat än sockersött och att SAVAK:s gossar
inte tillhörde Guds bästa barn håller även de mest Shah-trogna perserna med om.
Men hur påverkar det kompetensen och förmågan inom Shahens krigsmakt?
Få ifrågasätter att Hitlertyskland var en brutal och slösaktiv regim.
Ytterst få likställer det med att Tyskland skulle ha saknat militär kompetens och kapacitet.
Vidare: Hur skulle USA kunna muta Shahen?
Är det måhända därifrån USA:s statsskuld kommer?
Citat:
Ursprungligen postat av Calico Jack
Vad sägs om att irakier hade tillgång till biologisk och kemisk-vapen som man bland annat använde mot iranska styrkor när dessa var på väg och invadera irakiska Basra. Utan den teknologin hade irakier aldrig kunnat fösa bort iranska styrkor från irakisk mark. Och jag är övertygad om att USA och de övriga gav klartecken till att Saddam skulle använda kemiskvapen mot iranska soldater.
Och när användes senapsgas första gången?
1916 vill minnas.
Citat:
Ursprungligen postat av Fennicum
Tycker du överdrivet ganska grovt. Irans industri står definitivt inte kvar och stampar i 1970-talet, utan är tvärtom en av världens mest högteknologiska och mångfacetterade.
Om du med högteknologi menar att de lyckats kopiera och göra vissa förbättringar
på ett flygplan som flög för första gången för 47 år sedan så är Irans industri high-tech.
Om du med högteknologi menar att de lyckats plocka ihop delar från amerikanska 1960-talsstridsvagnar
och sovjetiska 1970-talsstridsvagnar och gett det ungefär samma form
som en amerikansk 1980-talsstridsvagn, ja då är Irans industri också high-tech.
Citat:
Ursprungligen postat av Fennicum
Långt mer högteknologisk än svensk industri där allt har flyttats till länder som Kina. Senast igår rusade ju Scanias aktier upp ett par procent efter att de giriga spekulanterna vädrade morgonluft, och chansen att ännu ett företag köps upp av ett utländskt, och svenska arbetare kan få sparken.
Det som flyttas till Kina är enklare massproduktion och personalintensiv tillverkning
som inte kräver särskillt höga krav på personalens kvalitetsmedvetenhet
och know-how.
Konstruktionen av dessa produkter är dock i princip fortfarande en affär för I-länder
och Kina är även beroende av västerländsk produktionsexpertis för att kunna
producera de produkter som vi har konstruerat.
Att MAN vill köpa upp Scania beror knappast på att Scania saknar teknisk kompetens.
Tvärtom. Anledningen till att MAN vill köpa Scania är att Scania
är förbannat skickliga på det de gör och f.f.a. inom motorområdet.
För som du säkert vet är ett ganska litet bälte inom Sverige
mellan Göteborg och Stockholm (eller snarare Södertälje)
en av världsledarna inom både konstruktion och produktion av större dieselmotorer.
Citat:
Ursprungligen postat av Fennicum
Sanktionerna har på sätt och vis stärkt och enat Iran mot den stora fienden.
Så du menar alltså att iranierna inte är ett av mellanösterns två länder
där en majoritet av folket är USA-vänliga.
Citat:
Ursprungligen postat av Fennicum
Vad gäller helikoptrar exempelvis tillverkar Iran egna och förbättrade versioner av Jet Ranger, Huey samt Cobra (med en kopia av samma FLIR som på AH-1Z vilket får en att undra om de inte har industrispioner i USA). Då snackar vi hundratals av dem.
Eh. Det faktum att den iranska Cobran har en dag och en IR-kanal
monterade brevid varandra i en huv som i övrigt skiljer sig från den på Zulu-Cobran säger inte mycket.
Alla Ahkp som jag känner till som har IR-sikte har dagkanalen brevid IR-kanalen.
Mi-28, Ka-52, AH-64, Denel Rooivalk, Eurocopter Tiger.
Citat:
Ursprungligen postat av Fennicum
Va? Påstår du att dessa har fler helikoptrar eller vad menar du?
Japan har minst 500st i flygvapnet och armén, plus ett okänt antal inom flottan (i c:a dussinet olika förband).
Sydkorea har 480-490st helikoptrar.
Nordkorea har c:a 280st helikoptrar.
Syrien har c:a 260st helikoptrar.
Israel har 220-230 helikoptrar.
Iran har 220-230 helikoptrar.
Siffror för europeiska länder har jag inte hittat,
men Frankrike och Storbrittanien borde ha fler helikoptrar,
vilket vidare mycket väl även kan gälla för Tyskland.
Men du menar kanske tredje störst i mellanöstern?
Men antagligen så turkarna fler helikoptrar än Iran.
