Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-06-21, 12:52
  #1405
Medlem
Strossels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av parastoo
Kass ranking men bara för att illustrera att Iran är högt upp. Plats 7.
https://www.the-american-interest.co...owers-of-2017/

CIA:s viktigaste operatör (lönnmördare) i mellanöstern pratar om Iran.
"Iran is a superpower"
https://www.youtube.com/watch?v=5kMe...utu.be&t=7m45s
"Jag baserar detta på 30 års lidande från Iran"
https://www.youtube.com/watch?v=5kMe...tu.be&t=20m43s

Han säger lite allt möjligt i intervjun och hans storpolitiska analys är dålig (handlar bara om olja) men han har uppenbart fått stryk av Irans underrättelsetjänst och hans chefer eller om det var anställda blev mördade. Bevis för att MOIS är bättre än CIA. Iranier är luuuuuuuuuriga, lille vän, vi ser rakt igenom folk.

För inte så länge sen skrev västerländska analytiker att Iran måste anses vara lika starka som Ryssland och Kina men jag hittar inte artikeln tyvärr.

Inte alla som håller med om detta då. plats 20 är nog mer passande.
http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp
Citera
2017-06-21, 13:13
  #1406
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Att USA lyfter F-15, för att få ner ett UAV, betyder förlust.

Mycket märklig militär logik måste jag säga, även logiken är tydligen asymmetrisk ?

UAVs är bara värdefulla om du kan behålla ditt luftherravälde, annars gör de inte så stor nytta, eftersom dess spaningstid blir begränsad. De kan ju inte bekämpa mål själva ser det ut som. Iallafall inte med ett F-15 i hasorna.

Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Det klart att du kan skjuta få ner UAV av den typen med en F-15.

Men dessa hade ju en enastående förmåga hette det enligt ert flygvapen, bla stealth, men hur kommer det sig att det då blev nedskjutet ?

Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Det viktiga är att veta hur länge detta tog..

Antagligen kortare tid än den tid det tog dig att skriva ditt senaste inlägg
Citera
2017-06-21, 13:27
  #1407
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av parastoo
Vad hände för ett år sen?
Tycker du nyheterna från persiska viken tyder på att USA bestämmer? "De dumma iranierna gjorde si eller så". Skjut ner dem då...de har invaderat hela mellanöstern men vågar inte röra Iran, inte ens när deras sjömän blir tillfångatagna.

När superhöga generaler är på besök i persiska viken brukar Iran alltid skicka småbåtar och mobba hangarfartyget de är på
Sen gör generalerna arga uttalanden
Var nämner jag att USA kontrollerar Persiska viken i fredstid? Varför tror du fortfarande att allt USA vill är att invadera Iran?

Om hela Mellanöstern är Irak och Afghanistan, så visst då har USA invaderat MÖ.

Och ändå fick USA tillbaka både båt och besättning.

Vilket brukar sluta med att USA skjuter facklor och kanske något varningsskott och sen vänder Iran. Ett onödigt provokativt beteende från Iran om du frågar mig.
Citera
2017-06-21, 13:28
  #1408
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av parastoo
Iran är på plats 4 om man räknar hela paketet med underrättelsetjänst och geopolitik.

1. "Washington"
2. Ryssland
3. Kina
4. Iran
5. israhell

Jag har inga problem med att sätta Iran före Kina i en strategisk geopolitisk ranking.

Det enda Iran saknar är civil industri. När Iran har det.....
Hmm. Du verkar "glömma" mycket om teknologisk nivå.

Tror Israel, Tyskland, UK, Frankrike, Turkiet m fl skulle göra livet rätt surt för Iran. Inte kul att inte ha luftherravälde och få sina plastbåtar skjutna ur vattnet och upptäcka vad det innebär när man har uråldriga stridsvagnar vars pansar inte stoppar för moderna vapen.

Krig är en materielsport och flest antal soldater vinner inte om de inte har jämbärdig utrustning till sitt förfogande.
Citera
2017-06-21, 13:31
  #1409
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Boatsman95
Varför ska jag erkänna något som inte är ett faktum. Nämn en enda gång där man faktiskt kan säga att Iran har kontrollerat Persiska viken. För rent historiskt har er kontroll slutat med sänkta skepp och dödade sjömän och att ni har ställt era båtar i hamn.
Paratoo har tolkat "kontrollera genom att titta i kikare" som att "kontrollera med vapenmakt".

Plastbåtarna är rejält farliga för handelsfartyg - men kommer de nära (vilket här är en rejäl massa mil) en grupp med någorlunda kompetenta krigsfartyg så kommer det börja hända spännande saker. Kommer att börja poppa plastbåtar rätt fort. Och 80km/h är för långsamt för att de skall hinna vända och fly efter att de första 2-3 har exploderat.

De amerikanska skeppen har hög radarmast som ser längre än plastbåtarna. Och de använder flygplan eftersom de vill se långt mycket längre än vad skeppen själva klarar av. Samt vill kunna bekämpa motståndet långt från de egna skeppen.
Citera
2017-06-21, 13:34
  #1410
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Att USA lyfter F-15, för att få ner ett UAV, betyder förlust. Det klart att du kan skjuta få ner UAV av den typen med en F-15. För den tid det tar för interception، sedan om du lyckats få ner som du påstår en Shahed enligt deras utsagor, med F-15 med den fart och manöverkraft och uttrustning

Det viktiga är att veta hur länge detta tog.. om ens denna uav tillhörde Iran.. du ska skilja mellan Iran-made och Iranska UAV tillhörande militären. Israel sköt också ner Ayoub.
Går inte förstå hur du tänker här. Kostnaden för att flyga en F-15 (och sedan låta den landa och klargörras för nya uppdrag) är lägre än kostnaden för den förlorade UAV:n. Flera UAV i luften samtidigt? En F-15 kan plocka ner flera UAV under samma tripp.

Det börjar kännas som om ett 24-timmars litet snabb-krig Iran/USA skulle behövas för att något dämpa den patriotiska optimismen. Skulle även göra lite plats i hamnar, hangarer mm så Iran kan bygga lite nytt utan att bekymra sig över var man vill parkera sina nybyggda gamla kopior.
Citera
2017-06-21, 13:38
  #1411
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Vad har det du berättar om dödade sjömän med kontrollen över persiska viken att göra? Minns inte heller att historien man berättat för dig skulle ha något med "kontrollen" över viken att göra.
Så vad innebär kontrollerar Persiska viken för dig? För mig låter det som att den som kontrollerar viken bestämmer vilka som har passage genom den. Vilket Iran inte har. Sist de försökte kontrollera viken med vilka som fick passera genom vilken var kring Iran-Irakkriget så gick det det käpprätt åt helvete.
Citera
2017-06-21, 14:41
  #1412
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrSvenne
Mycket märklig militär logik måste jag säga, även logiken är tydligen asymmetrisk ?

UAVs är bara värdefulla om du kan behålla ditt luftherravälde, annars gör de inte så stor nytta, eftersom dess spaningstid blir begränsad. De kan ju inte bekämpa mål själva ser det ut som. Iallafall inte med ett F-15 i hasorna.



Men dessa hade ju en enastående förmåga hette det enligt ert flygvapen, bla stealth, men hur kommer det sig att det då blev nedskjutet ?



Antagligen kortare tid än den tid det tog dig att skriva ditt senaste inlägg

Nej, vi har olika "nivåer" av strider.
Det är inte konstigt att F-15 skjuter ner UAVs Tvärtom om ditt UAV lyckas lyfta ett F-15 då har du gjort ett bra jobb. Ditt luftherravälde då? Har du tänkt på det? Här visar ni tydligt att ni inte förstår grunderna för luftstrider. Vad händer med dina F-15 om du håller upp dessa för länge runt en Shahed? Inte i det här fallet men om det skulle vara lite annorlunda scenario?
Citera
2017-06-21, 14:48
  #1413
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Nej, vi har olika "nivåer" av strider.
Det är inte konstigt att F-15 skjuter ner UAVs Tvärtom om ditt UAV lyckas lyfta ett F-15 då har du gjort ett bra jobb. Ditt luftherravälde då? Har du tänkt på det? Här visar ni tydligt att ni inte förstår grunderna för luftstrider. Vad händer med dina F-15 om du håller upp dessa för länge runt en Shahed? Inte i det här fallet men om det skulle vara lite annorlunda scenario?
Hrm - varje gång Iran har "lekt" så har Iran tappat flygetyg. Skulle kunna antyda att Iran inte riktigt förstår grunderna för luftstrider. Har du tänkt på det?
Citera
2017-06-21, 14:59
  #1414
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Boatsman95
Så vad innebär kontrollerar Persiska viken för dig? För mig låter det som att den som kontrollerar viken bestämmer vilka som har passage genom den. Vilket Iran inte har. Sist de försökte kontrollera viken med vilka som fick passera genom vilken var kring Iran-Irakkriget så gick det det käpprätt åt helvete.
Ja och Iran bestämmer passagen.
Din historia om passagen stämmer inte om du syftar på döda sjömän. Det är irrelevant.. Iran kan idag tom ta över amerikanska fartygen.
Citera
2017-06-21, 15:04
  #1415
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av cellplast
Hrm - varje gång Iran har "lekt" så har Iran tappat flygetyg. Skulle kunna antyda att Iran inte riktigt förstår grunderna för luftstrider. Har du tänkt på det?

Ja, annars hade man ju inte lyft ett F15
Detta är skamm över amerikanerna om man skjutit ner en Shahed med F-15
Citera
2017-06-21, 15:24
  #1416
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Ja och Iran bestämmer passagen.
Din historia om passagen stämmer inte om du syftar på döda sjömän. Det är irrelevant.. Iran kan idag tom ta över amerikanska fartygen.
Så du menar att Operation Earnest Will inte var för att skydda oljetankers från att passera hur de vill från Iran. Och att Irans flotta inte förlorade några fartyg i amerikanska attacker?

Nämn en gång i modern tid där någon av de större länderna i världen (USA, Ryssland, Kina, Storbritannien eller Frankrike) fick sina fartyg bordade och övertagna*.

*Jag talar alltså om örlogsfartyg, inte att USA fick sin patrullbåt bordad.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback