Citat:
Det finns en tanke bakom såklart .. om du inte förstått skillnaden har du nog levt under en sten…
Det är en vanlig missuppfattning att rysk media skulle hoppa på chansen att skryta om västerländska it-attacker, men det bygger på att man inte förstår skillnaden i hur man kontrollerar en befolkning…
I Ryssland bygger regimen men också hela kulturen på starkhet i alla kriser…man är en oövervinnelig stormakt och mannen så även är den starka som inte visar svaghet utåt. Om de skulle gå ut i RT och erkänna att ett land som Sverige lyckats slå ut deras digitala infrastruktur eller en viktig sida, så erkänner de samtidigt att deras eget försvar är svagt… Det punkterar ju hela bilden av den "ryska björnen". Därför tystar de ner framgångsrika attacker och kallar dem för "tekniska fel" istället. De vill att det ryska folket ska känna sig stolta och trygga, inte som sårbarat offer för svenska hackare.
I Sverige fungerar det precis tvärtom eftersom vi lever i en demokrati med lagar som faktiskt begränsar staten. Här kan myndigheterna inte bara blockera sajter eller införa massövervakning utan en "godtagbar anledning"…. Därför kör den svenska staten och media "offer-kortet" stenhårt. De behöver ryska attacker för att skapa en känsla av kris. När folk är livrädda för "ryssen" blir de nämligen mycket mer villiga att acceptera att Flashback ligger nere eller att jobbdatorn spärras eller kontroll och bevakning införs. Man säljer in kontrollen som "skydd".
Nu i januari 2026 trädde ju dessutom den nya cybersäkerhetslagen i kraft, vilket ger myndigheterna ännu större muskler att styra trafik censurera under täckmantel av säkerhet…. Att använda Ryssland som syndabock är det ultimata frikortet. Man sänker kanske ett besvärligt forum, pekar på Moskva, och vips har man tystat kritiker utan att behöva svara på frågor om censur...
Så nej, du kommer inte få läsa om svenska attacker i rysk media. Och du kommer inte få läsa om dem i svensk media, för här vill man hellre framstå som det lilla hotade gråtande offret för att lättare kunna kontrollera dig.
Det är en vanlig missuppfattning att rysk media skulle hoppa på chansen att skryta om västerländska it-attacker, men det bygger på att man inte förstår skillnaden i hur man kontrollerar en befolkning…
I Ryssland bygger regimen men också hela kulturen på starkhet i alla kriser…man är en oövervinnelig stormakt och mannen så även är den starka som inte visar svaghet utåt. Om de skulle gå ut i RT och erkänna att ett land som Sverige lyckats slå ut deras digitala infrastruktur eller en viktig sida, så erkänner de samtidigt att deras eget försvar är svagt… Det punkterar ju hela bilden av den "ryska björnen". Därför tystar de ner framgångsrika attacker och kallar dem för "tekniska fel" istället. De vill att det ryska folket ska känna sig stolta och trygga, inte som sårbarat offer för svenska hackare.
I Sverige fungerar det precis tvärtom eftersom vi lever i en demokrati med lagar som faktiskt begränsar staten. Här kan myndigheterna inte bara blockera sajter eller införa massövervakning utan en "godtagbar anledning"…. Därför kör den svenska staten och media "offer-kortet" stenhårt. De behöver ryska attacker för att skapa en känsla av kris. När folk är livrädda för "ryssen" blir de nämligen mycket mer villiga att acceptera att Flashback ligger nere eller att jobbdatorn spärras eller kontroll och bevakning införs. Man säljer in kontrollen som "skydd".
Nu i januari 2026 trädde ju dessutom den nya cybersäkerhetslagen i kraft, vilket ger myndigheterna ännu större muskler att styra trafik censurera under täckmantel av säkerhet…. Att använda Ryssland som syndabock är det ultimata frikortet. Man sänker kanske ett besvärligt forum, pekar på Moskva, och vips har man tystat kritiker utan att behöva svara på frågor om censur...
Så nej, du kommer inte få läsa om svenska attacker i rysk media. Och du kommer inte få läsa om dem i svensk media, för här vill man hellre framstå som det lilla hotade gråtande offret för att lättare kunna kontrollera dig.
Så är det, vi behöver ett yttre hot, en fiende för att acceptera inskränkningar och samtidigt skapa en enighet inom landet. Det lyckas vi alldeles utmärkt med.
Det var kablar på havsbottnen som förstördes utan att någon blev åtalad för det eller märkte av det, därefter blev det drönarattacker som heller aldrig varken filmades eller framlades bevis för, enbart skrämselartiklar, inte att förglömma kopparstölderna som var "utländsk hybridkrigföring", NS2 som givetvis var ryssen själva, utredning nedlagd, tyst i media, osv, osv.