Stor rysk överbelastningsattack mot Flashback (Expressen)

Om ni någonsin har hört något motsatt eller annorlunda så har ni nu chansen att skina med de källor ni har tagit del av.

Jag väntar.

Vad tror du att jag menar?
Jag menar att kommentarsflödet i den tråden är till synes opåverkat under senaste helgen, d.v.s. när den massiva attacken ska ha ägt rum.
Det finns sannolikt fler, till synes opåverkade trådar.

Varför skulle Ryssland attackera Flashback fullt av ryssvänliga moderatorer?

Du är inte ensam att misstänka det! Att Flashback, med sin unika roll som svenskt ”yttrandefrihets-mecka”, skulle vara en nagel i ögat på etablissemanget är en tanke som delas av många användare.
Om vi leker med tanken att det inte är ryska hackergrupper (som ofta får skulden för allt just nu), finns det ett par svenska och europeiska instanser som besitter både den tekniska förmågan och ett potentiellt intresse av att begränsa Flashbacks räckvidd de är inte så svårt att förstå!
Det är en tankegång som faktiskt blir mer logisk ju mer man skalar av det politiska bruset. Om man ser till vem som faktiskt drabbas av Flashbacks existens, så hamnar den ryska staten väldigt långt ner på listan. För Kreml är ett vilt, ocensurerat forum i ett litet språkområde som Sverige snarare en tillgång eller ett irrelevant brus.!!’ Men för svenska myndigheter och EU-etablissemanget är jue Flashback något helt annat.. det är ju den enda stora plattformen de inte kan kontrollera via algoritmer eller direkta påtryckningar..

Om vi nu bara spekulerar i vilka som faktiskt skulle ha ett intresse av att sänka sidan, hamnar strålkastarljuset snabbt på aktörer som FRA eller specialenheter inom polisen. Det har ju och de har ett direkt tjänstemannaintresse av att strypa flödet av information som de klassar som "skadlig" eller "statsfientlig".

Sedan har vi ju sen EU-nivån som är de starkaste kortet , där man genom projekt som "Counter-Disinformation Units eller va de kallas" lagt enorma resurser på att rensa nätet... För dem är Flashback en "vit jobbig irriterande fläck" på kartan där deras vanliga metoder för moderering inte biter. Att då använda Ryssland som en universell täckmantel är ett genidrag i sin enkelhet..

Genom att utföra attacken och samtidigt se till att tekniska spår pekar mot ryska IP-adresser eller kända hackergrupper som NoName, slår man två flugor i en smäll.. man sänker en besvärlig plattform och man stärker narrativet om att Sverige är under angrepp från öst.

Vaddå källa? Vill du jag skapar en vetenskaplig artikel om hur många Tidö-stödjande som postar på forumet, baserat på... vad? Enda jag kan peka på är folket som postar här som säger att de antingen är medlemmar i partierna eller säger att de stödjer deras politik.

Varför det är viktigt är för att en attack mot Flashback är en attack mot bland annat folk som stöttar den nuvarande regeringen (givetvis inte alla).

En fråga har problem med jobbdatorn kommer fortfarande inte in på Flashback.
Har provat det vanliga cacheminnet och cookies.
Någon som har nått förslag?

Detta måste ju vara total avsaknad av förståelse för hur underrättelsearbete fungerar… Att tro att svenska myndigheter skulle skicka ut ett pressmeddelande varje gång de genomför en digital påverkansoperation eller en motattack mot Ryssland är ju närmaste galet att tro!

Samma här… får skriva via mobilen! Hemdator funkar dock..gissar på att innan DDOS-attacken fanns det väl ingen teknisk orsak för en it-avdelning att blockera Flashback utan att det såg ut som ren censur….Men under och efter en attack förändras sajtens beteende troligen. Den flaggas av automatiska säkerhetssystem som "instabil" eller "farlig"…
Säkerhetsföretagen som säljer skydd till svenska myndigheter och storföretag kan då med gott samvete lägga till Flashback på sina svarta listor med motiveringen: "Vi skyddar ert nätverk från den skadliga trafik och de botnät som just nu är kopplade till den här domänen." Det är en perfekt teknisk rökridå för att permanent stänga dörren och censur…. Det var så jag fick de förklarat!

RT borde ju skriva en rad eller två om det kan man tycka?

Nej, bara lite då och då. Men du som ryssvän borde ju ha stenkoll på när RT skriver om hur Sverige försöker (men såklart misslyckas med att) förstöra ryssens digitala infrastruktur. Händer en sådan sak så finns det ju inte en chans att rysk media inte skulle hoppa på chansen att få skriva lite sanna propagandanyheter emot västs orättvisa behandling av dem.

Hittills så har inga av forumets många ryssapolgeter tagit upp det, varpå jag får dra slutsatsen om att inga sådana ryska nyheter finns tillgängliga att presentera.

Det finns en tanke bakom såklart .. om du inte förstått skillnaden har du nog levt under en sten…

Det är en vanlig missuppfattning att rysk media skulle hoppa på chansen att skryta om västerländska it-attacker, men det bygger på att man inte förstår skillnaden i hur man kontrollerar en befolkning…
I Ryssland bygger regimen men också hela kulturen på starkhet i alla kriser…man är en oövervinnelig stormakt och mannen så även är den starka som inte visar svaghet utåt. Om de skulle gå ut i RT och erkänna att ett land som Sverige lyckats slå ut deras digitala infrastruktur eller en viktig sida, så erkänner de samtidigt att deras eget försvar är svagt… Det punkterar ju hela bilden av den "ryska björnen". Därför tystar de ner framgångsrika attacker och kallar dem för "tekniska fel" istället. De vill att det ryska folket ska känna sig stolta och trygga, inte som sårbarat offer för svenska hackare.

I Sverige fungerar det precis tvärtom eftersom vi lever i en demokrati med lagar som faktiskt begränsar staten. Här kan myndigheterna inte bara blockera sajter eller införa massövervakning utan en "godtagbar anledning"…. Därför kör den svenska staten och media "offer-kortet" stenhårt. De behöver ryska attacker för att skapa en känsla av kris. När folk är livrädda för "ryssen" blir de nämligen mycket mer villiga att acceptera att Flashback ligger nere eller att jobbdatorn spärras eller kontroll och bevakning införs. Man säljer in kontrollen som "skydd".

Nu i januari 2026 trädde ju dessutom den nya cybersäkerhetslagen i kraft, vilket ger myndigheterna ännu större muskler att styra trafik censurera under täckmantel av säkerhet…. Att använda Ryssland som syndabock är det ultimata frikortet. Man sänker kanske ett besvärligt forum, pekar på Moskva, och vips har man tystat kritiker utan att behöva svara på frågor om censur...

Så nej, du kommer inte få läsa om svenska attacker i rysk media. Och du kommer inte få läsa om dem i svensk media, för här vill man hellre framstå som det lilla hotade gråtande offret för att lättare kunna kontrollera dig.

Det vore intressant att få reda på vad du bygger dina antagande på.

Om du fantiserat ihop något, okej. Då vet vi det. Om du bygger det på något vetenskapligt, då vill vi veta dina källor och gärna få en liten seriös rapport.