UG - Varför tog de Malins bebis? SOC Örebro (igen)

Socionomer är bra på sin myndighetsutövning, dvs besluta om bistånd. Hela utbildningen går ut på att sitta och skriva biståndsbeslut. De ska inte röra barnärenden mer än i LSS. De kan glatt få sitta och skriva LSS- och bidragsbeslut.

Sedan är Adina rätt rolig när hon raljerar om att en läkare bedömer läkare, då det är så det fungerar hos Försäkringskassan och alla försäkringsbolag. Där sitter inta socionomer, utan där bedömer läkare andra läkares intyg.

Jag vet inte ens om socionomer är lämpliga för detta, då de inte har koll på medicinska funktionsnedsättningar. Det är så många medborgare som blir utan hjälp de har rätt till pga inkompetenta biståndsbedömare.

Nu träffar inte det som kallats förtroendeläkare på FK eller försäkringsbolag de vars läkarutlåtande de granskar .
Hur skulle det bli ett bättre utfall för familjer om en central myndighet beslutar utifrån vad de där teamen bestående av experter kommit fram till .

Ska varje kommun ha ett team av specialpedagoger, läkare , jurister osv som tittar på alla 400 000 orosanmälningar som kommer in årligen och avgöra vilka som ska utredas och sedan göra de 130 000 utredningar som sker eller ska dessa team finnas inom län eller mer centralt uppdelat i regioner

Vad som helst blir ett bättre utfall när socialtjänstens uppgifter MÅSTE dubbelkollas och faktagranskas av riktiga experter. Hur kan du inte förstå det?


Nej men de ska dubbelkolla allt dessa socionomer påstår och göra sammanvägningarna som socionomer bevisligen inte klarar av att göra på ett rättssäkert sätt.

LVU är i princip det mest ingripande beslut som överhuvudtaget kan fattas och det ska inte skötas av lekmän som socionomer och fritidspolitiker. Det fattar ju vem som helst hur galet det är. Socionomer ska hållas borta från barnen så mycket elände och skada som de ställer till med.

Konstigt nog behöver vanlig medelklass drabbas innan det tillsätts utredningar där man konstaterar precis det jag och många kritiker sagt länge. LVU måste sluta vara en poltisk lekstuga med människors och barns liv.

Varför kommer sådana här utredningar nu helt plötsligt?

Vad exakt är det du inte förstår fröken halmgubbe? Skulle du acceptera att fritidspolitiker och fucking socionomer lekte med din familjs liv? Nej... LVU gäller bara andras barn. Aldrig egna.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/utredare-barn-ska-inte-omhandertas-godtyckligt

Starkt argument från Kurt i vanlig ordning.


Vet inte vilken medelklass du menar drabbas.

Och har du läst länken du spammar ner tråden med? Inget direkt revolutionerande, tror knappast att det kommer leda till färre omhändertaganden för den delen. Snarare tvärtom.

Bra förslag som kommer stärka socialtjänstens utredningar och göra det svårare för föräldrar att överklaga när det nu finns expertutlåtanden som talar mot dom.

Malin kommer kunna skrika dig hes ang IF om expertutlåtandet menar på att hon pga sitt psykiska mående inte kommer kunna ta hand om sitt barn.

Im all for it, helt ok förslag. Speciellt ang drogtesterna. Föräldrar ska inte kunna fula sig med sitt missbruk.

Elsas föräldrar och Adams pappa exempelvis. Ej socfall.


Jo jag har läst länken och lyssnat på utredaren och det är skrämmande att socialtjänstens muntliga uppgifter inte dubbekollas vilket utredaren tog upp, samt att domstol och nämnd behöver riktiga experter att konsultera. Det kommer först nu år 2026? Hur många barn har blivit felaktigt och olagligt placerade för att fritidspolitiker och gravt underutbildade socionomer tillåtits få leka med barns liv?


ja jag vet att du bara fokuserar åt ett håll. Varför hatar du föräldrar så mycket? Har dina egna svikit dig?


För att soc brutit ner henne ditt lilla HovNarriouh


Ja det är det enda som intresserar dig att barn inte ska få komma hem igen. Det är ju din agenda.

Dom är ingen medelklass.


Troligtvis inte många. Ska bli så spännande att både se och höra er gnälla om några år när läget ser likadant ut.





Har inget med föräldrahat att göra, denna planet är översvärmad av inkompetenta människor tyvärr. Och det är alldeles för lätt för dom absolut dummaste att skaffa sig barn.




Jo jag vet att du tror att soc kan bryta ner någon retroaktivt. Billig ursäkt en expert direkt hade avfärdat som rent nonsens. In fact, det mest av det du skriver hade experter avfärdat som rent svammel. Som sagt, detta kommer inte spela ut som du tror dig.


Självklart ska barn inte hem till kassa föräldrar. Det ante mig att du var för att barn ska bo och växa upp i misär.

Tror du att man är medelklass för att man inte går på soc?

Jaha vad är det för klass då?




Vad säger du om LVU tas bort i sin nuvarande form då? För så mycket fel och brister detta system har så lär det inte vara så stor chans att det får vara kvar. Inte minst när svenska folket blir mer insatta i dessa brister samt i kostnaderna för alla felaktiga och onödiga placeringarna av barn.






Jaha och vem ska avgöra vem som är kompetent respektive inkompetent förälder?





Du bortser från hur tvångsplaceringar traumatiserar föräldrar och barn. Tyvärr använder soc denna reaktion som skäl för fortsatt LVU. Cirkelresonemang kallas det.




Det blir inte bättre för att barnen placeras har det visat. Det är ju samma misär och i många fall värre misär dit de kommer och barnen behandlas inte bra av familje och jourhemmen.

Förstår inte hur man kan ta soc i försvar i ur och skur så mycket blod som de har på sitt samvete. Fullständigt obegripligt och måste tyda på psykisk sjukdom.

Utredningar har inte kommit plötsligt , är något som genom åren återkommit precis som det har varit program som UG, Kalla Fakta och dess föregångare som gjort reportage om detta precis som det under decennier dykt upp reportageserier i olika stora tidningar , Skillnad nu är att internet och sociala media finns så att det går att se programmen och läsa reportagen långt senare samt diskutera innehållet

Jag pratar inte om om att gå på soc eller vara beroende av försörjningsstöd. Jag pratar om att alla kan utsättas för soc maktmissbruk oavsett klass. Reaktionerna från politiskt håll och utredningarna som tillsatts tyder dock på att det krävdes att vanligt folk drabbades för att något konkret skulle hända

Det är ju fullständigt barockt att inte LVU-processen har bättre faktagranskning och att den bygger på att soc gjort allt rätt, vilket ytterst sällan är fallet..

Varför är det exakt samma typ av återkommande brister tror du med avseende på rättssäkerhet för barnen och framförallt föräldrarnas räkning?

Om rätt ska vara rätt så borde man utsätta dessa socionomer för deras egna kafkaprocesser så får vi se om de tycker det är lika kul och rättvist efter det och kanske får sig en tankeställare.

Helt otroligt att det här sjuka systemet fortfarande är kvar. Det hör till historieböckerna sedan länge.