Sparar vi för mycket till vårt skilsmässobarn?

Är det verkligen det här som en mans liv handlar om? Bara vara någon spargris som andra kan sko sig på? Fan, tänk dig att jobba och slita tidiga morgnar till sena kvällar för att kunna öka din lön 30 000 på bara fyra år, sen sitter dina två otacksamma kärringar och diskuterar hur du ska spendera din lön och tycker du kan bara ge efter ännu mer nu när du börjar tjäna så bra?

Vilket tragiskt liv. Hela utgångspunkten här verkar ju vara att kärringarna ska ha med hans ekonomi att göra men vad han borde göra är ju att hantera det här helt och hållet själv med sitt egna barn, så får morsan hantera det barnet direkt också.

Hela den här tråden är en lärdom för andra män att man får ett rent helvete om man väljer fel kvinna. För även om skiten spricker så tar det inte slut där. Hon kan sitta som en sossetant flera år senare och tycka hon har något att säga till om när det gäller din ekonomi. Väljer du sen en singelmorsa så kan det bara gå ännu mer åt helvete när hon vill försöka få dig att försörja någon annan mans avkomma.

Det är väl klart att det rent känslomässigt och innerst inne är mina barn och dina ungar. Men skaffar men ett nytt liv med en kvinna eller man som har barn sedan tidigare går det ju inte att göra skillnaderna synliga för barnen genom att skämma bort ett av dem.

Spara ska man såklart göra om man kan, men att exet och ts hjälps åt med de löpnade utgifterna när sonen är hos honom trots att han tjänar bra, gör att exets nya hamnar i ett underläge som är svårt att ta sig ur och det är hennes barn som drabbas.

Fika på stan absolut från ens egna konto, biodag med kompisarna kan man täcka från det gemensamma. Matpengar absolut inte. Resor till viss del men beroende på vad (exempel är att sonen ska till Alperna med pappa två gånger i vår men skidkläderna behövde köpas på min vecka för vi skulle åka skidor)

I inlägg nummer 78 har du skrivit just detta.

Du har skrivit att ni meddelar varandra när ni plockar från spar/aktivitetskontot. Två gånger i veckan, enligt uppgift.

Ja, det är detta jag inte begriper. Mycket märkligt avtal.

Ja på frågan om hur ofta vi har kontakt och för att visa att vi INTE redovisar allt utan mer kommunicerar på en övergripande nivå som två helt normala personer med ett gemensamt barn??? Det är absolut inte alltid man ens säger något om att man tagit pengar från kontot hahaha.

Vad fan är det för fel på folk här??????

herregud, både du och SoulofSophia är införstådda med att det inte är så det ligger till men VILL att det ska vara så...

Står allt det där i avtalet, hur många sidor är det på?

Eller så måste sparbeloppet per barn minska, för att pengarna ska räcka till alla barnen. Och då får TS' barn ett mindre sparkapital. Jag skulle ha blivit SKOGSTOKIG om min exman hade gjort detta mot mina kids! Som tur var blev det inga nya kids i hans diverse relationer efter vår skilsmässa...

Nu har dom så gott ställt så att dom har råd, plus att TS själv har skrivit att hon inte är orolig för att sparbeloppet till sonen kommer minska från exmakens håll.

Men menar du allvar i att du tycker att du skulle ha rätt till en åsikt huruvida din exman lägger si eller så mycket pengar på hans egna barn? Det får ju stå för honom hur mycket han vill spara till sina ungar. Du har inget med det att göra om ni inte längre är i en relation.

Normalt har separerade föräldrar så lite kontakt som möjligt med varandra, speciellt när de skaffar nya partners med eventuella barn. Normalt kommunicerar man om barnets hälsa, skolgång och liknande, inte biobesök och lekland, sådant kan barnet berätta om själv.

Ett gemensamt aktivitetskonto för sonen hade för mig varit begripligt om ni båda hade det kärvt, men är helt obegripligt när ni säger er inte ha några som helst problem med pengar.