2026-02-04, 21:05
  #4921
Medlem
TheJesuits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Veridictores
Det ligger onekligen en del i det du säger.
Det jag reagerar på är dock att hennes arbetsgivare verkar ha lite överdrivet bråttom, hon är inte ens delgiven misstanke om brott ännu. Det kan inte vara en sådan brådska från deras sida, nu kan de ju få avslag just pga att hon inte är dömd, inte ens åtalad och ännu inte ens delgiven misstanke som sagt (även om det knappast lär hända så, men rent teoretiskt).

Citat:
Ursprungligen postat av Eldey
Gäller lite speciella regler för poliser som döms för brott. Det går inte att jämföra med en "normal" arbetsgivare i samma situation.

Citat:
Ursprungligen postat av KumJing23
Men hon är ju inte administratör … och även en administratör som knarkar el kör rattfull skulle bli med jobbet om Polismyndigheten är arbetsgivare fattar du väl

Sant att man inte kan ha krav på att bli omplacerad hur som helst. En snickare kan inte ställa krav på en administrativ tjänst. Men en polis med Katjas bakgrund som dessutom suttit många år i riksdagen bör rimligen kvala in för administrativa uppgifter. Kanske litar man inte på hennes diskretion längre? Många tjänster inom polish är civila, någon sköter ju löneutbetalningar etc etc.
Citera
2026-02-04, 21:07
  #4922
Medlem
SweKingCalles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Labanochapelsinen
Man måste tänka på att hon är snart 55 år. Finns inte många kvinnor som ser sådär läcker ut. Hon ,Linda Lindberg och Jessica Stegrud. Alla mellan 50-55 år..Vad fan skall man ha en 18-25 årig tjej till?


Va då läcker ?
KN ser ju ut som en uggla ;-)
Citera
2026-02-04, 21:08
  #4923
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eldey
Angående det fetade. Vet vi detta med säkerhet eller är det en trådsanning att hon inte har delgetts misstanke?

Att polisens ansvarsnämnd uttalar sig samt att media titulerar henne som misstänkt talar ju onekligen för att hon faktiskt har delgetts misstanke om brott.

Rättelse, får visst pudla. Det har alltså lämnats in en anmälan till ansvarsnämnden, men något uttalade har inte kommit.

Media titulerar alla som utreds för brott som misstänkta, oavsett om de de facto delgetts misstanke eller inte. Det har framkommit i media att Katja inte delgivits misstanke. Det måste finnas minst skälig misstanke för delgivning. Det finns det rimligen i detta fallet, om det som framkommit i media är korrekt, men hon har inte delgivits misstanke ännu. Jakobsson behöver tydligen på sig till slutet av nästa vecka innan han kan bestämma sig för om hon ens är åtminstone skäligen misstänkt.

Det är så läget är just nu.
Citera
2026-02-04, 21:09
  #4924
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheJesuit
Sant att man inte kan ha krav på att bli omplacerad hur som helst. En snickare kan inte ställa krav på en administrativ tjänst. Men en polis med Katjas bakgrund som dessutom suttit många år i riksdagen bör rimligen kvala in för administrativa uppgifter. Kanske litar man inte på hennes diskretion längre? Många tjänster inom polish är civila, någon sköter ju löneutbetalningar etc etc.

Katja skulle väl passa som fula fisken framför en polisterminal där hon kunde sälja registerutdrag och annat till sina kriminella vänner?
Citera
2026-02-04, 21:14
  #4925
Medlem
TheJesuits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Katja skulle väl passa som fula fisken framför en polisterminal där hon kunde sälja registerutdrag och annat till sina kriminella vänner?

Hos mig får hon i alla fall jobb. Hon har tagit lite ladd, no big deal. Om alla som gjort det skulle få sparken skulle det ju inte finnas en välavlönad själ under 40 år kvar i anställning någonstans.
Citera
2026-02-04, 21:14
  #4926
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flaskback
Ett straff ska hon ju ha, men det är ju ändå värre om någon sätter sig bakom ratten kort efter att ha sniffat ladd.

Ja visst, därav min kommentar om att det är en fråga om vilket, eller vilka, brott hon faktiskt gjort sig skyldig till. Om det visar sig att det var lång tid före händelsen som hon tog kokain, om hon nu gjort det, så kanske det inte ens blir rattfylla och ej heller vårdslöshet i trafik. Då kanske det "bara" blir ringa narkotikabrott. Det mesta tyder väl dock på att det blir åtminstone drograttfylla.
Citera
2026-02-04, 21:17
  #4927
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheJesuit
Hos mig får hon i alla fall jobb. Hon har tagit lite ladd, no big deal. Om alla som gjort det skulle få sparken skulle det ju inte finnas en välavlönad själ under 40 år kvar i anställning någonstans.

Hur ställer du dig till att köra bil när man är hög?

Jag hoppas inte att du bedriver taxirörelse eller bussbolag.
Citera
2026-02-04, 21:19
  #4928
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Veridictores
Ja visst, därav min kommentar om att det är en fråga om vilket, eller vilka, brott hon faktiskt gjort sig skyldig till. Om det visar sig att det var lång tid före händelsen som hon tog kokain, om hon nu gjort det, så kanske det inte ens blir rattfylla och ej heller vårdslöshet i trafik. Då kanske det "bara" blir ringa narkotikabrott. Det mesta tyder väl dock på att det blir åtminstone drograttfylla.

Du drar inga som helst slutsatser av att Kolakatja faktiskt körde i diket?

Katja var i toppform för att köra bil enligt dig? Hon kunde inte ens hålla sig på vägen.
Citera
2026-02-04, 21:27
  #4929
Medlem
Hon kan ju ta nåt jobb där regeringen precis slängt ut nån blatte för att de inte ska va kvar i landet
🤓
Citera
2026-02-04, 21:27
  #4930
Medlem
TheJesuits avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Hur ställer du dig till att köra bil när man är hög?

Jag hoppas inte att du bedriver taxirörelse eller bussbolag.

Förbudet att framföra fordon berusad är mer än rimligt, man utgör en fara för annan. Dessutom ett väl reglerat brott. Men jag tycker inte att man automatiskt skall skiljas från sitt arbete på grund av det. Det kommer även visa sig i detta fallet; om Katja tar strid för att int bli avskedad så kommer hon få behålla sitt jobb (tja, möjligheten att kicka någon finns ju alltid, men då kostar det skadestånd, praxis runt en årslön).
__________________
Senast redigerad av TheJesuit 2026-02-04 kl. 21:32.
Citera
2026-02-04, 21:29
  #4931
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Filip600
Lite O.T men tittarman I Karl Hedin fallet så var ju denna åklagare jkobsson inblandad. Och karl Hedin anser det var planterade / förstörda bevis i det fallet Vilket jakobsson tycks instämma i.. Undrar om denna Jakobsson har rent mjöl i påsen i katja fallet?? https://www.jaktojagare.se/kategorier/nyheter/granskning-av-hedinbevis-lamnas-vidare-20200228/

Ja, som sagt, Jakobsson borde få sparken, han har inte som åklagare att göra. Det återstår att se hur han hanterar fallet Nyberg, men det har inte börjat bra. Han inledde med att pladdra som en full alika om både det ena och det andra, sedan tystnade han förvisso men då var det ju försent och när det sedan finns faktiska analysresultat och fallet borde tas vidare, då springer han och gömmer sig istället för att kalla till förhör och delge misstanke. Han kanske har fullt upp att förvanska bevisning i detta fallet också, vem vet.
Citera
2026-02-04, 21:31
  #4932
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheJesuit
Sant att man inte kan ha krav på att bli omplacerad hur som helst. En snickare kan inte ställa krav på en administrativ tjänst. Men en polis med Katjas bakgrund som dessutom suttit många år i riksdagen bör rimligen kvala in för administrativa uppgifter. Kanske litar man inte på hennes diskretion längre? Många tjänster inom polish är civila, någon sköter ju löneutbetalningar etc etc.

Som sagt, speciella regler för polisanställda.

Citat:
Ursprungligen postat av Veridictores
Media titulerar alla som utreds för brott som misstänkta, oavsett om de de facto delgetts misstanke eller inte. Det har framkommit i media att Katja inte delgivits misstanke. Det måste finnas minst skälig misstanke för delgivning. Det finns det rimligen i detta fallet, om det som framkommit i media är korrekt, men hon har inte delgivits misstanke ännu. Jakobsson behöver tydligen på sig till slutet av nästa vecka innan han kan bestämma sig för om hon ens är åtminstone skäligen misstänkt.

Det är så läget är just nu.

Den enda mediauppgift jag hittar vid en snabb googling om detta är en debattartikel i Bulletin där avsändaren alldeles uppenbart är en individ utan vare sig insikt eller kunskap. Därtill finns en något svårtydd uppgift i Aftonbladet om att det inte hölls något förhör i samband med ingripandet då detta ska skötas av särskilda åklagarkammaren, men det betyder ju inte att ett senare förhör med just särskilda åklagarkammaren inte har skett.

Vilka mediauppgifter är det du åsyftar?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in