Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2026-01-01, 16:51
  #13537
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PR400
Vi vet fortfarande inte vad som orsakade dödsfallet eller hur bevisläget ser ut.
Bananskal, kvist.....
Uppsåt och brottsrubricering fastställs genom utredning, och allt ska kunna bevisas bortom rimligt tvivel inte genom tråd spekulation.

Jag hoppas att det blir en fällande dom, men beakta att det är troligen polisens B-lag som hanterat fallet.
Troligen polisens B-lag? Kan du utveckla?
Citera
2026-01-01, 16:52
  #13538
Medlem
Kan vi alla vara vuxna, dela inte personuppgifter kring My TÖRNBLOM, sprid inte fler bilder, familjen vill inte bli en bricka i ett politiskt spel mellan män och kvinnor, och vill inte att de ska bli mer global spridning, och framförallt sluta sprida bild på GM de är ett hån mot alla!

Små kreatörer som inte blandade in politik gjorde helt rätt, sen har de eskalerat
Citera
2026-01-01, 16:53
  #13539
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Heretic77
Obduktionen kan ge en indikation på uppsåt, beroende av dödsorsak. Erkände han mord först och nekar efter att han fick en advokat?

I princip alla mgm nekar till mord initialt och ändrar därefter sin story utefter dom bevis som läggs fram.

Varken du eller jag kan med din säkerhet påstå att dom misslyckas igen då vi inte vet hur bevisningen ser ut.


Visst obduktion på styckade fragment ger högst vaga indikationer på dödsorsak. Aldrig det vattentäta kausalbevis för morduppsåt som krävs bortom varje rimligt tvivel. Särskilt inte utan hel kropp eller direkta vittnen som styrker intent. Rättspraxis svämmar över av fall där fragmentering kraschar mordåtalen till grovt gravfridsbrott trots RMV pusslande inom 48 timmar. Erkännandet spottades ut vid gripandet på bar gärning med DNA och kroppsdelar i händerna. Efter advokat och upplästa rättigheter vände han helt. Nekar mord och spelar korten iskallt precis som i alla liknande historier där initiala bekännelser smulas sönder. RMV pusslar hypoteser från bitar men styckningens kaos förstör histologi tox och traumaanalys. Utesluter inte olycka. Tidigare kidnappningsdomen slutade i fängelse utan SUP trots deras koll. De misslyckas igen med psykoskrav.
Citera
2026-01-01, 16:53
  #13540
Medlem
ReedMes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Heretic77
Och vart är bevisen för att det handlar om en offensiv styckning?
Styckmördarens dator från kidnappningsförsöket på 10-åringen ger en god fingervisning.
Citera
2026-01-01, 16:53
  #13541
Medlem
MrFolds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lumen99
Visst inom 48 timmar och delar funna verkar det bra för obduktion. Men RMV gissar bara från bitar. Det ger inte starkt bevis för mord eller uppsåt. Styckning gör det svårt utan hel kropp eller vittnen. Rättsfallet blir ofta gravfridsbrott istället. Gripandet gav DNA och gravfridsbrott. Han erkände först men nekar mord efter advokat. Han spelar smart nu. Tidigare dom för kidnappning gav fängelse. Inte SUP trots RMV koll. De misslyckas igen. Grovt gravfridsbrott max 4 år. Släpps efter två tredjedelar ca 2,7 år. Ny lag 2026 ändrar inte kortstraff. Mord behöver tydliga spår inte gissningar.

Vänligen lista fallen där gm kom undan med enbart gravfridsbrott som utgör underlaget för din analys att det "ofta" blir utfallet vid styckning.
Citera
2026-01-01, 16:55
  #13542
Medlem
Svettigutsugares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ReedMe
Troligen polisens B-lag? Kan du utveckla?

Det är inte så mycket du behöver ha utvecklat av personen för de personen är så jäkla dum att han tror att en domare och tingsrätten ska köpa den här förklaringen att personen ramlar på ett bananskal och därmed dör.
Vilket sedan leder till att gärningsmannen frias för mord.
När man samtidigt hittar hans små eller kvinnans ägodelar med hans fingeravtryck på.

Man har både kvinnas kropp och man kan binda gärningsmannen till platsen och ändå så ska det tjafsas om bananskal??
Citera
2026-01-01, 16:56
  #13543
Medlem
Kungenshoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Furora
Det är det enda rimliga. Tyvärr är nog detta uteslutet pga att han begick mordet innan sån lagstiftning kommit på plats.
Lagen gäller alla domar från och med idag enligt någon annan skribent i tråden.
Jag tror att han får förvaring, antagligen vill regeringen flexa lite muskler och ingen kommer opponera sig om den här överfallsmördaren får förvaring.
Då kan han få förlängt med ett par år i taget tills han dör, det är då en åklagare som ska ansöka om förlängning istället för en läkare.
Citera
2026-01-01, 16:56
  #13544
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Heretic77
Djurplågeri och intresse för tortyr brukar visa sig tidigt (redan som barn) hos sexualsadister, och inget sånt fanns i hans dator när han var 20.

Som jag skrivit tidigare tror jag han lider av parafili, där sexualiteten riktas mot människor som är maktlösa, oförmögna att samtycka, och då främst vaginan som blir ett sexuellt objekt utan identitet.
Med tanke på att polisen fann obduktionsbilder på just vaginan vid tidigare utredning så kan du ha rätt
Citera
2026-01-01, 16:58
  #13545
Medlem
colis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Svettigutsugare
Det finns någonting som heter sannolikhet också och jag är säker på att rätten i det här fallet kommer att se att det där kommer inte att hända som du säger lika lite som att gärningsmannen säger att det var aliens från ett rymdskepp som kom och tog ihjälkvinnan och sedan råkade han bara stycka kroppen efteråt.

Det handlar här om lite sunt förnuft och det är det som domaren och nämndemännen är till för.

Det är fortfarande en svensk rättegång och inte amerikansk

Nej det handlar - tyvärr - oftast inte om sannolikheter eller sunt förnuft.
Utan om vad åklagaren kan bevisa har hänt. Framlägga tillräckliga bevis på ett sätt som övertygar rätten.

Råder minsta tveksamhet om mord - blir han inte dömd för mord. Hävdar han en olycklig påkörning och det inte kan motbevisas som dödsorsak blir han inte dömd för mord.
Däremot kan man idag nog säga att han med stor sannolikhet kommer dömmas för grovt gravfridsbrott som han ju erkänt och kan få fyra års fängelse(maxstraff) för.

Glöm som sagt aldrig Linda Chen/Mats Falk fallet där hennes kropp hittades halvt bränd i skogen efter flera veckor en varm sommar. Falk hade tänt på kroppen men förnekade mord.
Att dödsorsaken var mord kunde aldrig säkerställas. Falk som inte ville gifta sig med henne fick endast nio månaders fängelse för griftefridsbrott.
Citera
2026-01-01, 16:59
  #13546
Medlem
Han är rökt. Han kommer aldrig ut. För om han gör det, då blir det liv i luckan. En pedofil och nekrofiltönt kommer inte vara värd det när fler och fler kvinnor blir sjukskrivna på heltid och vägrar lämna lägenheten eller öppna dörren pga rädslan för sina liv. Att försvarsspray och försvarskurser har spikat under julhelgen som aldrig förr är bara bevis på att kvinnor tröttnat på att staten, politikerna och rättsväsendet inte kan hålla de trygga. De börjar få nog nu. Inte heller är det konstigt om det är vad som kommer hända. Månha är rädda nu.
Farliga män och kvinnor bör spärras in på livstid om de är en fara för andra. Annat är att svika de laglydiga medborgare som fortsätter att betala för statens vurmande för psyksjuka, lagbrytande morallösa avskum. Män undrar varför kvinnor är rädda, ja här har vi ett glasklart svar på varför. Att fira jul, eller öppna dörren för någon när man väntar på att få besök, kan kosta en livet och så hade det inte behövt vara om läkare samt ansvariga hade tagit det säkra före det osäkra när en person visar tydliga tendenser till sådant våld. Samma sak med personen som 2013 slog ihjäl 3 personer efter att samma dag blivit utskriven från psyket trots att han sagt att han kommer mörda om han blir utskriven. Läkaren svarade då att han bara skulle gå hem och sova så skulle det bli bättre, mer eller mindre. Avfärdade det helt och 3 personer fick betala för läkarens "miss".
Inkompetensen får ta slut nu. Det kommer kosta samhället alldeles för mycket om inget görs åt detta.
Citera
2026-01-01, 17:00
  #13547
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lumen99
Visst obduktion på styckade fragment ger högst vaga indikationer på dödsorsak. Aldrig det vattentäta kausalbevis för morduppsåt som krävs bortom varje rimligt tvivel. Särskilt inte utan hel kropp eller direkta vittnen som styrker intent. Rättspraxis svämmar över av fall där fragmentering kraschar mordåtalen till grovt gravfridsbrott trots RMV pusslande inom 48 timmar. Erkännandet spottades ut vid gripandet på bar gärning med DNA och kroppsdelar i händerna. Efter advokat och upplästa rättigheter vände han helt. Nekar mord och spelar korten iskallt precis som i alla liknande historier där initiala bekännelser smulas sönder. RMV pusslar hypoteser från bitar men styckningens kaos förstör histologi tox och traumaanalys. Utesluter inte olycka. Tidigare kidnappningsdomen slutade i fängelse utan SUP trots deras koll. De misslyckas igen med psykoskrav.
Tyvärr så är det mer troligt att det lyckas denna gång just pågrund av att dom misslyckades döma SUP förra gången. Detta har blivit för stort det kommer med all säkerhet dömas hårt.
Citera
2026-01-01, 17:03
  #13548
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MrFold
Vänligen lista fallen där gm kom undan med enbart gravfridsbrott som utgör underlaget för din analys att det "ofta" blir utfallet vid styckning.


Ett bra exempel är Ängelholmsfallet från 2010-talet. En kille misstänktes för styckmord på en tjej i ett garage.

Han friades från mord för bevis saknades, kroppen var styckad i bitar och inte hel. Fick istället straff för gravfridsbrott, ca 2 år. Samma läge som My nu: Bitvis kropp = svagt mordbevis, blir gravfridsdom istället.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in