Tour de Ski 2025/26

Det är väl en egenskap som en bra skidåkare skall ha (i modern skidåkning).

Här ges etappen sju av tio istappar. Det var en mjölksyrapärs där vissa åkare brutalt fick uppleva sina begränsningar. Fartfyllt och intressant att fundera på hur de olika heaten skulle köras. Tycker också man kan hålla dessa masstartsheat till Touren, åtminstone tills vidare. Heaten bör nog bestå av omkring 20 åkare, och Tourledaren kan gå i det sista heatet, tvåan i det näst sista heatet osv. Sedan bör banan vara en fin avvägning mellan sprint-och distansegenskaper, vilket man lyckades rätt bra med i dag. Det var inte heller en massa incidenter, det fanns utrymme och möjlighet att ta sig förbi.

Johan Olsson hade inför dagens sändningar, om jag inte minns fel, tre punkter för att göra Touren mer lockande och bättre:

- få orter (tycker det räcker med två stycken)
- något lopp på fyra-fem mil i flack terräng med bonussekundsspurter
- jaktstart i avslutande klättringen

Tyckte det lät rätt vettigt.
Åtta etapper i Touren känns lämpligt, minst två sprintar varav en långt in i Touren. Kanske en skiathlon?

I andra sammanhang, absolut. I detta fall sammantaget med alla lotteriaspekter så premieras x antal åkare vs x antal andra som inte var vän med fru Fortuna. Jag kan väl köpa detta som en enskild etapp på tds, fast blir det något mer kontinuerligt med var och varann vecka med samma upplägg säger jag vänligen men bestämt, nej tack.

Tycker du upplägget var fair play? Gillar du upplägget?


Största problemet med jaktstart på final climb är att det blir så utdraget fält. Tycker masstarten gör sig bättre faktiskt.

Hypotetiskt förstås, men undrar hur dagens resultat hade sett ut med vanlig ind intervallstart?

Diggins, Ilar, Ebba Andersson, antagligen även Ribom, och förmodligen Dahlqvist och Slind, hade nog varit där i toppskiktet. På herrsidan mer norskt i topp, antar jag, Klaebo, Amundsen, the usual suspects.

Tomas Pettersson är ju en skidjournalist alla norrmän älskar, råkade se hans synpunkter om dagens övningar nu:

https://www.expressen.se/sport/kronikorer/tomas-pettersson/tillat-mig-att-skratta-at-ert-hyckleri-norge/

Finskorna håller inte med.

Så kan det vara. De kanske mer än något annat i livet älskar att åka bil på vintern i Alperna med omnejd, och om det bara vore de som skulle Tourtävla kunde man ju för att gå dem till mötes ena dagen tävla i Slovenien, nästa i Frankrike, dagen därpå till Oberhof, nästa dag till Val di Fiemme osv., och så mycket tidspress att de fick hoppa in svetttiga i bilen och se till att farten var rejält hög för att om möjligt få en tre-fyra timmars sömn innan nästa tävlingsdag, men den sömnen skulle de kanske tvingas söka i bilen...

Men det kanske inte är det myckna resandet de efterlyser, utan lite mer variation på etapperna, och ett par etapper fler än denna gång? Dvs. samma sak som Johan Olsson förespråkade. Två eller tre tävlingsorter och kanske åtta tävlingsdagar låter rimligt, tycker jag.

Förstod redan innan tredje heatet att svenskorna skulle dra fram diggins till segern, istället flr att låta maja vinna. Noll taktiskt sinne och lagkänsla.

Nej, det räcker väl att köra denna tävlingsform i touren, möjligtvis någon gång till per säsong.

Jag gillar upplägget. Sedan kan man väl diskutera det där med fair play och sportslig rättvisa både i denna tävling och andra tävlingar men drar det för långt att göra det här och nu.

För övrigt tycks de norska åkarna vara tämligen dåliga på att samarbeta med andra åkare.

Tävlingsformen var ett sömnpiller.
Inga åskådare heller. Blir nog ingen upprepning.

Det kommer garanterat bli en upprepning. Möjligtvis med några små justeringar men detta är precis vad FIS vill ha. Oväntade nationer på prispallen, och framför allt inte svensk/norsk dominans.

1, Jessie Diggins
2, Linn Svahn +33
3, Jonna Sundling + 1.22
4, Emma Ribom + 1.27

såg det ut för två år sedan innan vädret och FIS förstörde allt under jaktstarten. Hoppas det går bättre för Emma (och de andra) nu med liknande utgångsläge.