Citat:
Ursprungligen postat av
Ormen Långe
Kirovklassen var inga omoderna slagskepp (eller slagkryssare) utan moderna robotkryssare.
Nja, Trump har förespråkat tullar sedan 1980-talet. Men visst, hans utnämningar den här mandatperioden är en lång räcka av inkompetenta och/eller gravt olämpliga.
Det andra världskriget visade snarare att moderna slagskepp, var de enda fartyg som hade ett någorlunda bra skydd mot torpeder. Moderna sjömålsrobotar har vidare i normalfallet en mycket mindre verkansdel än andra världskrigets torpeder. Slagskeppet Musashi krävde t.ex. 19 torpeder med 270kg verkansdelar och 17st 454kg bomber för att sänka, där torpederna var det sänkande vapnet.
Problemet för Musashi var väl att det saknade flygplan och hade dåligt med luftvärn. Samt att Japan hade fått brist på bränsle. Det har inte funnits något skäl att bygga Slagskepp efter WWII.
Om vi ska tro Wikipedia så ska trumps slagskepp ha
Missiles:
Surface Launch Cruise Missile Nuclear (SLCM-N) (low yield nuclear warhead)
12 cells Conventional Prompt Strike (CPS)
128 cells Mk 41 Vertical launching system (VLS)
2 × RIM-116 Rolling Airframe Missile SAM-based CIWS launchers
Guns:
1 × 32 MJ railgun (possibly Electro-Magnetic Laboratory Rail Gun)
2 × 5" gun with hypervelocity projectile
4 × 30 mm guns (possibly Mk 46 Mod 2 Gun Weapon System)
Others:
4 × AN/SEQ-4 ODIN lasers
2 × 300 kW or 2 × 600 kW lasers
2 × Counter-unmanned aerial vehicle/unmanned surface vehicle systems
Capable of fielding Bell Boeing V-22 Osprey and Future Vertical Lift helicopters
Aviation facilities Flight deck with two hangars
USA behöver investera i sin flotta om de vill fortsätta vara bäst, störst och vackrast. Det de har börjar bli lite gammalt. Jag vet inte riktigt var de ska bygga allt de behöver. De får väl fråga sydkoreanerna om hjälp.
PS sist jag läste så fungerade railguns inget bra