Citat:
Att ryssarna byggt färdigt ett föråldrat slagskepp är liksom inte ett bevis på att slagskepp är relevanta. Men de kunde köra in det i Svarta Havet och testa det mot ukrainarna, som inte överhuvudtaget har nån flotta att tala om och ändå verkar sänka alla ryska fartyg som vågar sig ut ur hamn...
Kirovklassen var inga omoderna slagskepp (eller slagkryssare) utan moderna robotkryssare.
Citat:
Nja, Trump har förespråkat tullar sedan 1980-talet. Men visst, hans utnämningar den här mandatperioden är en lång räcka av inkompetenta och/eller gravt olämpliga.
Citat:
Helt korrekt. Slagskeppen kom till när kalibern var avgörande för avstånd och sprängkraft, och redan under WW2 framkom tydligt hur känsliga de var t.o.m. för den tidens torpeder. Nu finns det missiler med meterprecision som kan avfyras på hundratals killometers avstånd, från land, luften eller under vattnet, och med en sprängkraft som långt överskrider forna torpeders och artillerigranaters.
Det andra världskriget visade snarare att moderna slagskepp, var de enda fartyg som hade ett någorlunda bra skydd mot torpeder. Moderna sjömålsrobotar har vidare i normalfallet en mycket mindre verkansdel än andra världskrigets torpeder. Slagskeppet Musashi krävde t.ex. 19 torpeder med 270kg verkansdelar och 17st 454kg bomber för att sänka, där torpederna var det sänkande vapnet.