Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2025-12-23, 17:17
  #121
Medlem
med sedelpress ombord för att betala bygget?
Citera
2025-12-23, 17:23
  #122
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CaptainInsane-o
Lågoddsare på att han vill att det första skeppet ska heta U.S.S. Trump

Garanterat så. Skeppen ska ju vara av Trump-klass och krigsfartyg får sin typbeteckning/klass av det första fartyget i serien.
Citera
2025-12-23, 17:24
  #123
Medlem
Giant Squids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Han följer inte gängse regler med sånt. Han har ju exempelvis besudlat Kennedy Center genom att döpa om det till Trump Kennedy Center. Fast han inte har något med anrättningen att göra. Det är fler saker han har lagt till sitt namn på. Han är en narcissist med för mycket makt helt enkelt.

Helt galet.
Han är ju helt sjuk i huvudet
Någon borde ju bara sluta vara enabler, och ryta till och säga att nu får det vara nog
Citera
2025-12-23, 17:28
  #124
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Kan tänka mig att framtidens vattenkrigsverktyg borde vara små enheter som tar sig fram under ytan. Det har vi ju redan och något som Ukraina framgångsrikt har använt.

Om muppen Trump skulle varit smart så skulle han lanserat något slags krigs-rymdprogram i hans namn. Då hade han kunnat bli odödlig för många hundra år i framtiden.

Eller se till att få iväg folk till Mars som kan börja bygga på en stad som heter Trump City. Men jag tror han är för gammal för att se dessa saker.

Tvivlar också på att jättefartyg är framtiden. De kommer säkert att behövas till vissa saker, men användbarheten minskar säkerligen i takt med att drönare av olika slag kommer att bli mer effektiva och därmed större hot för svårmanövrerade relativt långsamma fartyg.
Citera
2025-12-23, 17:29
  #125
Medlem
kalkryggars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Tvivlar också på att jättefartyg är framtiden. De kommer säkert att behövas till vissa saker, men användbarheten minskar säkerligen i takt med att drönare av olika slag kommer att bli mer effektiva och därmed större hot för svårmanövrerade relativt långsamma fartyg.

Ett problem är att det behövs mer och mer för att skydda dessa stora schabrak. Istället för att lägga alla resurser och energi på att skydda stora båtar så kunde det istället utgöra anfallsteknik.
Citera
2025-12-23, 17:31
  #126
Medlem
Discgears avatar
Megalomaniac
Citera
2025-12-23, 17:35
  #127
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Ett problem är att det behövs mer och mer för att skydda dessa stora schabrak. Istället för att lägga alla resurser och energi på att skydda stora båtar så kunde det istället utgöra anfallsteknik.

Precis. I en framtid med kraftfullare drönare och hypersoniska missiler kommer det inte att vara kul att vara besättning på gigantiskt slagskepp eller hangarfartyg.
Citera
2025-12-23, 17:42
  #128
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JymdKjam
USA kommer att bygga nya enorma krigsfartyg vars like aldrig tidigare skådats:

https://www.nytimes.com/live/2025/12/22/us/trump-news



https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/BxRMg0/trump-ska-bygga-slagskepp?utm_source=iosapp&utm_medium=share

Vad tror vi om den här nya fartygstypen? Vilka förmågor kommer den att få? Laser har nämnts! Hur mycket adderar den till USA:s dominans över världshaven?

Är inte de stora slagskeppens tid förbi?

Och vad tror vi om prislappen för ett skepp? Jämfört med jagare av Zumwalt-klass (typ 75 miljarder kronor) så borde styckepriset landa nivåer av BNP för ett bättre afrikanskt land.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Zumwalt-klass?wprov=sfti1#

https://en.wikipedia.org/wiki/Zumwalt-class_destroyer?wprov=sfti1#





(Ja, Rysslands sorgesamma försök att ge lite attityd till ett svunnet imperium behöver vi inte diskutera här. Den flottan har fullt sjå att freda sig från ukrainska vattenskotrar.)

Ju större dom är desstu snabbare sjunker dom, förstå när skeppet träffats av 4-5 torpeder från ubåtar många miljoner på havets botten.
Citera
2025-12-23, 17:45
  #129
Medlem
Batagares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scoremax
Eller USS New Jersey som mer eller mindre både styrde och startade (nåja) Libanonkriget.
Bland annat.

New Jersey togs ur tjänst för sista gången 1991 efter att ha tjänstgjort totalt 21 år i den aktiva flottan. Under sin karriär tilldelades hon en Navy Unit Commendation för tjänstgöring i Vietnam samt 19 strids- och kampanjstjärnor för stridsinsatser under andra världskriget, Koreakriget, Vietnamkriget, det libanesiska inbördeskriget och tjänstgöring i Persiska viken. Efter en kort tid i maluppställningsflottan donerades hon till Home Port Alliance i Camden, New Jersey, och har tjänstgjort som museifartyg där sedan 15 oktober 2001.
Citera
2025-12-23, 17:54
  #130
Medlem
Batagares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Du menar förutom ryssarna då, som byggde färdigt sin sista slagkryssare Pyotr Veliky så sent som 1998, som bara var 10 meter kortare än de allra största amerikanska slagskeppen från WW2?

Till storlek är bara hangarfartyg större, och fartygstypen är ungefär lika stor som slagskeppen från första världskriget. Försvarskommentatorer i väst kallar ofta dessa fartyg för slagkryssare – på grund av deras storlek och allmänna utseende. Den sovjetiska klassificeringen av fartygstypen är "tung kärnkraftsdriven robotkryssare" (ryska: тяжёлый атомный ракетный крейсер). Närmast jämförbar är de stora kryssarna i Alaska-klassen i amerikanska flottan, som hade deplacement och beväpningen som en slagkryssare men annars var närmare en tung kryssare i användning och konstruktion.
Citera
2025-12-23, 18:00
  #131
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MyJustice
Han försöker sig på en Ronald Reagan som kom med sitt starwars svammel
En Bluff helt enkelt

Skillnaden var att Reagans bluff med Starwars, dels innebar genuin forskning, som kom att ge utfall under tidigt 2000-tal, samt att det syftade till och lyckades med att tvinga Sovjetunionen att antingen försöka lägga resurser mot detta, eller få till stånd nedrustningsavtal.

Trumps idiotier lurar inga andra nationer och ger inga positiva forsknings- eller utvecklingskonsekvenser. De enda som luras är okunniga MAGA:ister och de enda konsekvenserna är att man lägger tid, pengar och resurser som man inte har råd att avvara, på Trumps hjärnlösa dumheter, när man snabbt behöver tillföra flottan nya fartyg för att ersätta Ticonderogaklassen, samt ersätta den sedan länge utfasade OHP-klassen.

Citat:
Ursprungligen postat av meanmanturbo
Man kan ju hoppas (eller jag vet inte vart man har USA nu för tiden) att flottan egentligen jobbar på en Ticonderoga på sterodier och det här bara är nått man säger för att hålla trumpen på gott humör, på nått vis.

Det hade man redan med DDG(X), som man dessutom skulle kunna tillverka i existerande och erfarna varv.

Citat:
Ursprungligen postat av doncroce
Så det är HII som ska designa och leda bygget, fan att man missade prisrallyt på den aktien, gått upp 90% i år och 10% bara denna vecka.

Det är sydkoreanska Hanwha som ska bygga dem i Philadelphia. Det varvet har så vitt jag vet inte byggt något militärt sedan Harry S. Truman var president.

Citat:
Ursprungligen postat av Paris24
Haha Defiant, är ju exakt Trump. Fartyg 2 kan heta Tupe.

Jag gratulerar USAs skattebetalare, som redan betalar överlägset mest i världen för sitt försvar ca 12% av statsbudgeten mot 3-4% i Sverige.

USS Irrational
USS Imbecile
USS Impotent
USS Illiterate
USS Insurrectionist
USS Draft Dodger
USS Falsifier

Citat:
Ursprungligen postat av frange
Du menar förutom ryssarna då, som byggde färdigt sin sista slagkryssare Pyotr Veliky så sent som 1998, som bara var 10 meter kortare än de allra största amerikanska slagskeppen från WW2?

NATO klassificerade Kirovklassen som "slagkryssare". Sovjetunionen kallade dem dock aldrig för det, och använde dem aldrig heller som slagkryssare. Det var ett sätt att särskilja dem från övriga Sovjetiska "kryssare" (som Sovjetunionen aldrig betraktade som kryssare) som var mycket lättare och närmast användes som fregatter.
Citera
2025-12-23, 18:07
  #132
Medlem
aztlans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CaptainInsane-o
Lågoddsare på att han vill att det första skeppet ska heta U.S.S. Trump
Trump båt på svenska
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in