Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2025-12-23, 19:34
  #145
Medlem
MyJustices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
USS Deadbeat blir väl bästa namnet, för USA kommer att gå bankrutt långt innan första skeppet är färdigbyggt.
Inte alls
USA är expert i att trycka statsobligationer
Om du bara visste hur mycket bläck de har
Citera
2025-12-23, 20:15
  #146
Medlem
Ormen Långes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Goudreau
Klingar inte "Golden fleet" lite Nordkoreanskt?

"The Golden Shower fleet"...

Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Tankarna går till kukmätartävlingen från före Första världskriget. Alla länder skulle då ha slagskepp som med tiden blev allt större och med allt grövre kanoner.

T o m Österrike-Ungern, utan kust, hade ett.

Efter kriget började tävlandet igen, innan det stoppades genom Washingtonfördraget år 1922.

Nja. Österrike-Ungern hade 60 mil kust i Adriatiska havet. Så ungefär som Tyskland. Tanken med flottan var primärt att den skulle fungera som en motvikt mot den Italienska.

Och på den tiden så var slagskepp rimliga, p.g.a. deras överlägsna eldkraft och skydd. Det är först med sjömålsrobotarna som mindre fartyg fick lika potenta vapen som större fartyg, varvid de större fartygens fördelar "bara" var räckvidd, uthållighet, sjövärdighet. hastighet i sjö, sensorer, helikoptrar, magasinsdjup, möjlighet att skjuta långdistansluftvärnsrobotar, samt utrymme för staber.
Citera
2025-12-23, 20:20
  #147
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Kan tänka mig att framtidens vattenkrigsverktyg borde vara små enheter som tar sig fram under ytan. Det har vi ju redan och något som Ukraina framgångsrikt har använt.

Helt korrekt. Slagskeppen kom till när kalibern var avgörande för avstånd och sprängkraft, och redan under WW2 framkom tydligt hur känsliga de var t.o.m. för den tidens torpeder. Nu finns det missiler med meterprecision som kan avfyras på hundratals killometers avstånd, från land, luften eller under vattnet, och med en sprängkraft som långt överskrider forna torpeders och artillerigranaters.

Det ironiska är att det som Trump inbillar sig framstår som "militär kraft" i själva verket ses som "total militär dårskap". Om nu inte planen är att USA bara ska ta strid med bananrepubliker, gerillor och inuiterna...

Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Om muppen Trump skulle varit smart så skulle han lanserat något slags krigs-rymdprogram i hans namn. Då hade han kunnat bli odödlig för många hundra år i framtiden.

Det gjorde han redan första gången han var president: The United States Space Force. Grundad 20 december 2019 med ståhej och fanfarer, men omvärlden fnissade mest och drog paralleller till Star Wars...

Sen dess har det mest bara varit tyst, men det var nåt bråk nyligen eftersom Trump var missnöjd med guvernören (eller nåt) i Colorado och därför har bestämt att rymdhögkvarteret nu ska flyttas till Alabama istället.

Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Eller se till att få iväg folk till Mars som kan börja bygga på en stad som heter Trump City. Men jag tror han är för gammal för att se dessa saker.

Tja, varför inte "Maga City". Eller "Maga Mega City" ("Mega Maga City"?), det borde tilltala Trump ännu mer. Så kan vi börja skicka alla magaiter och andra Trump-fans dit för att terraforma Mars...
__________________
Senast redigerad av Graavarg 2025-12-23 kl. 20:23.
Citera
2025-12-23, 20:22
  #148
Medlem
Graavargs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av frange
Du menar förutom ryssarna då, som byggde färdigt sin sista slagkryssare Pyotr Veliky så sent som 1998, som bara var 10 meter kortare än de allra största amerikanska slagskeppen från WW2?

Att ryssarna byggt färdigt ett föråldrat slagskepp är liksom inte ett bevis på att slagskepp är relevanta. Men de kunde köra in det i Svarta Havet och testa det mot ukrainarna, som inte överhuvudtaget har nån flotta att tala om och ändå verkar sänka alla ryska fartyg som vågar sig ut ur hamn...
Citera
2025-12-23, 20:26
  #149
Medlem
handtralalas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Det här framstår som en synnerligen dålig idé. USA behöver helt andra fartyg framöver, det här verkar mer vara en sandlådefantasi från Trump.

Karln är besynnerlig.

Han är också expert på att skapa distraktioner när andra frågar blir för störande. Detta är självklart en distraktion från Epstein-fallet som börjat bli för närgånget för honom nu.
Citera
2025-12-23, 20:57
  #150
Medlem
kalkryggars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Graavarg
Helt korrekt. Slagskeppen kom till när kalibern var avgörande för avstånd och sprängkraft, och redan under WW2 framkom tydligt hur känsliga de var t.o.m. för den tidens torpeder. Nu finns det missiler med meterprecision som kan avfyras på hundratals killometers avstånd, från land, luften eller under vattnet, och med en sprängkraft som långt överskrider forna torpeders och artillerigranaters.

Det ironiska är att det som Trump inbillar sig framstår som "militär kraft" i själva verket ses som "total militär dårskap". Om nu inte planen är att USA bara ska ta strid med bananrepubliker, gerillor och inuiterna...



Det gjorde han redan första gången han var president: The United States Space Force. Grundad 20 december 2019 med ståhej och fanfarer, men omvärlden fnissade mest och drog paralleller till Star Wars...

Sen dess har det mest bara varit tyst, men det var nåt bråk nyligen eftersom Trump var missnöjd med guvernören (eller nåt) i Colorado och därför har bestämt att rymdhögkvarteret nu ska flyttas till Alabama istället.



Tja, varför inte "Maga City". Eller "Maga Mega City" ("Mega Maga City"?), det borde tilltala Trump ännu mer. Så kan vi börja skicka alla magaiter och andra Trump-fans dit för att terraforma Mars...

Möjligtvis Trump MAGA City. Du får tänka på att muppen Trump ser sig själv som så mycket större, viktigare och bättre än allt annat. Även MAGA-rörelsen.

När det gäller båtarna så undrar man om det är någon som efterfrågat båtarna. Någon som kan sånt. Eller har muppen Trump bara bestämt oavsett behov att båtjävlarna ska byggas.
Citera
2025-12-23, 21:06
  #151
Medlem
Mullrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalkryggar
Möjligtvis Trump MAGA City. Du får tänka på att muppen Trump ser sig själv som så mycket större, viktigare och bättre än allt annat. Även MAGA-rörelsen.

När det gäller båtarna så undrar man om det är någon som efterfrågat båtarna. Någon som kan sånt. Eller har muppen Trump bara bestämt oavsett behov att båtjävlarna ska byggas.

Trump har rådgivare som om möjligt är mer pantade än rikstönten själv. Påhittet med tullar fick han från någon flummig dåre som slog i Trump idén att sänka USAs ekonomi med just tullar.
Citera
2025-12-23, 21:12
  #152
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CaptainInsane-o
Lågoddsare på att han vill att det första skeppet ska heta U.S.S. Trump
USS Kremlin
Citera
2025-12-23, 21:14
  #153
Medlem
Kaffemedaffes avatar
Väntar på att media ska spendera de kommande tio åren på att förklara hur det egentligen inte har 100 gånger mer "power". Allt utom något positivt, för det kan aldrig finnas om det är Trump.
Citera
2025-12-23, 21:16
  #154
Medlem
Kan han inte vara lite smart och bygga Trumphighways och satsa på infrastruktur istället. Är verkligen slagskepp så kostnadseffektiva idag?
Citera
2025-12-23, 21:28
  #155
Medlem
MaleFeministWeasels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Blir de snabbare med AI?

Vet inte, men tänker att slagflätet förändras. Snart kommer det väl nya vapen som gör de gamla obsoleta.
Redan nu är det ju drönare.
Snart stridsflygplan utan mänsklig pilot.
Inom en snart framtid är det väl robotar som slåss mot robotar.
Citera
2025-12-23, 22:04
  #156
Moderator
Neksnors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 2006
Den amerikanska flottan är en synlig symbol för amerikansk styrka och beslutsamhet att försvara vår nation över hela världen – och det kräver den mest kapabla och avancerade flottan. Gyllene flottan är flottans djärva investering för att återuppliva Amerikas maritima industriella bas, snabbt bygga och upprätthålla flottan, och fundamentalt förändra hur vi gör affärer för att fortsätta projicera fred genom makt.
https://www.goldenfleet.navy.mil/
Jag tror att jag hittade ett fel i slutet av ett citat på den sidan.

Citat:
Ursprungligen postat av The Honorable John C. Phelan, 79th Secretary of the Navy
Now when a conflict arises, you’re going to ask us two questions: where is the carrier, and where is the battleship.
borde lyda:
Now when a conflict arises, you’re going to ask us two questions: where is the carrier, and why is the battleship???
De där teckningarna eller vad man ska kalla det påminner mest om en leksaksbåt att ha i plaskdammen i trädgården.
Om USA nu ska bygga en sorts modernt slagskepp idag så borde det väl vara vettigare, om varvskapacitet hade funnits, att utgå från skrov och drivlina till till de hangarfartyg som nu byggs?
Det borde gå att klämma in en jävla massa VLS-celler och dessutom, till sjöss, kunna fyllas på med robotar från nedre däck. Kärnkraften bör underlätta för framtida laservapen mm, bortsett från hastighet och räckvidd. Samt gott om hangarutrymme för helikoptrar och olika typer äv drönare.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in