Mattias Karlsson "Jag är team Shapiro 👊"

Den genomsnittlige SD-väljaren oroar sig dock inte för något folkutbyte, och är därför inte heller intresserad av en företrädare som håller på att tjata om detta.

SD prioriterar att ha företrädare som ett stort antal väljare kan sympatisera med.

Frågan är om det finns en vidrigare individ i Sverige än MK?

Och samtidigt så har den sittande regeringen släppt in 100 000 "nya" svenskar bara i år. Kommer dessarösta på SD, M eller på partiet (S) som vill ösa bidrag över dem?

Anledningen till att svenskar röstar på SD är just för att de inte vill ha blattar i Sverige. Vi ser ju sedan resultatet av mångkultursexperimentet; 12-åriga blattar från Karlskoga är nu mördare. Vet du vad jag gjorde när jag var 12? Spelade fotboll och samlade på pokemonkort. Tidsfråga innan nästa muslimskaterrordåd inträffar. Ingen kvinna är säker i Sverige längre. Idag våldtar blattar 100-åriga kvinnor. Småflickor kan även de bli våldtagna av en neger som tex blev fallet med den nioåriga flickan i Kimstad. Givetvis så utvisades han inte första gången han våldtog.



https://www.nt.se/nyheter/kimstad/artikel/deras-nioariga-dotter-valdtogs-pa-vag-hem-fran-skolan/grmzo56l

Notera dock att ingen av medierna skrev ut att det var en neger som våldtog. https://samnytt.se/ahmed-slapade-ivag-och-valdtog-gratande-nioaring-under-knivhot-ska-doda-din-familj

SD gör vad de kan utifrån den storlek de har. Med bara 20% av rösterna så måste de komma överens med övriga högerpartier om de vill ha något som helst inflytande över den politik som förs.

Eftersom övriga partier vill fortsätta ha en generös invandringspolitik så kan SD inte göra så mycket mer än vad de redan gjort. Hade de varit strängare i sin hållning så hade ett samarbete varit omöjligt, och då hade inga av de förändringar som SD ligger bakom genomförts.

Det är märkligt hur många på det här forumet resonerade som att SD hade egen majoritet.

Nej.

Han knullar currymus, älskar judar, Israel och hjälper Expo att jaga svenskar.

MP hade ca 6% av rösterna. De hotade att fälla den S-ledda regeringen om inte massinvandringen fortsatte. SD har ännu större makt än vad MP hade där och då.

Hade de velat så hade de kunnat förhindra att massinvandringen fortsatte, men det vill de uppenbarligen inte. Alla kan bli svenskar ju. Bara en tidsfråga innan alla somalier pratar flytande värmländska och småländska så blir allt bra.

Och så får de nya direktiv från expo. Kanske någon SDare har haft mage att påstå att det finns ett svensk folk och att alla inte kan bli svenskar? Kanske expo insinuerar att denna SDare måste bestraffas genom uteslutning?

Helt oironiskt kan jag säga att en röst på sossarna är bättre än en röst på SD. Dvs om man är en svensk nationalist. Samhället kommer accelerera snabbare med S vid makten.

Det måste vara deras övergripande strategi men kommer det att funka över tid?

MP betraktas som ett naturligt samarbetsparti av vänstern. SD är fortfarande en paria som borgarna håller i med tång.

Det finns fortfarande ett stort motstånd inom M, KD och L emot att man ens pratar med SD. Ställer SD för hårda krav så kommer borgarna att dumpa dem direkt och ge bort makten till vänsterblocket. Så ser verkligheten ut.

Så nej, det finns ingenting som SD kan göra för att stoppa invandringen. Valet står mellan att långsamt och stegvist få igenom sin politik, eller att låta de rödgröna få makten. SD föredrar det första alternativet.

Fast du kan inte basunera ut en strategi år in och år ut utan att förändras själv av det. Att bli maximalt salongsfähiga har de satsat på ända sedan Åkesson blev partiledare för 20 år sen; före dess fanns en liberalisering av SD även under Jansson, även om den inte var lika extrem.

Vad är SDs politik då och varför ska man rösta på dem om de inte kan realisera sin politik? Vi fick ju besked om att det skulle bli ett paradigmskifte. Det verkar ha gått om stöpet, men man ska alltså hålla ut, rösta på SD igen som ånyo blir ett stödparti till det mindre partiet M? Och så upprepas samma sak igen.