Tre somaliska kvinnor stängdes av från Lundby simhall, Gbg – DO-anmäler Lundbybadet

Tyvärr kan inte hela artikeln citeras här.
Men reportern har inte alls ställt motfrågor till vare sig somslierna eller till Lundbybadet.

Mam får intryck att gp anklagar Lundbybadet.
Kanske reportern är gift med en somalier.

Problemet är lågutbildade tredje världen människor som är värdelösa på att bete sig och skapa produktivitet. De är bra som barnfabriker och soldater men någon sådan ide har vi inte. Hade Sverige satsat på armen så hade vi kunnat skapa riktigt aggressiva sådana med dessa förorts människor.

Högutbildade kvinnor ifrån tredje världen hade givit en positiv syn på invandring men de väljer hellre att migrera till Silicon Valley

Det är riktigt att man inte får citera hela artiklar. Men man får göra referat, alltså en sammanfattning av artikeln. Det är enkelt nuförtiden, man kan använda AI till det. ”Artikeln sammanfattad till 200 ord av ChatGPT”.

Ja somalierna berättar hur de blivit diskriminerade. Men badhusets personal får också ge sin version.
GP intervjuar också en jurist som menar att det kan vara tal om "kollektiv diskriminering".
Jag tycker nog att det är en viss slagsida till somaliernas fördel - men inte rakt av.
GP brukar vara hyfsat balanserade.

Tf enhetschefen på Lundbybadet Annabel Modin skriver i mejl (till GP?):

”De har inte haft uppsikt över barnen samt ljugit om deras åldrar. Barnen har slagits med varandra och uppträtt på ett sätt genom att ropa massa fula, nedsättande ord mot varandra vilket inte är okej i vår verksamhet.”

”Hon skriver att entrékort är personliga och inte får lånas ut. Ändå har kvinnorna smusslat ut kort så att fler har kunnat komma in utan att betala eller att de släppt in fler barn än tillåtet.”

Somaliskorna ansåg det vara respektlöst att mötet hölls på kaféet bland andra gäster.
Kvinnorna påstår att de är simkunniga, en av dem känner sig inte trygg på badet som somalier.

Molin säger att personalen flera gånger om dagen får upplysa besökare om trivselreglerna. Man har inga avskärmade utrymmen för samtal, eftersom det ibland kan uppstå hotfulla situationer. ”Hade de inte misskött sig vid upprepade tillfällen hade vi aldrig behövt spärra korten.” Även gymkort har spärrats eftersom trivselreglerna gäller hela verksamheten.

Spärren på korten har lyfts, men kvinnorna känner sig inte välkomna, en av dem vill ha en ursäkt, hon är orolig för att låta barnen gå dit. Hon håller inte med om att det har fuskats med korten eller att barnen har slagits.

Här är en AI-genererad förkortning av artikeln:

Sammanfattning av artikeln i Göteborgs-Posten
Enligt en artikel publicerad den 7 december 2025 i Göteborgs-Posten har tre somaliska kvinnor DO-anmält Lundbybadet på Hisingen i Göteborg för diskriminering.dbd522 Kvinnorna fick plötsligt sina sim- och gymkort spärrade utan någon omedelbar förklaring, och över en vecka senare kallades de till ett möte i simhallens kafé inför andra besökare, vilket de upplevde som förnedrande och orättvist.
Bakgrund och kvinnornas perspektiv:
De tre kvinnorna, som är somaliska, känner sig utsatta för diskriminering på grund av sin etnicitet eller bakgrund. De har använt badet regelbundet för att simma och träna, och spärrningen kom oväntat utan möjlighet att försvara sig initialt. Mötet i kaféet beskrevs som offentligt och pinsamt, och de anser att behandlingen strider mot diskrimineringslagen.
Lundbybadets svar:
Badets chef, Annabel Molin, förnekar diskriminering och hävdar att kvinnorna vid upprepade tillfällen brutit mot badets trivselregler. Specifikt nämns att de "inte kan simma och låter sina barn härja fritt", vilket enligt chefen skapat störningar för andra besökare. Badet menar att åtgärden var nödvändig för att upprätthålla ordning och säkerhet.
DO-anmälan:
Anmälan till Diskrimineringsombudsmannen (DO) handlar om misstänkt diskriminering kopplad till etnisk tillhörighet. DO kommer nu att utreda ärendet för att bedöma om Lundbybadet brutit mot lagen om diskriminering. Artikeln belyser spänningen mellan badets regelverk och kvinnornas upplevelse av orättvis behandling, och det är oklart hur utredningen kommer att sluta.
Artikeln är relativt kort och fokuserar på parternas uttalanden, utan djupare analys av tidigare incidenter eller liknande fall. Om du vill ha mer detaljer eller länken till hela artikeln (som är bakom betalvägg), kan jag guida dig vidare

Tackar hjärtligast.

Ingen som läst artikeln och reagerar på att en av kvinnorna erkänner att hon brutit mot reglerna, iallafall en gång…;

”– De säger att jag brukar ta med mig fler än två barn, eller att mina barn är äldre än 12 år, men det stämmer inte. De är under 12 och bara en enda gång har jag haft tre barn med mig, säger Sahra Hassan.”

Och när deras barn drunknar för att inte en jävel i familjen kan simma så är det också badhusets fel..

OK så de har inte bara ljugit om barnens åldrar för att de ska komma in gratis utan de har även fuskat på detta efterblivna sätt (vilket givetvis upptäckts).

Dessa gapande, skrikande, icke simkunniga fusk- och kravmaskiner som i den mån de ens badar gör det iklädda sjok av smutsiga kläder.
Nu vill de ha en ursäkt av badet.

Jag känner att personligen vill jag aldrig mer se eller ha att göra med sådana som dem.
Och jag vill inte att en enda krona av det jag betalar i skatt skall gå till sådana som dem.

Hur kan sånt här ens få uppmärksamhet i media?

Dom ska naturligtvis stängas av omedelbart och anmälan skall läggas ned med vändande post.
Dom här varelserna borde inte ens få vara i europa och skräpa ned.

Dom borde utvisas allihopa och ta barn och Mouhammat med sig.

Alltså jag funderar på om det handlar om att man samlade ihop kvinnorna vid ett tillfälle för att delge dem detta. Typ att de inte kände varandra alls men blev kallade samtidigt för att prata med chefen. Sedan kändes det kränkande då alla kom från samma kultur? Annars ser jag verkligen inte vad som är problemet här.