Dokument inifrån: Hatet (SVT)

Ok, ändå ett starkt påstående vem det än kommer ifrån?! Herregud är det enda jag kommer på

Nej, det gör det inte. Till höger i den här bilden ser du henne som ung. Lika döda ögon som till vänster.

Du kanske skulle hålla dig till sånt du kan bättre?

Fan vad smutsig, tom och enfaldig man känner sig efter att ha satt sig ned och tittat på första avsnittet av den här dokumentären. Samtiden är ytlig och innehållslös och Jockiboy är en stor ”makthavare”.

Jag visste ingenting om den här Jockiboy förutom att jag sett fem minuter av spektaklet Kungarna av Tylösand för hundra år sedan. Efter att ha fått en inblick i dessa människors liv tycker jag synd om allihop. Familjer som kämpade och splittrades. Jockiboy som är en trasig och depraverad person.

Man kan konstatera att journalistkåren i det här landet är bland den sämsta i världen, det är ren skvallerpress. Ingen undersöker nånting, ingen research eller faktakontroll genomförs av nånting. Det är ständiga rättsskandaler, karaktärsmord och uppdagade felaktiga historier och journalister som driver oskyldiga människor till självmord och ett helt land i fördärvet.
Jockiboy åker på turné genom hela mediabranschen i åratal och trollar allt och alla.
Det är nog bara tur att mamman fortfarande lever och hann ge sin version.

Om mamman var skyldig till ens hälften av det Jockiboy hävdar så hade hon inte ställt upp på att medverka i media, med risk för att bli överbevisad och hudflängd igen. Mamman ger ett trovärdigt intryck i dokumentären.

Sedan kan man definitivt invända mot hennes och hennes mans uppgifter om när tablettmissbruket startade, det är nog inte helt lätt att reda ut exakt när ett mångårigt läkemedelsbruk har övergått i ett missbruk.

Och relationen till Jockiboys biologiska far är säkert också svår att få till något annat än att ord står emot ord där. Dock verkar det varit så att fadern åkte till Australien när Jockiboy var ett spädbarn och det kan knappast mamman lastas för. Vilken nybliven förstagångsförälder åker utomlands när man precis fått en son? Han har också övergett Jockiboy.

Men the real MVP i första avsnittet är styvfarmor. Hon säger inte ett ont ord om Jockiboy. Hon uttrycker bara kärlek, omsorg, omtanke och oro för pojken. Hon redogör också för sina egna ögonvittnesskildringar av familjens vardag.

Till saken hör att hon inte är biologiskt besläktad med mamman och alltså inte har någon anledning överhuvudtaget att försvara henne.
Om hon kände ens den minsta misstanke eller oro för att mamman skulle ha gjort sig skyldig till något av det Jockiboy hävdar så hade hon naturligtvis inte ställt upp i dokumentären heller. Iallafall inte med det budskap hon framför.

Att pojken hade svåra problem bekräftas också av att läkarna på barnpsyk skriver in honom direkt efter att styvpappan och styvfarfar åkt upp med honom.

Jockiboy talar inte sanning om centrala delar av händelseförloppet. Han kanske inte minns exakt vad som hände, eller förstod vad som hände när han var 8 år. Men han ljuger idag.

I intervjun i slutet av första avsnittet uppvisar han alla klassiska tecken på lögner och ett kroppsspråk som avslöjar att han är obekväm och stressad. Han slickar sig om läpparna, kliar sig på näsan, antalet ögonblinkningar ökar markant, han sitter med händerna i kors.
Visst, det kan vara banalt med kroppsspråksanalys, men det samlade intrycket man får är att han inte talar sanning. Hans resonemang mynnar ut i att det är bokförlagets fel och TV4:s fel att uppgifterna inte stämmer… Redan där har han ju egentligen erkänt att han ljög om vad som fanns i journalerna.

Boken Monster är ett fiktivt verk. Och Jockiboy delar omedvetet ut ledtrådar om det överallt. Alla skräckfilmer han hävdar sig ha sett och minns från tidig ålder, mammans påstådda psykotiska episoder med förändrad verklighetsuppfattning och vanföreställningar.

Det är Jockiboy som skriver en skräckroman. Det är han som konstruerar en verklighet, där hans mamma har torterat honom.

Att bli överlämnad till ett fosterhem när man är 8 år gammal är givetvis en tragedi och ett legitimt trauma. Det är synd om killen. Och det är helt naturligt att han känner sig sviken och övergiven av sin mamma. I hans känsloliv är det tortyr.
Och hur mycket han än försöker skada henne idag, så är det i hans värld ingenting mot det hon gjorde mot honom, övergav honom.

I vilken utsträckning hans diagnoser och barndomstraumat har påverkat honom är svårt att säga, men man kan konstatera att han är en fullkomligt gränslös person. Och förmodligen farlig under givna omständigheter. Vilket två familjer redan konstaterat som båda lämnade bort honom.

Anekdoterna om fingrar i lampsocklar och monster under huden och så vidare är Jockiboys egna bisarra och morbida fantasier, helt i stil med att smörja in sig i bajs och runka.
Passagen om den blodiga korvstroganoffen är också så uppenbart ihopdiktad av litterärt obegåvade personer. Mamman ”märkte inte ens” att hon skar av sig halva fingret och blodet pissade över hela maten. Neger snälla.

Med tanke på hur jävla absurd hela den här debila historien är, från syskonen till massmedierna, skulle det inte förvåna mig om resten av dokumentären spårar ur totalt, antingen har Jockiboy våldtagit fjortisar eller så är hela skiten ett stort socialt experiment som hela familjen och Svt är inblandad i för att visa hur sjuka i huvudet vi alla är som fascineras av och tror på allt som spelas upp på en skärm.

Det är ett intressant ämne, och det klyver mig.

Bara för att socialtjänsten inte har skrivit i sina journaler, om eventuella missförhållanden i familjen betyder det inte att det är inte är sant.

Ett barn som är farligt för sina andra syskon och måste flytta är ett trauma för alla. Vad går först? Jocke är inte det sista barnet som placeras på grund av det. Däremot är kunskapen och vården bättre idag på vissa delar. Klart Jocke målar upp en demon som gjort honom illa, för han kan inte ha gjort något fel på egen hand. Det är en väldigt trasig familj som han kastade under bussen just för att han inte förstår konsekvenserna av sitt handlande.

Det är rätt sjukt att någon orkar bry sig om de här människorna.

Vafan, lägg ner SVT.
SVT, som kallar sig en samhällsviktig verksamhet, tar miljarder skattepengar varje år, och producerar sedan sådana här "hänt i veckan" skvallerprogram.

Många av oss gör inte det. Men vi vet samtidigt att youtubare faktiskt kan påverka väldigt mycket, det går inte att bortse ifrån. De tjänar miljoner. Och de har en fanbase som står bakom dem.

Det är sjukt bara det, men det är sant, och det ligger i tiden. Att göra TV på sådant som finns, varför inte?

Och dessutom när TV4 annars kan göra vad som helst oemotsagda.

Kollar du in hans kanal på YT så är det tusentals som bedyrar sin kärlek till honom. Klart bisarrt, och definitivt ännu konstigare med tanke på att han uppenbarligen är ett arsel. Sedan hjälpte det nog inte att hans föräldrar och styvpappa inte var urtypen för bra föräldrar. Men det är många som inte haft det perfekt.