Citat:
Ursprungligen postat av
-Felix_
Finns ingen majoritet som håller med om en grav vinkling.
Majoriteten ser en patetisk figur som ljuger sej fram genom livet allt för att tjäna pengar.
Vad ÄR poängen med att försvara honom ?
Det är som att titta på en dokumentär om ett mord eller en våldtäkt och en hoper idioter skriker
att " det är gravt vinklat " !!
Det är ju 100 % bevisat att han ljuger.
Jodå, bara att kolla utanför Flashback så tycker i princip alla att den är vinklad.
Försvarar? Varför tror du att jag försvarar för att jag säger sanningen och är opartisk?
Han har ju berättat vad han minns från sin barndom, att enstaka ord inte står med som "monsterblod" etc. är ju som märka på om en våldtäktsman hade gröna eller röda skor.
Hela hans beteendemönster är ju trots allt med i papprena och personer som är utbildade inom terapi och psykologi som läst allt ger Joakim rätt i att han utan tvekan blev vanvårdad.
Mamman valde ju att börja missbruka tabletter när hon hade vårdnaden av barn. Är det friskt tycker du? Men justja, hon var med i en olycka och då började allt, så egentligen är det synd om henne själv. Jo tjena! DÄR har vi en lögnare däremot.