Dokument inifrån: Hatet (SVT)

Det är ju oavsett vad ett befängt och närmast barnsligt argument att komma med - Det finns inte i journalerna att hon missbruka förens vid ett specifikt senare tillfälle.

Som att det skulle dokumenterats från dag 1, i journalerna..
Finns väl väldigt många som växt upp under många år där föräldrar missbrukar men där det inte finns dokumenterat, vissa fall en hel uppväxt.

Usch vilken vidrig människa du är Effopkoudar som anklagar Joakim Lundells mamma för dessa vidriga anklagelser Joakim sagt.
Skulle finnas bevis på allt Joakim sagt men vilket inte fanns.

https://www.femina.se/livsstil/5-saker-du-behover-veta-om-dokumentarserienatt-radda-ett-barn/829866

Öppet mål av Bo-Göran att ställa sig på pappans sida, kom igen. Alla kan bli anmälda! Om du vill så kan du skicka ditt namn följt med adress i PM så kan jag anmäla dig för något, betyder inte att det kommer tas på allvar eller att du blir dömd.

Snart är det tisdag boys, vet att ni alla längtar lika mycket som mig Ska gå och sova nu och gå upp lagom till 06:00 tisdag.

Jag vill minnas att hon sade att det var diskmedel, inte klorin. Har du sett dokumentären eller hittar du på?

Snart påstår du att antalet anmälningar inte spelar någon roll utan vilken merit dom faktiskt har.

Har sett klart både Tv4 dokumentären och SVT-del 1 och har följande reflektioner:

Varför skuldbelägger alla mamman för vad Jocke gjorde trots att fyra olika vuxna inte kunde kontrollera hans fysiska våld, psykiska utbrott och hot mot andra familjemedlemmar?

I både originalfamiljen och fosterfamiljen slår Jocke både vuxna och barn, samt hotar att döda folk i hushållet. Bägge familjerna upplever att Jocke mentalt inte förstår vad som är farligt och därför är det en risk att ha honom i hemmet. Då han både brukat våld, hotar med kniv och pratar om att döda är det väl inte konstigt att man vill att han ska få professionell hjälp som dessa 2 familjer inte kan ge honom innan något fasansfullt inträffar?

Jocke kommer till fosterfamiljen som tycks ha gjort allt de kunde för honom och han och deras dotter blir oskiljaktiga och gör allt tillsammans. Sedan blir Jocke äldre och förändras till att plötsligt hota och göra dottern illa både fysiskt och psykiskt så att hon är livrädd i sitt eget hem.

Hur kan man efter att detta kommit fram hålla på och säga att mamman som dessutom lever med kroniska smärtor och fysiska men efter en bilolycka är en usel mamma? Jag begriper inte det överhuvudtaget faktiskt.
-
I övrigt angående Jocke så verkar han såklart uppriktigt sårad av barndomens trauman men det betyder väl inte på något sätt att det måste vara någon annans fel? Han verkar helt sakna förmåga att sätta sig in i familjerna som lämnat bort honoms situation och hur de ville skydda sin andra barn från honom. Om de inte hade gjort de inte lämnat bort honom så hade de negligerat sina andra barns säkerhet och Jocke kanske hade dränkt Chrippa eller fosterfamiljens dotter eller dylikt vilket hade varit ett ännu värre scenario.

För mig är det sannolikt att Jocke helt enkelt hängt upp hela sitt liv på mamman och vad HAN TROR är ett svek från henne - till den milda grad att han definitivt skulle kunna krydda på historier om korvskärande, hängning, tortyr med lampa osv för att hämnas på mamman. Och rättfärdiga att han tjänar stora pengar och turnerar i TV med dessa berättelser! Kanske tycker han tom att det ännu ett redskap att hämnas på morsan!

Han säger själv att alla priser han vinner och all framgång i livet är hämnd mot mammanför att visa henne att hon gjorde fel och han ska vara "in her face" hela hennes liv för att påminna henne om det!

Sammanfattningsvis så har Jocke satt sig själv i skiten när han snackat om att det finns bevis i journalerna som visar att mamman är en FÖRÖVARE! Ja, lägg märke till det ordvalet det har inte använts tillräckligt i tråden. En förövare blir man om man gör något kriminellt som fysisk eller psykisk tortyr etc - något som det inte finns dokumentärat något om i journalerna, tvärtemot vad Jocke hela tiden hävdat.

Om Jocke vill att mamman ska be om ursäkt för att hon "lämnat bort" honom kanske han också måste erkänna alla de våldsamma handlingar han begått som barn som orsakat alltsammans som man han själv inte kommer ihåg? Måste han hitta syndbockar för att han själv föddes som ett besvärligt barn i en tidsera där medicin och kunskap om diagnoser var bristfällig?

Kan han inte bara acceptera det och att varken han själv, hans mor eller de andra vuxna som försökte ta hand om honom är ofelbara och att därför misstag har begåtts av alla parter?

Oavsett vilket så är det helt riktigt att hans påståenden om dokumentation för de grova övergrepp han påstår att mamman utfört granskas då han själv gjort dem till en offentlig handling och han är en offentlig person som blivit rik och känd baserat på dessa berättelser!

Bra formulerat! Så går mina tankar också.
En sanning mittemellan

TACK!! Du sammanfattade just alla mina tankar!
Olycklig barndom? Svar ja! Att inte alla detaljer om tortyr och misshandel finns med i journalerna, fine. Men om det är som Jocke säger, att han blev omplacerad pga att han blev så illa behandlad hemma så skulle det givetvis funnits beskrivet i soc journalerna på vilka grunder man omplacerat honom. Och ALLA ungarna hade ju behövts omplaceras i så fall.

I övrigt funderar jag på om Jocke kanske inte ljuger medvetet. Han tror förmodligen att alla dessa skräckhistorier om morsan har hänt. Annars skulle han väl inte frivilligt släppa alla sina egna (sekretessbelagda) journaler från soc och bup och självsäkert säga "Här står allt". Men allt som står där stödjer snarare mammans/familjens berättelse, enl SVT´s granskning. Han har väl läst dessa journaler med sina egna minnen och vanföreställningar i huvudet och på något sätt funnit "belägg".

Klockan 06.00? Del två sänds klockan 20.00.

Mycket bra formulerat, tror du slagit huvudet på spiken!

Faller helt i linje med vad som sker worldwide där inflytelserika youtubers och influensers på sociala medier smutskastas på ett eller annat vis.
Allt för att ta makten från folket.

Skamligt är det att svt springer globalistiska ärenden.