Ingen sammanhållning bland vita?

Verkar som att många andra etniska och religiösa grupper finns det någon slags automatisk känsla av samhörighet. Blattar, negrer, judar, muslimer, etc. Men bland vita i väst (Europa/USA) finns inte en sådan automatisk känsla av samhörighet. Där ses det snarare som något konstigt eller fult att känna så. Ligger det något i denna uppfattning, och varför är det i så fall så?

Skulle tro att krig gör så att känslan av tillhörighet och gemenskap inom gruppen stärks.

Fredsskadade kallas det.. Behövs krig emellanåt!

Hur lite förstår du om människor egentligen? Självklart är det tvärtom.

Utveckla.

Krig och annat elände skapar rädsla hos folk, rädsla gör att folk drar sig undan, både fysiskt och känslomässigt från varandra, och det blir därför sämre sammanhållning/samhörighet.

Det är ett exempel av många.

.

Snarare att man enas mot ett yttre hot!

Jag säger inte emot att krig skapar rädsla, men jag håller inte med om att det splittrar gruppen i alla lägen. Tvärtom. Det skapar en gemensam identitet, där individer känner sig enhetliga med gruppen och gruppens syfte. Det är därför vi ser så många palestinier och palestinavänner demonstrera tillsammans. I grupp.

Känslan av grupptillhörighet skapar en tydlig "vi-mot-dem"-mentalitet. Palestinasjalen kan i detta fall signalera nämnda grupptillhörighet, precis som uniformer på soldater som strider med sin grupp mot en annan grupp.

Det du kanske pratar om är när ett inbördeskrig uppstår när det skapas en gruppering som upplever förtryck av en annan inom samma nation?

Annars har ju inbördeskrig ofta haft som syfte att ena en splittrad grupp inom en nation.

Prova att åka till ett land där alla inte är vita. Eller vad fan, det räcker ju att åka till det som i folkmun kallas för "Spanska Solkusten".

Du har helt felt. Grupptillhörighet kommer när man har ett gemensam mål mot fred, inte krig, där blir det tvärtom.

Vilka vilda fantasier. Du har verkligen ingen koll alls.