Det är alla mäns fel, men inte alla invandrares fel?

Den feministiska propagandamaskinen har skapat extremt många olyckliga femcels, kvinnor som hatar män, vilket är tråkigt. Dessa spär ofta på ett hat på män som bara blir starkare och starkare för varje ny medlem. Det blir som tydligast på sociala medier.

Det jag kan läsa hela tiden i debatter om brott, våld och sexuellt våld som kvinnor ingår i, påtalar de ofta att det är mäns fel. Män å andra sidan anklagar oftast invandrarna. Båda sidor gör ju grova generaliseringar. Samtidigt när du säger till en kvinna att det är invandrare som våldtar och begår brott... — ja, då är det nämligen "inte alla invandrare".

Dessa samma kvinnor väljer oftast trumvirvel... den politiska vänstern. De hatar högern som vill ha hårdare straff för kriminella och mindre kriminella invandrare i Sverige. Kontentan i det jag vill säga är att det verkar gå att generalisera åt ett håll, men inte det andra. Det är tydligen vi män det är fel på, och inte invandrarna.

Vad tycker ni om hyckleriet?

Jag tror inte bruna män klarar sig undan från feminism och förakt och hat mot män. Men bruna män är samtidigt offer pga de är bruna, och bruna anses sakna makt i samhället precis som kvinnor anser sig sakna makt.

Sanningen är väl den att det är inget fel på män som grupp, eller bruna som grupp. Det är enskilda individer det är fel på, den övervägande majoriteten är bra.

Det sprids en idé om att det är världens rikaste som vill skapa splittring hos vanligt folk, oavsett kön eller hudfärg, så vi inte ska märka hur de blir ännu rikare och mäktigare. Jag tror det ligger mycket i det.

Vänstern är humanister och vill inte skada människor, utan hellre försöka ändra på dom. Högern anser att bruna är onda och vita är goda, rika är bättre och fattiga är korkade och de som har det svårt förtjänar sitt öde. Vi får alla välja vilken sida vi vill stödja via demokratin.

En riktig man bryr sig inte om sådant.

Skulle Svenska män hjälpa en kvinna som misshandlas eller våldtas av sk. invandrare?
Svaret lär bli: Inte särskilt många.
Så djup har klyftan mellan arga kvinnor och Svenska män blivit.

Vi kanske kan dra det hela väldigt långt och säga att kvinnorna (dock inte alla) röstat för den situation som nu råder.
"Refugees welcome" och hata Svenska män.

Som man röstar blir man knullad (våldtagen, misshandlad).

Det är mycket enkelt. Enligt den intersektionella doktrinen är alla grupper representanter för sina stereotypa förehavanden, fastställda ur deras eget perspektiv:

Män som grupp är förtryckare.
Vita människor som grupp är förtryckare.
Män av annat ursprung är möjligen lite förtryckare, men deras ursprung fråntar dem ansvaret, då de är under förtryck av vita män.

Jo, visst är det hyckleri. Det är nog uppenbart för alla som inte ser världen genom deras ideologier. De tror också på arvsynd, vilket är konstigt eftersom de är allt annat än kristna.


En riktig man har nog inget behov av skriva plattityder på ett anonymt forum.

Det är enskilda individer det är fel på, precis.

Tror inte det riktigt är vad högern tänker.
Att tycka att utländska människor ska städa våra toaletter är lika mycket rasistiskt tänk som att inte vilja ha dem här till att börja med.

Detta gör det svårt för mig som är en man av samiskt ursprung. Ses som typ vit, men typ inte. Jag vet inte om jag ska förtrycka eller bli förtryckt, vilket kan bli väldigt rörigt i vardagen.

Har du någonsin sett en katt eller hund som helt verkar sakna överlevnadsinstinkter?
Det är ungefär samma sak när det kommer till västerländska kvinnor.

Som minoritet är du automatiskt inte helt vit. Detsamma gäller t ex hbtq+

Men vill du t ex vara mer förtryckt än en svart miljardär, så bör du nog överväga att bli homosexuell åtminstone.

Jag tror det räcker med att jag identifierar mig som +.

Man behöver inte vara matematiker för att inse att de i vänstern som skyller alla problem på män, och samtidigt är för invandring som under 2010-talet var 90% män, varken kan räkna tänka eller vara ärliga.