• 1
  • 2
2025-11-06, 13:33
  #1
Medlem
Citat:
Timmar efter den initiala publiceringen hos Financial Times kommer Nvidia-chefen med ytterligare ett uttalande.

”Som jag sagt länge, Kina är nanosekunder bakom USA när det kommer till AI. Det är avgörande att USA vinner det racet”, skriver han på plattformen X.


Källa: Länk

Vad är er analys?
Citera
2025-11-06, 14:02
  #2
Medlem
c.divers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RealBoxing
Källa: Länk

Vad är er analys?
Att trådrubriken inte stämmer med vad som sen sägs
Citera
2025-11-06, 14:05
  #3
Medlem
Bone Collectors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RealBoxing
Vad är er analys?
Att han överdriver "hotet från Kina" riktigt mycket, bara för att hans företag ska få mer investeringar och bidrag.

Samma skrämseltaktik som när försvarsmakten förstorar upp "den ryska faran" för att få mer anslag till försvaret.

Kina har, precis som ryssland, väldigt lite att komma med gentemot hela västvärlden. Det förslår ingenting. Inte ens i närheten.

Men självklart så måste vi se till att behålla försprånget, och för att göra det så är det viktigt med denna typ av skrämselpropaganda.


Kreti och pleti inser inte allvaret om de inte blir skrämda av vad som kan hända.

Utan denna typ av skrämselpropaganda så skulle vi slappna av så mycket, att U-länningarna till slut kom ikapp oss.
Citera
2025-11-06, 14:14
  #4
Medlem
Graavargs avatar
Kanske börja med att definiera "AI-racet".

Eftersom det i sig är ett konstruerat påhitt...
Citera
2025-11-06, 14:35
  #5
Medlem
Bob-Dylans avatar
Självklart säger han så för att investeringarna i ”AI-racet” ska fortsätta/ökas.
Citera
2025-11-06, 14:39
  #6
Medlem
ReijoHervonens avatar
Låter som att han tigger pengar. AI-nollorna är dom sanna tiggarkungarna.
Citera
2025-11-06, 14:48
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bone Collector
Att han överdriver "hotet från Kina" riktigt mycket, bara för att hans företag ska få mer investeringar och bidrag.

Samma skrämseltaktik som när försvarsmakten förstorar upp "den ryska faran" för att få mer anslag till försvaret.

Kina har, precis som ryssland, väldigt lite att komma med gentemot hela västvärlden. Det förslår ingenting. Inte ens i närheten.

Men självklart så måste vi se till att behålla försprånget, och för att göra det så är det viktigt med denna typ av skrämselpropaganda.


Kreti och pleti inser inte allvaret om de inte blir skrämda av vad som kan hända.

Utan denna typ av skrämselpropaganda så skulle vi slappna av så mycket, att U-länningarna till slut kom ikapp oss.

Det enda området där väst ligger före är halvledarutrustning. Naturligtvis skryter det holländska företaget ASML med formidabel teknisk skicklighet inom detta område. Men med tanke på att Kina nyligen har forskat och framgångsrikt utvecklat sin egen EUV-utrustning, verkar det mycket troligt att Kina så småningom kommer att komma ikapp. Anledningen till att Kina ännu inte har vunnit AI-kapplöpningen är att landet inte har varit självförsörjande på halvledarutrustning.

Detta beror på att EUV-utrustning behövs för att producera de 1nm högupplösta halvledare som krävs för AI.

Kina har för länge sedan gått om väst inom halvledardesign.

Jag tycker att väst är överdrivet arrogant. Det är skrattretande att Ryssland och Kina är så säkra på att de inte kan slå väst, som pojken som ropade varg.
Citera
2025-11-06, 18:10
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bone Collector
Att han överdriver "hotet från Kina" riktigt mycket, bara för att hans företag ska få mer investeringar och bidrag.

Samma skrämseltaktik som när försvarsmakten förstorar upp "den ryska faran" för att få mer anslag till försvaret.

Kina har, precis som ryssland, väldigt lite att komma med gentemot hela västvärlden. Det förslår ingenting. Inte ens i närheten.

Men självklart så måste vi se till att behålla försprånget, och för att göra det så är det viktigt med denna typ av skrämselpropaganda.


Kreti och pleti inser inte allvaret om de inte blir skrämda av vad som kan hända.

Utan denna typ av skrämselpropaganda så skulle vi slappna av så mycket, att U-länningarna till slut kom ikapp oss.

Exakt.

Skrämsel propaganda ser jag direkt.

Covid och NATO.

Man ska alltid ha ett väldigt kritiskt öga mot personer som har något att tjäna på att man går i någon utstakad riktning. Som i det här fallet, det ligger i hans intresse att vi investerar i företagen som ingår i hans sfär. Det ska alltid ALLTID betraktas med ett oerhört stort kritiskt öga.

Problemet med västvärlden är att 50% dvs vänstern, saknar kritiskt analytiskt förmåga
Citera
2025-11-06, 20:03
  #9
Medlem
FolkrepublikenKinas avatar
USA har en gigantisk AI-bubbla som är på väg att spricka. Kina har inte motsvarande bubbla.

https://www.youtube.com/watch?v=tAXKxKTGWFQ

Kina har ett litet handikapp i sämre tillgång på de mest avancerade chipen, men kompenserar med mjukvara och klustring. Å andra sidan har man större datamängder och mindre reglering. Kina vinner.
Citera
2025-11-06, 20:45
  #10
Medlem
kyrkstockens avatar
Kina har naturligtvis helt andra möjligheter att mobilisera landet mot AI. Ungefär som USA kunde vid månlandningen.

De har gjort så med elbilar.

Det är svårt för en fri marknad att göra samma sak.
Citera
2025-11-06, 23:10
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cheddarjoe
Exakt.

Skrämsel propaganda ser jag direkt.

Covid och NATO.

Man ska alltid ha ett väldigt kritiskt öga mot personer som har något att tjäna på att man går i någon utstakad riktning. Som i det här fallet, det ligger i hans intresse att vi investerar i företagen som ingår i hans sfär. Det ska alltid ALLTID betraktas med ett oerhört stort kritiskt öga.

Problemet med västvärlden är att 50% dvs vänstern, saknar kritiskt analytiskt förmåga

Teoretiskt brukar man varna för att det land som först lyckas bygga en superintelligens som kan förbättra sig själv får en intelligensexplosion och vinner AI-kapplöpningen. Utvecklingstakten blir då mycket snabbare så att övriga kommer ohjälpligt på efterkälken bara inom några månader. Landet kan använda detta till att ta kontroll över världsekonomin och över internet och kanske även över vapensystem, och därigenom över andra länder och deras AI-företag, innan någon annan hinner reagera. De kan hindra andra länder från att nå samma framgång. Tappar de kontrollen över superintelligensen kan olika AI börja kriga mot varandra, och den som först blev superintelligent vinner då.

Men jag är lite skeptisk, precis som du. I verkligheten är det svårt att veta om det kan bli så. Förmågan att utveckla sig själv kan utvecklas ganska långsamt - så att "explosionen" blir ganska utdragen. Andra länder kan samarbeta för att hindra att ett aggressivt land får för mycket makt. Inga länder vågar starta världskrig av rädsla för att den egna existensen blir hotad, och de flesta behöver handel med övriga för sin egen ekonomis skull, för att få tillgångar till resurser som inte finns i landet. Åtgärderna mot att tappa kontrollen skulle öka om vi får mer tydliga bevis för att AI börjar ändra sina egna mål så att de inte är alligned med vad som gynnar mänskligheten.
__________________
Senast redigerad av guru1966 2025-11-06 kl. 23:23.
Citera
2025-11-07, 08:47
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av guru1966
Teoretiskt brukar man varna för att det land som först lyckas bygga en superintelligens som kan förbättra sig själv får en intelligensexplosion och vinner AI-kapplöpningen. Utvecklingstakten blir då mycket snabbare så att övriga kommer ohjälpligt på efterkälken bara inom några månader. Landet kan använda detta till att ta kontroll över världsekonomin och över internet och kanske även över vapensystem, och därigenom över andra länder och deras AI-företag, innan någon annan hinner reagera. De kan hindra andra länder från att nå samma framgång. Tappar de kontrollen över superintelligensen kan olika AI börja kriga mot varandra, och den som först blev superintelligent vinner då.

Men jag är lite skeptisk, precis som du. I verkligheten är det svårt att veta om det kan bli så. Förmågan att utveckla sig själv kan utvecklas ganska långsamt - så att "explosionen" blir ganska utdragen. Andra länder kan samarbeta för att hindra att ett aggressivt land får för mycket makt. Inga länder vågar starta världskrig av rädsla för att den egna existensen blir hotad, och de flesta behöver handel med övriga för sin egen ekonomis skull, för att få tillgångar till resurser som inte finns i landet. Åtgärderna mot att tappa kontrollen skulle öka om vi får mer tydliga bevis för att AI börjar ändra sina egna mål så att de inte är alligned med vad som gynnar mänskligheten.

Folk fattar inte att Kina är egentligen 10 år bakom väst i _allting_
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in