Putins bud: Erbjuder Kherson och Zaporizhzhia i utbyte mot Donetsk

Tänk hitler vs mussolini och andra

Du är helt förvirrad din stackare. Du maller på i din egen värld utan att reagera på vad andra skriver.

Nåja, hade Ukraina lagt sig platt hade ryssen svalt dem som en mumsbit. Var väl inte för inte de tågade med en lång jävla militärkolonn mot Kiev innan de fick pisk där och fick fly hem hals över huvud i stulna ukrainska civilbilar.

Personligen tycker jag inte ryssen skall ha ett skit. Lämna tillbaka Krim!

Rättelse: du min käre Ivan är en pussy.

Har ni inte lärt er än att det inte funkar att låtsas vara svensk och samtidigt kalla sig själv pussy, låter inte speciellt trovärdigt Ivan lille.

Kärnbomber???

Ditt översättningsprogram verkar ha kraschat Ivan lille.

Nationalstater?`"Nation" i den meningen du drar upp nu handlar om etnicitet och etnisk tillhörighet.

Etnicitet och etniska grupper är en hopplös diskussion. Det finns ingen entydig definition av något av begreppen, utan allt blir vagt och mycket av subjektiv uppfattning av hur man ser på sig själv i förhållande till andra. Oavsett hur man väljer att se på begreppen så har vi tusentals etniska grupper eller etniciteter på vår planet. Och apropå nationalstater, anse du att t ex USA är en nationalstat? DE som bor där har nationaliteten "amerikan", men etniciteten är något annat. Trots att amerikanerna har samma språk, kultur och lever i samma land så anser man sig inte vara av samma etnicitet. Fråga en afroamerikan och en vit så får du se. Så nationalstatstänkandet är ytterst problematiskt. Att alla som ser sig som en egen grupp har sin egen självständiga stat är självklart uteslutet. Försöka arrangera ett OS med typ 5000 deltagande länder som alla har rätt att ställa upp med minst 2 deltagare (1 man och 1 kvinna) så får du se. Eller ett VM-kval i fotboll....Bara ESC har ju blivit en närmast ohanterlig koloss numera med alla nära 50 stater som vill vara med.

Alltså måste ett antal grupper som anser sig vara olika ändå samsas med varandra i en stat. Alternativet är väl att gå tillbaka till stenåldern; att alla lever sina liv i den grotta där man blev född. Att leva tillsammans i samma stat innebär att alla berörda måste kompromissa lite, det är inte bara "staten" som måste "vinna" över det etniska gruppernas tilltro, grupperna måste själva också se att det finns en omgivning att förhålla sig till. Det är just gruppers oförmåga att respektera varandra som är orsaken till alla de klankrig som förekommer i många stater - stater som dessutom i många fall - ironiskt nog - betraktas som just nationalstater eftersom folken där anses stå nära varandra.

Åland är ett typexempel på hur det ska fungera. Sverige och Finland var oense, Nationernas Förbund avgjorde frågan och både Sverige och Finland har respekterat beslutet i över 100 år. Trots att NF självt är nedlagt sedan länge.

Det är bara efterblivna ryssfittor, som vill att det ska löna sig för ett skithålsland som Ryssland att anfalla ett fredligt sinnat, brödrafolk, ta död på flera hundra tusen ukrainare, helt i onödan.

Tror inte på något punggrepp. Det är nog så enkelt som att Trump inte är någon bra politiker medan Putin å sin sida är en mästare när det gäller att vilseleda och förvirra. Till det kommer att Trump, med sina auktoritära tendenser, också hyser en beundran för Putins förmåga att få igenom beslut effektivt utan någon politisk opposition som krånglar eller domstolar som tjatar om vad författningen föreskriver.

Jo det gör du nog, dessa "svenskar" tänker enbart på sina patetiska tomma bankkonton som dom tror kommer att fyllas med Kremls rubel om dom sprider tillräckligt mycket rysk propaganda.
Allt är inte guld som glimmar och alla är inte svenskar som skriver inlägg på Flashback...

Du avfärdar alltså den folkliga grunden för nationalstaten. Åland existerar under finsk stat, men med speciallagar som utformats så att den svenska karaktären skyddas vad gäller språk och kultur. En modell som antagligen varit betydligt mer framgångsrik vad gäller ryssarna i Ukraina. Nu finns det fler grunder för konflikten, men hade ryssarna i Ukraina vunnits av den ukrainska staten så att de haft det bättre där än i Ryssland så hade en viktig grund för konflikten saknats.

Det är olagligt i hela världssamfundets ögon så varför drar du upp ryssarnas syn på lagen som om det vore relevant?
Ska vi applicera nazitysklands syn på judar så vore det juridiskt korrekt att gasa dom eller hur, men det gör vi inte lika lite som vi i sverige amvänder rysk lag i våra domstolar.

Fel, för att tänka som Trump måste man ha exakt noll tankar i huvudet, på sin höjd en pausfågel.