SD kräver slöjförbud för EU-anställda C = Rasism

Du är ondska som tror att "vissa" använder slöjan frivilligt. Det påståendet öppnar dörren för att relativisera slöjbärandet. Du kanske tror att "vissa" frivilligt vill bli misshandlade och våldtagna också?

Du är ondska!

Du menade ju att det var samma sak som att gå i en KKK styrsel som att bära slöja?

Jämförelsen.

Jag menar att de ska vara högt i tak vad man har på sig.

Även om SD är snöflingor som blir kränkta av olika plagg.

Vad är ni rädd att ska hända om folk bär slöja?

En svensk EU-parlamentariker kräver jag mera av än att hon uttrycker sig ohyfsat och vulgärt.
Centerns partiledare borde ta henne i örat. En sådan som Abir kan vi inte ha som representant för Sverige.

Du predikar klassiskt vänstertänk.

“Högt i tak”? Det är bara ett subjektivt påhitt, precis som HMF.

Men när det är ni som blir kränkta – då plötsligt blir det “allvarligt”.

Dubbelmoral när den är som bäst.

Så du håller med om att ni blir kränkta?

Då var min analys korrekt i alla fall.

Slöjan är till stor del en symbol för kvinnlig underkastelse.

Den är dessutom ett av många sätt att visa dominans och sprida Islam.

Har du någonsin sett vad som händer i Mellanöstern de senaste 50+ åren? Vill du verkligen hålla med och vara en grundpelare till att sprida en politiskt extrem-religiös ideologi (vilken är rasistisk/nazistisk i sin natur) – som i praktiken struntar i mänskliga rättigheter?

Då var min analys korrekt i alla fall. Nu vet jag var du står.

Nä det är inte bra. SD låtsas som det gör någon skillnad vad folk har på huvudet och en massa boomer-dumskallar håller med dem. Det är som att tro att talibanen slutar att vara taliban för att man tvingar honom att raka av sig skägget.

Skillnad gör man genom att utvisa dem inte tvinga dem att avstå från en viss huvudbonad.

Det är ju bara i auktoritära sammanhang den används som förtryck där det är lag att bära den.

Annars används slöjan för att markera kulturell eller religiös gemenskap.

Och den används ju frivilligt i dessa sammanhang

I kristendomen används den ju t.e.x för att visa ödmjukhet inför Gud.

Usch vilken hemsk hagga. Hon är sannerligen ingen vän av kvinnors rättigheter. Centerpartiet levererar igen.

I Sverige måste många följa andra lagar än svenska, och det vet du om.

Grattis...

Islam är en auktoritär (och underutvecklad) politisk ideologi som söker makt baserad på religion.

Med lätt över 500+ miljoner muslimer som följer den som en auktoritär politisk ideologi i vardagen.

Hijab är inte en religiös symbol. Det finns kvinnor som betecknar sig själva som muslimer, som ibland har huvudbonad, men utan att det är funktionen Hijab.

Det är inte hjärntvätt i någon annorlunda utsträckning än andra sedvanor. Som jag skrev, så fanns liknande traditioner i Sverige och norra europa tills runt 1925. Unga kvinnor uppmuntras till kyskhet i alla traditioner, och att män är förgripelsebenägna. Huvudslöjor används även av män i arabiska kulturer.

Och jo, huvudbonader för olika behov är inte en del av Islam, utan inkorporerades av Islam, som jag skrev. Det har alltid funnits.

Hjärntvätt är mer att "skola sig själv" via desullsionerade människor och godtyckligt utvalda Youtube klipp, som du säger du gör. Och som vi ser så har det gett upphov till konfirmationsbias, projektion, attributionsfel, kognitiv dissonans och patronisering. Du hade knappt någonting att säga emot det jag skrev förut, och det säger ju tonvis i sig självt.