SD kräver slöjförbud för EU-anställda C = Rasism

SD vill införa ett slöjförbud i Europaparlamentet.

Osmakligt och absurt, menar C-toppen Abir al Sahlani.

– Det fattades bara ännu en jävla man som ska berätta för kvinnor hur de ska klä sig, säger hon.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...r-eu-anstallda

Vad anser ni? Jag anser att anställda i EU-parlamentet får klä sig hur de vill. Det skall inte politikerna ha något som helst med att göra. Om Charlie Weimers störs så mycket av att se en städare i hijab på jobbet då bör han byta jobb.

Bra förslag! Det är precis så här SD skall agera. Man kastar ut lite brandfackor och uppmärksamheten gör att SD växer.

Detta behöver inte Jimmie the Man gå ut och korrigera, det kan också ses som ett diskussionsinlägg, låt oss bromsa islamiseringen.

Det är ju precis detta som är problemet. Det är de muslimska männen som tvingar sina kvinnor att ha på sig den här skiten som de stackars kvinnorna tvingas ha på sig.

Det ska råda slöjförbud, svar ja. Inte nog med att de används för att förtrycka kvinnor, det är dessutom ett väldigt fult plagg. Jag antar att det är det som syftet med hucklet. Synd bara att vi andra måste titta på skiten.

Riktigt bra förslag men bör också gälla i riksdagen.

Mja, lite smak och stil bör det väl vara, så folk inte kommer in där i skitiga mjukis-brallor och T-shirt med katten Gustaf på. Men slöjor kan absolut bäras med både stil och inte.

Jag tycker däremot SD är ryggradslösa och feg-insinuerande som vanligt. Man kan säga som det är mer klarhet och ryggrad: dom är inte emot slöjor, som t.ex. en del kristna, eller hucklen eller bandanas eller liknande. Dom menar enbart islamiska huvudbonaden, inget annat. Det är islam man är emot, och allt som ens symboliserar islam - inte huvudbonaden i sig.

Man kan lika gärna kräva att alla delegater ska förhålla sig till EUs regler om åsiktsfrihet och religionsfrihet, samt noggrant undersöka om delegaterna stöttar dessa värderingar eller inte, och slänga ut dom som inte tycker åsiktsfrihet och religionsfrihet ska gälla.
Tror inte Wiemers kvalificerar där direkt. Inte många i SDs ledning ens faktiskt.

Att koppla ihop plagg eller utseende med viss tradition .. alltså känner Wiemers ens till att många EU-delegater kör Volkswagen som tjänstebil; ett bilmärke som togs fram specifikt av nazistregimens partiledning. Nänä, ingen får köra VW längre.
Eller vilka fasansfulla saker som folk med skägg gjort och gör? Alltså ska skägg bort för EU-anställda?

Jävla panbiffar dom är, asså.

Gillar inte förbud, men förstår att ett parlament inte är en plats för religösa symboler.

Däremot skulle det vara intressant om man stövlade in i full SS-uniform och se om Abir al Sahlani skulle ha synpunkter.

– Det fattades bara ännu en jävla kvinna som ska berätta för män hur de ska klä sig.

SD:arna hänvisar till en SD-sanning om kvinnoförtryck som dessa slöjor utgör. Vad jag vet är det inte särskilt många EU-anställda som lever under krav från familjen att bära slöja i sitt professionella liv. Om SD:arna har undersökt saken närmare genom utfrågning av personer och kan visa på att en klar majoritet bland de beslöjade bär slöjan under hot och att det med detta också finns ett nätverk av spioner som spanar och rapporterar om slöjans avsaknad så är lokalerna där EU huserar nog så tillgängliga för utomstående och obehöriga.

SD ikläder sig med detta en roll som feministerna de säger sig hata ska ha. En riktig feminist är enligt SD en slöjryckare och när dessa feminister inte gör sin plikt så tar SD i med slöjryckande lagstiftning istället. Förtrycket kommer då istället från staten och då finns det ingenstans att söka sig för stöd, utom "muslimland", förstås.

Är det rasism? Muslimer - eller islamister - är inte en ras, hör jag nästan SD:arna upprepa. Det stämmer, för vi talar inte i termer av raser längre. Men SD:arna verkar med såna ord anföra relevans i idéer om raser. Diskriminering är det, vilket är olagligt.

Vi har många muslimska länder i Europa och vi har många invandrade muslimer i Europa. Det är inga problem att någon arbetar i slöja på ett kontor. Kort sagt är Sd ute och seglar ännu en gång.

Det som är "osmakligt och absurt" är att den grälsjuka och Europahatande trollpackan al Salami använder någon sorts feministisk retorik för att dra lans för kvinnoförtryckarreligionen islam.

Här har vi en som bara kapitulerat. Låter som att du vill att Sverige ska bli ett muslimskr land också.

Varför ska demokrati stötta sharia?